NOG METEN?
AGENDA
BINNENLAND
BUITENLAND
HOE LANGn
Deze keer mijn eerste woorden op deze plek. Ik wil mij eerst even voor
stellen. In de geodetische wereld begeef ik mij al achtentwintig jaar.
Het Kadaster was mijn eerste werkgever en dat is tot op heden nog
steeds het geval. Ik begon als tekenaar, daarna buitenman, landmeter dus,
toen technisch ambtenaar en als zodanig werkzaam in een landinrichtings
project. Eind jaren '80 van de vorige eeuw heb ik de keuze gemaakt om van
Leeuwarden naar Apeldoorn te gaan. Op dit moment heb ilc veel te maken met
het beleid rond de kadastrale kaart; eerst het digitaal maken, later de zoge
noemde kaartverbetering. Ook de kwaliteitsborging bij de inwinning speelt
hierbij een rol. Ik denk dat ik zo mijn landmeetkundig doopceel redelijk heb
blootgelegd. Het weer tijdens dit schrijven neigt misschien naar meer bloot,
lekker warm dus en buiten zitten, maar ik stop toch maar met dit onderdeel.
Gezien mijn werkervaring zal mijn invalshoek mogelijk daarom wel een hoog
kadastraal gehalte hebben.
Wat er in deze kwart eeuw van mijn werkzaam leven is veranderd, is eigenlijk
niet goed te bevatten. De inwinning is digitaal geworden, de verwerking van
de meetgegevens ook en het eindproduct wordt tegenwoordig digitaal uit
geleverd aan klanten. Kortom, door mee te groeien zijn we eigenlijk zonder
dat we ons daarvan bewust waren het digitale tijdperk ingegaan. We denken
digitaal, we werken digitaal en we communiceren digitaal. Echter, en dat
vraag ik mij weieens af, leven we wel in de juiste wereld. Ik bedoel, beleven
onze klanten alles wel digitaal? Is het niet zo dat deze groep wel gedacht
wordt koning te zijn, maar even zo vaak als lastig wordt ervaren als vragen
over onze digitale producten worden gesteld? Dat daardoor verkeerde con
clusies worden getrokken uit digitale kaartinformatie? Ik kom dan eigenlijk
terecht bij een beleven dat ik ook privé ervaar. Alles gaat mee in de tijdgeest.
We ervaren dat als gezin in discussies met onze opgroeiende kinderen. Als ik
dat dan probeer te vertalen naar mijn ouders, dan wordt de generatiekloof
heel concreet. Pinnen uit de muur bijvoorbeeld. De kinderen weten bij wijze
van spreken amper hoe fysiek geld er uitziet. Bij mijn ouders wordt alleen
gesproken over die bank waar het geld alleen nog maar uit de muur gehaald
kan worden. Het directe klantcontact gaat ontbreken. En hebben wij daar in
ons vak ook niet mee te maken? We weten niet meer wie onze klant is, we heb
ben geen fysiek contact. We weten bijna niet meer waarvoor we meten. Moe
ten we niet meer energie steken in het beschrijven van onze producten? Meer
aangeven wat klanten met onze producten kunnen gaan doen? Of wat ze er
juist niet mee kunnen? Moeten we het gebruik niet meer gaan meten? Het fy
sieke landmeten zou weieens minder kunnen worden. Want laten we eerlijk
zijn: veel gedachte ideeën voor in de toekomst kunnen nu al. Als we de zaken
handig zouden aanpakken, dan zou de burger zelf alle metingen kunnen ver
richten. We moeten terdege beseffen dat onze klanten steeds minder vak
mensen zijn. We onderkennen de behoefte aan beschrijvende informatie
rond onze digitale kaarten. Klanten vragen steeds vaker wat men met een
product kan, of wat juist niet. We moeten dus weer meer vakman worden om
onze producten zodanig te maken dat het duidelijk is waarvoor zij gebruikt
kunnen worden. Ik geef toe dat dit niet de meest eenvoudige opgave is. We
moeten ons mogelijk meer gaan afvragen of wat we doen wel de marktvraag
is. Waarom een digitale kaart een kaart blijft. Een kartografisch product blijft
zelfs. We moeten dus blijven meten. Zowel in het terrein als onze klanten.
Klaas van der Hoek
Elke maand schrijft één van de redacteuren van Geodesia op deze plaats een
stukje over een actuele gebeurtenis of situatie.
25 en 26 september 2002
Esri GIS-conferentie 2002, De Doelen,
Rotterdam. 0 www.gisconferentie.nl.
3 oktober 2002
KvAG-themamiddag 'Automatisering in
de luchtfotogrammetrie'. TU Delft.
0 www.kvag.nl.
4 oktober t/m 1 december 2002
Overzichtstentoonstelling 'Kaarten van
Amsterdam 1866-2000'. Zie bericht op
p. 213 van het meinummer.
20 november 2002
KvAG-lustrum, Orpheus, Apeldoorn.
0 www.kvag.nl.
20 november 2002
Wereld GIS-dag.
20 t/m 23 augustus 2002
1SPRS Symposium Commission II 'Integrated
System for Spatial Data Production, Custo
dian and Decision Support', Xian (China).
0 www.commission2.isprs.org.
2 t/m 6 September 2002
ISPRS Symposium Commission, Korfoe
(Griekenland).
0 www.commission5.isprs.org.
9 t/m 13 September 2002
ISPRS Symposium Commission III 'PCV'02
Photogrammetric Computer Vision', Graz
(Oostenrijk). 0 www.commission3.isprs.org.
16 t/m 19 September 2002
GSDI6 EUROGI Conference 'From Global
to Local', Boedapest (Hongarije).
0 www.eurogi.org.
23 t/m 26 September 2002
GIS'02 International Symposium,
FIG Commission 3 and 7, Istanboel (Turkije).
0 www.gis2002.hkmo.org.tr.
23 t/m 27 September 2002
9th International Symposium 'Remote
Sensing 2002', Kreta (Griekenland).
0 spie.org/conferences/calls/02/rs.
14 t/m 15 oktober 2002
3rd International Workshop on Incremental
Updating and Versioning of Spatial Data
Bases, ISPRS IC/WG 11,1V, Frankfurt (Duits
land). 0 Ammatzia Peled@geo.haifa.ac.il.
14 t/m 16 oktober 2002
17th Esri European User Conference 2002 te
Brugge (België). 0 euc2002@esribelux.com.
15 t/m 18 oktober 2002
Intergeo 2002, Frankfurt (Duitsland).
WWW.GEODESIA.NL/AGENDA
geodesia 2002-7/8
