cussie. De meerwaarde ervan wordt
breed onderkend. De onomkeerbaar
heid is daarmee feitelijk een gegeven.
In het vervolg zal in dat licht bezien
bekeken worden welke aanpak het
best leidt tot een verdere verbreding
van het gebruik. Uitgezocht wordt wel
ke financieringsconstructie (bestaan
de tarievenstructuur versus bijvoor
beeld centrale financiering) het best
passend is", zo stelt de brief nog open.
Gebouwen registratie
Op de voorgenomen Authentieke Ba
sisregistratie Gebouwen gaat de staats
secretaris uitgebreid in, ook vanwege
de plaatsbepaling ten opzichte van an
dere registraties in het voorgenomen
stelsel van Authentieke Registraties en
de centrale plaats die gebouweninfor
matie inneemt in de werkprocessen
van de overheid, met name de gemeen
ten. Het streven naar een Authentieke
Registratie van gebouwgegevens staat
dan ook op voorhand niet ter discus
sie. Het zal veeleer een kwestie zijn
van haalbaarheid in organisatorische
en wellicht financiële zin. Een defini
tief besluit tot invoering zal een kabi
netsbesluit dienen te zijn, waarbij de
consequenties ervan duidelijk in beeld
moeten zijn gebracht. Daarom is beslo
ten om een jaar praktijkproeven te
doen bij en in samenwerking met ver
schillende gemeenten.
Grootschalige Basiskaart
Nederland (GBKN)
Na een uitleg over de GBKN vervolgt de
brief: "De beleidsafstemming vindt
plaats in een landelijk samenwer
kingsverband (LSV), dat - naar ver
wachting - nog dit jaar wordt omge
vormd in een nieuw op te richten
stichting met een regiefunctie waarin
alle belanghebbende partijen partici
peren. De GBKN kent derhalve diverse
eigenaren. De eigenaren hebben in
2001 een convenant gesloten, onder
andere gericht op het binnen afzienba
re tijd bereiken van uniformiteit. Hoe
wel nutsbedrijven en gemeenten van
uit de eigen taken niet precies dezelf
de wensen hebben met betrekking tot
de inhoud van het bestand en het be
nodigde tempo van uniformering, zijn
zij er wel van overtuigd dat uniformi
teit geboden is en onderkennen zij
hun eigen verantwoordelijkheid daar
bij. Recentelijk is mede in opdracht van VROM een haal
baarheidsstudie gedaan naar de mogelijke doorgroei tot
Authentieke Registratie. De conclusie was dat het op dit
moment daarvoor zeker nog te vroeg is, in verband met de
nog te maken kwaliteitsslag en door te voeren bestuurlijk-
organisatorische aanpassingen. De verwachting is dat op
termijn een uniform bestand zal ontstaan. Wellicht is de
steun van het Rijk daarbij wel nodig om de uniformering te
helpen bespoedigen. Als vervolgstap zal de bruikbaarheid
voor en potentiële participatie van het Rijk nader in kaart
worden gebracht door het LSV. Daarbij wordt met name ge
dacht aan gebruik in de Openbare Orde en Veiligheid sector
(politie, hulpdiensten, enz.)". Zelfregistrerende lijninfra-
structuurbeheerders als de Rijkswaterstaat worden in de
VROM-brief niet genoemd. De staatssecretaris sluit de
GBKN-passage af met: "Een grote meerwaarde - ook voor
het Rijk - ontstaat pas echt als daadwerkelijk alle over
heden voor de daartoe geëigende toepassingen één en het
zelfde uniforme GBKN zouden gebruiken. De inspanningen
van het LSV zijn hierop gericht. Ik ben van mening dat met
de GBKN-ontwilckeling als hiervoor geschetst een goede weg
wordt gegaan, die op mijn steun kan rekenen. Dit laat van
zelfsprekend de eigen verantwoordelijkheid van de 'eige
naren' onverlet".
Ruimte voor Geo-informatie
De Minister van EZ zond op 26 maart
2002 de Tweede Kamer een brief met
beleidszwaartepunten voor ICES/KIS3
[2]. Positief voor het Geo-werkveld is
de aansluitende passage in de VROM-
brief van 3 juli 2002:
"In dit kader is een belangrijk
ICES/KIS 3 projectvoorstel in ontwik
keling door een consortium van over
heden en bedrijven - 'Ruimte voor
Geo-informatie'. Dit projectvoorstel
is in de context van de Ravi door de
deelnemende partijen ontwikkeld
ten behoeve van versterking van de
kennisinfrastructuur. Het project
voorstel beoogt via een aantal deel
programma's de Geo-informatievoor-
ziening in Nederland voor een goed
en efficiënt bestuur te verbeteren en
te innoveren. Voor het programma
zijn beleidsthema's als veiligheid,
efficiency, dienstverlening aan de
burger, ontsnippering en ontsluiting
van Geo-informatie sturend. Boven
dien zal het programma de inbed
ding van de voorgenomen Geo-basis-
registraties kunnen vergemakkelij
ken. Gezien de toenemende maat
schappelijke relevantie van de Geo-
informatie en de relevantie derhalve
voor 'het landen' van mijn Geo-infor-
matiebeleid steun ik dit voorstel van
harte. Inmiddels is Geo-informatie
interdepartementaal ook als beleids-
zwaartepunt in het kader van
ICES/KIS aangemerkt".
Wetsontwerp Puberr
Op 25 april 2002 is door de Tweede Kamer het wetsvoorstel
Puberr (Kamerstuk 2001-2002, 28 218) aangenomen als
hamerstuk. (Puberr staat voor 'Kenbaarheid publiekrechte
lijke beperkingen onroerende zaken'.) Het wetsvoorstel is
volgens de brief van 3 juli "op dit moment" in behandeling
bij de Eerste Kamer. De wet heeft tot doel de rechtszeker
heid van de burger, de toegankelijkheid van overheidsinfor
matie en een goede vervulling van publiekrechtelijke taken
te bevorderen en draagt bij aan een structurele verbetering
van de informatievoorziening op dat vlak bij en tussen over
heden én aan de burger. Via de Wet Puberr worden aan per
celen gekoppelde, door de overheid opgelegde, beperkingen
GEODESIA 2002-9
