WERK- EN
AGENDA
DENKNIVEAU
Het kwam eigenlijk door mijn kleinzoon die onlangs zijn mbo-opleiding
met succes mocht afsluiten (ja, ja, de tijd gaat snel). Een feestelijke
gebeurtenis die zijn leven ging veranderen, want nu kwam het geld
verdienen in zicht. Hij wist goed wat hij wilde: "Een goed betaalde baan met
interessant werk en een snelle carrièrelijn". Voorzichtig probeerde ik nog een
vervolgstudie te promoten. Immers bij zulke hoge eisen zou een hbo-studie
toch betere kansen geven voor hetgeen hij wildedacht ik.
Maar ik liep blijkbaar achter. Dat was een achterhaalde gedachte. In zijn korte
stagetijd had hij al vernomen dat je ook zonder hbo-opleiding best heel ver
kon komen, een stelling die hij onderbouwde met wat uitgeknipte perso
neelsadvertenties. En daar viel niet veel tegenin te brengen: in vrijwel alle uit
geknipte specimen van de arbeidsmarkt werden medewerkers gevraagd met
hbo werk- en denkniveau; men bood daarvoor aanvangssalarissen waar tot
voor kort een afgestudeerde hbo-er pas aan het eind van zijn loopbaan op kon
rekenen.
Mijn wantrouwend verweer datje dan toch eerst waar moest maken datje op
dat gewenste niveau kunt denken en werken, deed hij af met de opmerking
dat dit een kwestie is van jezelf goed verkopen, en dat kun je leren. Toen ik
hem zo hoorde praten, kreeg ik het idee dat hij dat al helemaal niet meer
hoefde te leren.
Een paar weken later was het tij gekeerd. Mijn kleinzoon vertelde opgewekt
dat hij was ingeschreven voor de Hogeschool. Vanwaar die ommezwaai?
Wel, hij had inmiddels evenveel advertenties gevonden waar medewerkers
werden gevraagd met een hbo-diploma en een universitair werk- en denk
niveau, en dat bracht nog veel meer op. En zo was iedereen in de familie ge
lukkig. En nu maar wachten tot hij ontdekt dat een p&o-opleiding een betere
waarborg is voor een snelle carrière. Maar wie weet komt dat nog wel.
Toch blijf ik nog met twee vragen zitten, want wie houdt wie nu voor de gek?
Als inderdaad onder de noemer werk- en denkniveau de meeste mbo-ers
functies worden aangeboden op hbo-niveau en hbo-ers op universitair niveau,
betekent dat dan eigenlijk niet dat er een niveauverschuiving heeft plaats
gevonden en dat er voor de gezochte functionarissen eigenlijk met een lager
niveau wordt volstaan? Of betekent het dat de mbo's tegenwoordig een hoger
niveau afleveren? Zou je dat dan ook niet gewoon zo moeten zeggen: het mbo
leidt op voor hbo-functies? Maar is dat dan mbo- of hbo-niveau?
Om het nog ingewikkelder te maken las ik een paar weken geleden in de
krant: "hbo-studie geopend aan ROC". Via die mbo-instituten kunnen dus
voortaan alle geledingen van de technische functies (al of niet via het werk- en
denkniveau) worden bediend. Helaas, het was niet in de geodesie, maar die
zijn tegenwoordig ook wat moeilijk te vinden op mbo-niveau.
Overigens blijft nu mijn tweede vraag nog openstaan, want als alzo het mbo-
en het hbo-niveau alle voorhanden zijnde functies hebben opgedeeld, waar
blijven dan zij die een 'master of science'-studie met succes hebben vol
bracht? Niet in het management, geloof ik, want daar schijnt een technische
opleiding een belemmering voor te zijn.
Of is dat voor geodesie inmiddels een academische vraag geworden?
Theo Scheele, redacteur.
Elke maand schrijft één van de redacteuren van Geodesia op deze plaats een
stukje over een actuele gebeurtenis of situatie.
BINNENLAND
T/m maart 2003
Expositie 'Op zoek naar het ideale land,
200 jaar Nationaal Archief. Haags Historisch
Museum, di-vr. 11-17 uur, za/zo 12-17 uur.
13 maart 2003
Studiemiddag VGV1 'Architecturen voor
Geo-Informatie, Robuust raamwerk of
knellend keurslijf?'. Meeting Plaza,
Olympisch Stadion, Amsterdam.
B e.m.fendel@citg.tudelft.nl.
8 t/m 10 april 2003
Overheid ICT, Jaarbeurs Utrecht.
B www.overheid-en-ict.nl/index.asp.
15 mei 2003
NVG-ledenvergadering.
12 juni 2003
Themamiddag KvAG, sectie GIS, i.s.m. NCG
'Internationale geo-informatieprojecten'.
B www.kvag.nl.
11 september 2003
Themamiddag KvAG, sectie GIS 'Onder
grondse geo-informatie'.
B www.kvag.nl.
24 t/m 25 september 2003
GIS-conferentie 2003 'Ruimte voor water'.
De Doelen, Rotterdam.
B www.gisconferentie.nl.
22 t/m 24 oktober 2003
Geodesia-congres te Utrecht.
BUITENLAND
20 t/m 24 januari 2003
Workshop of ISPRS WG V/2 'Videometrics
Vffl' IS&T/SPIE's, Symposium Electronics
Imaging Science Technology. Santa Clara,
California (VS). B electronicimaging.org/call/
03/conferences/index.cfm?fuseaction=EI14.
23 t/m 26 maart 2003
Geospatial Information and Technology
Association (GITA) XXVI, Convention Center,
Kansas City, Missouri (VS).
13 t/m 17 april 2003
FIG Working Week 2003. Parijs (Frankrijk).
B NVG nieuwspagina.
5 t/m 9 mei 2003
ASPRS Annual Conference te Anchorage
(Alaska).
B www.asprs.org/alaska2003/index.html.
19 t/m 21 mei 2003
GeoSpatial World 2003, New Orleans (VS).
B www.intergraph.com.
22 t/m 23 mei 2003
Joint ISPRS WG III/6 /IEEE Workshop on
Remote Sensing and Data Fusion, Berlijn
(Duitsland).
WWW.GEODESIA.NL/AGENDA
GEODESIA 2003-1
