Geduld voor AGI
het centrale register zullen door VROM en V&W worden be- Risicodragende
taald. Ter geruststelling wordt daaraan toegevoegd"Er zul- buisleiding.
len beperkte kosten zijn om gegevens in te voeren, maar
daar staat tegenover dat provincies en gemeenten uit het
register gemakkelijk een overzicht kunnen krijgen van de
risicosituaties", wat ze voor uitvoering van hun taken nodig
hebben. Voor het raadplegen van de gegevens uit het regis
ter kan het RIVM kosten in rekening gaan brengen, maar
"de vergoeding bedraagt niet meer dan de werkelijke kos
ten".
vö'-obbónimofèexkïl ö.i%S5ll II i
Wet-Puberr
Er is gekeken naar de mogelijkheid om deze registratie bin
nen de Puberr-systematiek op te nemen. Daar is van afge
zien omdat risico's omtrent externe veiligheid geen pu
bliekrechtelijke beperkingen zijn: het register is niet meer
dan een gestructureerde inventarisatie. Fouten in het regis
ter kunnen ook niet leiden tot aansprakelijkheid voor scha
de. Voorts zijn volgens de MvT externe veiligheidsrisico's
niet goed te relateren aan kadastrale gegevens, zoals dat bij
Puberr wel het geval is, al lijkt dit meer een technisch uit
voeringsprobleem dan een principiële kwestie.
Gedeelte risicokaart
Risicokaart (pilot)vande
Naast het risico register zijn er nog de (model)risicokaarten provincie
die onder verantwoordelijkheid van het Ministerie van Bin- Noord-Holland.
nenlandse Zaken door de provincies
worden opgesteld (het risicoregister
valt onder verantwoordelijkheid van
VROM). Over de relatie tussen register
en kaarten is de MvT zeer beknopt: "in
die kaart heeft risico een veel bredere
betekenis dan in dit register"; verder
vermeldt de MvT nog dat veel register-
gegevens al bij het opstellen van de ri
sicokaarten zijn verzameld. Waarom
de kaarten en het register, die elkaar
toch behoorlijk overlappen, geschei
den worden opgezet blijft echter ge
heel in het duister. Een persbericht
van VROM van 27 januari 2003 over
het register meldt nog dat de provin
ciale risicokaarten gegevens over ande
re ramptypen, zoals overstromingsrisi
co's, zullen vermelden. En: "Het kabi
net wil met het register en de risico
kaart het bewustzijn van risico's zowel
bij overheden als burgers vergroten".
Het lijkt mij echter dat dit bewustzijn
bepaald niet zal worden vergroot als
de risicogegevens in twee gescheiden
bronnen worden opgeslagen.
De naamswijziging van de Meetkun
dige Dienst (MD) is uitgesteld. Vanaf
maart zou de naam Adviesdienst Geo-
informatie en ICT (AGI) worden ge
voerd, maar naar verwachting wordt
het juni voordat de nieuwe naam ac
tief zal worden gebruikt. Reden van
het uitstel is de vertraging die de
nieuwbouw van de MD heeft opgelo
pen. "Van meet af aan was bekend
dat de doorvoering van de naam en
de verhuizing naar het nieuwe ge
bouw aan elkaar waren gekoppeld",
vertelt Quin van Valen van de MD.
"De oplevering van de nieuwbouw
stond voor maart gepland. Aangezien
dit later wordt, hebben we dus ook de
naamswijziging uit moeten stellen".
De verlate oplevering van de nieuw
bouw en het uitstel van de naamswij
ziging hebben verder geen gevolgen.
Van Valen: "Je kunt hooguit stellen
dat we wat meer tijd hebben om de
nieuwe naam in alle uitingen van on
ze dienst door te voeren. Maar het is
eigenlijk gewoon jammer dat we nog
even moeten wachten".
(Uit: V&W-blad 'Proflei', 20 februari 2003)
p.s. Juni wordt augustus 2003
GEODESIA 2003-4
