NAM-NAP
toch eerder voor elkaar hadden! Een Ilitsende multimedia- Persoonlijke uitleg
presentatie liep van Johannes Vermeer naar hedendaagse voor RWK-geodeet
Italiaanse marketing-commercials. Ook het draagkoordje Heres.
voor de badge kon nog op een woordspeling rekenen: "TDN
en Kadaster hangen samen om onze hals!"
Professor Martien Molenaar (ITC) sprak over "Nieuwe tech
nologieën voor inwinning, verwerking en distributie van
geodata". Hij startte met de nieuwe rol van de kaart als
onderdeel van een zoekmachine en interface naar andere
data. Inzake het actuele begrip van nationale geo-informa-
tie-infrastructuren vroeg hij zich af wat de overheid mini
maal zelf moet doen. Het leek hem iets om opnieuw over na
te denken. Referentiestelsels hoorden daar vast bij, maar
verder wist hij het niet zo zeker. De nieuwe generatie bur
gers heeft een niet-kaartgebonden ruimtelijke perceptie
"gevoed door 3D-spelletjes en vragen naar de locatie van
McDonalds". Moet data geïnterpreteerd of ruw worden
doorgeleverd? De basisinformatievoorziening van de toe
komst moet worden ingericht vanuit de dienstverlening en
niet meer vanuit het product, zo leek
hem. Overal ter wereld zag hij over-
heids monopoli sten gepasseerd wor
den. En zoals Sch ol ten Utrecht fraai
dynamisch in 3D had, toonde Mole
naar Enschede. Hij gaf de raad de hele
ketens te onderkennen, waarin geo-in-
formatie een deel vormt. "De technolo
gie zegt wat kan, de gebruiker zegt wat
moet en samen zeggen ze wat er ge
beurt,zo besloot hij zijn boeiende be
toog.
Luitenant-kolonel Frans Visser (Land
macht) had de voorspelbare titel van
"Topografische ondersteuning van mi
litaire operaties". Topografie is een es
sentieel onderdeel van militair optre
den. De nieuwe Dienst Geografie
Koninklijke Landmacht voorziet in de
benodigde basisinformatie. Voor het
NATO-verdragsgebied is de beschik
baarheid vastgelegd in overeenkom
sten. Het verkrijgen daarvan voor de
mogelijke inzetgebieden daarbuiten is
een grotere uitdaging. Systeemeigen
formaten en data leggen beperkingen
op en dat kan niet zo blijven. Er be
staan plannen om, naast de werelddek
king 1:250.000 vector, te komen tot
een soortgelijk bestand 1:50.000.
Symposium en markt vormden een
waardige doorstart van de TDN naar de
TDK. Zie voor meer informatie
www.tdn.nl (of is dat al veranderd?) en
tevens zijn in Emmen en waarschijn
lijk ook in Apeldoorn fraai gedrukte
flyers verkrijgbaar over bijvoorbeeld
TOP10NL
In de Leeuwarder Courant van 31 oktober 2003 stond on
der de kop "Rekenfout NAM bij bepalen bodemdaling" het vol
gende bericht:
"Het Staatstoezicht op de Mijnen heeft ernstige kritiek op
de manier waarop de Nederlandse Aardolie Maatschappij
(NAM) de bodemdaling berekent die ontstaat door gaswin
ning in de provincie Groningen. De bodemdaling blijkt in
werkelijkheid minder groot dan berekend. Om maatrege
len tegen de bodemdaling te nemen, zijn honderden mil
joenen euro's nodig. In 1983 kwamen de NAM en de pro
vincie daarvoor een schadevergoedingsregeling overeen."
Zo'n bericht roept bij elke geodeet een aantal vragen op
zoals:
Wat is de oorzaak van de rekenfout?
Is het de NaM ontgaan dat het gewenst is dat elke geo
detische waarneming c.q. berekening door middel van
directe of indirecte controles moet worden getoetst op
betrouwbaarheid en precisie?
Of tenslotte: Heeft de NAM er wel oog voor gehad dat in
bedoelde regio het NAP ter plaatse wellicht ook wel
eens een bodemdaling zou kunnen hebben ondergaan?
De landmeetkundig geschoolde lezers zullen erg nieuws
gierig zijn naar de oorzaak van deze 'rekenfout'.
J.H. Holsbrink
GEO-INFO 2004-1
