"kabels en leidingen" gegeven; op termijn wordt zo de ken
nis bij alle betrokkenen in het graafproces vergroot en wor
den op termijn fouten hopelijk voorkomen.
Literatuur
[1] Houtum, A.L.M. van, Wie een kuil graaft voor een ander...
Geodesia 1997 no. 4, p.165-169.
[2] Venhuizen, ir. K.D., Het Kabels en Leidingen Informatie
centrum (KLIC). Geodesia 1984 nr. 4, p. 128-131.
[3] Lever, A.B., e.a., Kabels en leidingen in de Nederlandse
bodem. SMO/KLIC, Den Haag 1997.
[4] Mogelijkheden voor registratie van buisleidingen,
COB rapporten B225, 2003.
[5] Registratie van kabels en leidingen opgepakt, persbericht
VIANED, 3 november 2003.
[6] Onderzoek naar de kwaliteit van de uitmeldingen door KLIC,
rapport Kiwa management consultants b.v.,
Nieuwegein oktober 2003.
[7] Smit, L.A., Rotterdam heeft de leiding. Geodesia 2003
nr. 7/8, p. 290-295.
Samenvatting
Kabel- en leidingbeheerders en gravers hebben de afgelopen jaren
KLIC opgebouwd en vorm gegeven tot één centrale plaats waar
graafwerkzaamheden kunnen worden geregistreerd en de kabel en
leidingbeheerders bericht krijgen van deze werkzaamheden. Op dit
moment kunnen de aanvragers hun registratie via internet verrich
ten. Binnen enkel jaren kunnen via internet zelfs de bestanden van
de kabel- en leidingbeheerders worden ingezien. Op deze wijze
trachten de kabel- en leidingbeheerders en de gravers schade als ge
volg van graafwerkzaamheden te voorkomen. De werkwijze van
KLIC wordt beschreven, tenslotte wordt ingegaan op de ontwikke
lingen waaronder eventuele wetgeving op dit gebied.
TREFWOORDEN
Geo-informatievoorziening, leidingregistratie, reportage.
seerd moeten, immers niet alle kabel
en leidingbeheerders beschikken over
digitale informatie die bovendien vol
doende actueel en nauwkeurig is.
Daarnaast zou internet voor een aan
tal gebruikers een te hoge drempel
kunnen vormen.
Tot slot: de kwaliteit
KLIC is op de goede weg, maar heeft
nog een lange weg te gaan. De kwa
liteit van KLIC-registraties is de afge
lopen jaren aanzienlijk verbeterd. De
afgelopen maanden is door Kiwa Ma
nagement Consultants op verzoek van
KLIC een onderzoek uitgevoerd naar
de kwaliteit van de KLIC meldingen [6].
Aanleiding voor dit onderzoek was de
implementatie van nieuwe hulpsyste
men en de operationele fusie van de
vier KLIC's. Uit een steekproef van 327
meldingen bleek dat er in tien meldin
gen fouten zijn gemaakt, en er een risi
co bestaat van beschadiging van kabels
en leidingen. In vier gevallen bleek dit
een gevolg te zijn van een verkeerd ge
registreerd adres of faxnummer van de
aanvrager, zodat de aanvrager de gege
vens niet of te laat zou kunnen ontvan
gen. In twee gevallen was de gemar
keerde polygoon te klein en in twee ge
vallen was de geregistreerde soort
werkzaamheden onjuist. In één geval
is schade ontstaan doordat de gelever
de tekeningen onvoldoende waren. Uit
dit onderzoek bleek ook dat de aanvra
gers negen van de tien fouten hadden
kunnen voorkomen door het KLIC-be-
richt voldoende te controleren en zo
nodig te corrigeren. Niet onderzocht is
of de informatie van de kabel- en lei
dingbeheerders voldoende was. Ook
enkele kabel- en leidingbeheerders
hebben de kwaliteit van de I<LIC-re-
gistraties onderzocht, deze onderzoe
ken komen in volgende artikelen aan
de orde.
Diverse partijen dringen nu aan op een
centrale registratie van de kabels en
leidingen, een dergelijke registratie is
pas echt afdoende als alle beheerders
hun eigen zaken op orde hebben. De
gravers klagen hierover [5]. Ook de weg-
beheerder zou een actievere rol moe
ten spelen zeker bij de vergunningver
lening, hierbij zou een goede registra
tie als voorwaarde moeten worden ge
steld. De gemeente Rotterdam kan
hierbij als voorbeeld dienen [7].
Gelukkig wordt op dit moment ook op
de ROC's bij de opleiding infra een vak
Maar van al die naamblunders is
door de overheid blijkbaar niet veel
geleerd. Een recent voorbeeld van on
doordachte naamgeving is die van de
Meetkundige Dienst, een onderdeel
van Rijkswaterstaat. Een mooi nieuw
gebouw in Delft en dus kwam er ook
een nieuwe naam: Adviesdienst voor
geografische informatie en ICT. Je zal
er als telefonist(e) werken. Zoiets valt
toch niet uit te spreken, laat staan
uit te leggen. Elk onderdeel van de
nieuwe naam roept vragen op. Nou
sloeg de naam Meetkundige Dienst
langzamerhand ook nergens meer
op, maar met een beetje goede wil en
creativiteit was er toch wel wat be
ters te verzinnen geweest. Ter gerust
stelling, iedereen spreekt nu al van
'agi' of 'de agi', een afkorting die
voor niet-ingewij den volstrekt duis
ter zal blijken te zijn.
Jan Peter van Onderen in de Haagsche
Courant van 5 december 2003
GEO-INFO 2004-2
Ambtsgeheim
