Fig. 10.
Resultaten van
het testgebied
Zevenhuizen
gecombineerd
met de bebouwing
uit de ToplOvector.
Om de mogelijkheden van de nieuwe methode te onder
strepen is in fig. 10 een deel van de postcodegebieden in Ze
venhuizen gecombineerd met de bebouwingslaag uit de
ToplO vector. Duidelijk zichtbaar is dat met het nieuwe al
goritme bebouwing vrijwel nooit meer doorsneden wordt
door willekeurige postcodegrenzen. Een enkele uitzonde
ring is weergegeven in fig. 11. De twee gebouwen die door
sneden worden zijn respectievelijk het gemeentehuis en
een openbare school. Beide staan op één zeer groot perceel
in eigendom van de gemeente, waarop naast deze openbare
gebouwen ook negen wegen en een marktplein liggen. Van
wege deze verschillende functies is voor dit perceel geen
cultuurcode ingevoerd en staat de bebouwingscode op 'on
bebouwd'. Dit perceel, dat met name infrastructuur bevat,
is geskeletteerd waarbij de grenzen de bebouwing doorsne
den.
Fig. 11.
Twee gebouwen
worden doorsneden
als gevolg van
incorrecte
bebouwingscode.
Er is een aantal mogelijke verbeterin
gen op het gepresenteerde algoritme
te suggereren. Zo kan het algoritme
eenvoudig veranderd worden op de
volgende wijze:
1. ken postcodes toe (aan alle niet-
infrastructurele percelen zonder
adres) en voeg de percelen samen
tot postcodegebieden zoals ook be
schreven in [5];
2. bereken het skelet inclusief zijtak
ken van de infrastructuurpercelen
en voeg de afzonderlijke delen toe
aan de omliggende postcodegebie
den;
3. ken postcodes toe aan overige per
celen zonder postcode (percelen
die geheel ingesloten zijn door
infrastructuur).
Het voordeel van deze alternatieve
werkwijze is dat gewaarborgd wordt
dat postcodes de straat niet overste
ken, wat overeenkomt met de werke
lijke situatie. Een tweede voordeel is
dat er bij de berekening van het skelet
minder extra zijtakken (groen in fig.
4) nodig zijn, zodat de rekentijd be
perkt wordt. Het is echter nog ondui
delijk of deze alternatieve methode
het probleem van de afzonderlijke ge
bieden met dezelfde postcode zal op
lossen.
Een behoorlijk andere implementatie
zou kunnen zijn het alleen maar ge
bruik maken van een triangulatie voor
alle percelen: voor de percelen met een
postcode (alle driehoeken krijgen die
postcode), voor de infrastructurele per
celen (driehoeken hebben geen postco
de, maar worden gebruikt voor de slce-
lettering, welke ook wordt toegevoegd
na berekening) en voor de percelen
zonder adres (driehoeken hebben geen
postcode, maar krijgen die iteratief
per driehoek toegekend). Percelen zon
der adres kunnen gesplitst worden
waardoor mogelijk voorkomen kan
worden dat er meerdere niet-samen-
hangende gebieden bij één postcode
ontstaan. Het is bij een dergelijke im
plementatie aan te bevelen om extra
punten toe te voegen aan de te trian-
guleren objecten, met name aan grote
niet-infrastructuurpercelen zonder
postcode, om zo een regelmatigere tri
angulatie te waarborgen. Nader onder
zoek moet uitwijzen of dit alternatief
een realistische optie is.
GEO-INFO 2004-2
I*
Alternatieven en
verbeteringen
