,i«iw
t**"*
Fig. 5.
Brief van Essent
aan "grond.ro er der".
-essenr
y—n 'V"
weer om oolc in spoedgevallen een KLIC-melding te doen en
dat voorkomt hopelijk weer schades. Ook de procedure voor
de oriëntatie-aanvraag zou Essent Netwerk graag wijzigen
in een 'normale' KLIC-aanvraag. Dit voorkomt weer extra
werk.
Ontwikkelingen van KLIC Nederland
Wat betreft de ideeën voor de toekomst ziet Essent Netwerk
veel in de aanvraag en afhandeling van de aanvraag via
internet. Bij KLIC-online [2] hebben ze nog wat vraagtekens,
de meerwaarde zien zij niet; als de graver via internet (KLIC-
net) zijn aanvraag doet kan Essent Netwerk per ommegaan
de een e-mail sturen met de gewenste tekeningen. Dat de
graver rechtstreeks in hun bestanden kan kijken vinden ze
niet wenselijk.
I Landelijke ontwikkelingen
De in de jaren '80 ingezette zelfregulering heeft zijn vruch-
ten afgeworpen; KLIC Nederland is de afgelopen jaren uit
gebouwd tot een goed lopend systeem. De gravers krijgen in
het algemeen tijdig de benodigde,
kwalitatief goede informatie. De in
druk is dat hierdoor veel schade is
voorkomen. Het kan en moet echter
beter. De kwaliteit van het KLIC-
systeem is afhankelijk van de zwakste
schakel en dat zijn nü de bedrijven die
soms meer dan drie dagen nodig heb
ben om de graver de gewenste infor
matie te leveren en dan nog leveren in
een vorm die niet overeen komt met
de informatie van de andere leidingbe
heerders. Daarnaast bestaat bij Essent
Netwerk de indruk dat de afgelopen ja
ren door de privatisering van de mits
en telecombedrijven sommige bedrij
ven minder aandacht hebben besteed
aan het verhogen van de kwaliteit van
hun kabel- en leidinggegevens en het
verder automatiseren van de KLIC in
formatie. Dit ondanks de opmerking
van Bert de Roos van Eneco dat "klop
pende kabel- en leidinginformatie een
maatschappelijke verplichting is" [2].
Wellicht is een wettelijke regeling,
de grondroerdersregeling, een uit
komst; deze wet zou de bedrijven
verplichten om hun informatie op
orde te hebben en snel de benodigde
gegevens in een gestandaardiseerde
vorm aan de graver te leveren. Daar
naast zou de regeling ook gravers
moeten verplichten informatie op
te vragen en te gebruiken. De vraag
is: is dit te verplichten en te con
troleren? Zo stimuleer je dat deze
tenminste de informatie aanvra
gen én gebruiken en zo wordt
hopelijk weer schade voorkomen.
Een eventuele centrale registratie van
de kabels en leidingen zien zij, net als
hun collega's van andere energiebe
drijven, niet zitten. Dit leidt alleen
maar tot bureaucratie en vertraging.
Verder zal de opbouw van een derge
lijk systeem een enorme investering
zijn. Een verdergaande zelfregulering
ondersteund met enige wetgeving ziet
Essent Netwerk als dé oplossing.
Literatuur
[1] Jan de Kruif, Kabel en Leiding Infor
matie Centrum (KLIC), Geo-Info 2004
no. 2, p.62-67.
[2] Sectoraal egoïsme hindert een betere
inzet van geo-ICT voor veiligheid.
VI Matrix 2003 nr. 85, p.22-23.
Samenvatting
Dit artikel beschrijft de geo-informatie van
de kabels en leidingen infrastructuur bij het
GEO-INFO 2004-4
L<4MU»*r
ttrW*
elit*«F
at»4*«a*
M'. J-*""-'
V-Mirt
z
(Aiitf
aki*1-*
iiH
HON***
l**J
111*
,)igMb4
OLt»lLH
U,l«v4«'h***
ir pi
.X-
"O
Q)
