telijlce gegevens [1][2]. Een uitgebreide
lijst van definities omtrent GIS wordt
onder andere gegeven door Maguire
[6]. Daarin worden de verschillende de
finities van GIS geklasseerd al naar ge
lang de nadruk ligt op de lcaartaan-
maalc, de databanlc(-structuur) of de
ruimtelijke analyse.
Hoewel het belang en de overtuigings
kracht van visuele informatie nog
steeds toeneemt, mag de keuze van
een GIS geschikt voor een bepaalde
toepassing niet enkel afhankelijk zijn
van de mogelijkheden om mooie
'plaatjes' te maken. De uitwisselbaar
heid van de informatie is in zulke ma
te verbeterd en betrouwbaar geworden
dat de interoperabiliteit meestal geen
probleem meer is. Een professionele vi
suele afwerking is nog steeds het beste
in specifieke kartografische of visuali-
satiesoftware uit te voeren. Men kan
de uitvoer van de gegevens voor een
kartografische toepassing ofwel reali
seren binnen de kartografische modu
le van het GlS-paklcet, ofwel beroep
doen op (lcarto-)grafische software aan
vullend aan het GIS.
Tabel 1:
De kartografische
variabelen en de
mogelijkheid deze
weer te geven
binnen één
basisentiteit van de
opslagstructuur.
b)
ten' die door eigenschappen en attributen beschreven
worden en waarvan de positie gekarteerd wordt door
een geometrisch systeem;
de variatie van een attribuut varieert over de ruimte als
een continue mathematische functie.
Hierbij duikt het verschil op tussen een vector-GIS (a) en een
raster-GIS (b). Wat betreft de visualisatie is een vector-GIS,
waar alles weergegeven wordt door punten, lijnen, vlakken
(en oppervlakken), duidelijk gevarieerder dan een raster-
GIS, dat opgebouwd is op basis van een rooster met (meest
al) gelijke cellen. Binnen een vector-GIS kan immers gevari
eerd worden met de zeven kartografische variabelen [3], die
niet allen weer te geven zijn in raster-GIS.
Kartografische Variabele
Vector-GIS
Raster-GIS
Grootte
weer te geven
niet weer te geven
Vorm
weer te geven
niet weer te geven
Kleur
weer te geven
weer te geven
Grein of Rasterstructuur
weer te geven
enkel weer te geven
indien de rastercellen
voldoende groot zijn
Textuur
weer te geven
enkel weer te geven
indien de rastercellen
voldoende groot zijn
Grijswaarde of Tint
weer te geven
weer te geven
Richting
weer te geven
niet weer te geven
GEGETVBNSMCCIEL
Gllïi
bcshgti-r
2
DTP
printer plniter h^ichler.
-rur.
Door het overdreven belang aan visu
alisatie, worden GIS-pakketten die
hierin sterk zijn veelal 'beter' geacht
dan andere. Het verschil zit hem ech
ter in de manier waarop het waargeno-
mene binnen het systeem beschreven
wordt. Burrough en McDonnell (1998)
maken een indeling in twee extremen:
a) als een ruimte gevuld met 'entitei-
Kartografie.
De softwarelceuze heeft zijn invloed op de manier waarop
de data voorgesteld kunnen worden, maar ook op de ma
nier van dataopslag en de analyse- en manipulatiemogelijk
heden. Het verzamelen van de nodige data is een zeer be
langrijke stap binnen een project met ruimtelijke compo
nent, zowel wat betreft tijd als geld. Men wil data die zo
nauwkeurig en precies zijn als mogelijk en die daarenbo
ven handig te verwerken zijn. Dat laatste is zeker van be
lang daar waar het GIS als beslissingondersteunend middel
op korte termijn respons moet kunnen geven, zoals bij
rampsituaties (overstromingen, giftige emissies, aanslagen,
et cetera). De waarde van een zeer gedetailleerd beeld, tot
stand gekomen na zeer geavanceerde analyses, is immers
uiterst beperkt als de antwoorden enkele dagen tot weken
op zich laten wachten en dit bijvoorbeeld omwille van om
slachtige onaangepaste rekentijden.
Als een ander type software dezelfde analyses veel sneller
maakt of veel gedetailleerder kan verwerken binnen dezelf
de tijdspanne, moet het voordeel hiervan afgewogen wordt
tegen het feit dat op het einde een conversie nodig is naar
bijvoorbeeld een formaat dat door de opdrachtgever is ge
vraagd. Toch is het belangrijk om al in het begin te beslissen
welke software men wil inzetten voor de verschillende stap
pen (invoer, databasemanagement, analyse, bevraging, vi
sualisatie en output) ondanks het feit van de vele conversie
mogelijkheden. Iedere conversie tussen raster en vector
gaat immers gepaard met een vergroting van het datavolu-
me of een verlies aan informatie [9]. De conclusie is dat het
GEO-INFO 2004-4
^-TfiTi.1 i r-n
