voor de verwerking. Bovendien zijn de
ze gegevens door de KLIC-medewerlcer
al gecontroleerd. Zo werden fouten in
adressen voorkomen, immers beide
systemen gebruikte dezelfde basisbe
standen voor adressen. Een veel voor
komende fout is een fout in de adres
gegevens waar de informatie naartoe
moet worden gestuurd. Hierdoor
krijgt de aannemer de informatie niet
of te laat. Ook lokaliseerde KLIC Zuid
de KLIC-melding op basis van een
adres. Hierbij werd de kadastrale kaart
als ondergrond gebruikt, om de graaf-
locatie te lokaliseren, immers dit be
stand is redelijk actueel en geeft ook
de huisnummers weer. De ACN-coördi-
naat van het adres was leidend voor de
graaflocatie. Het nieuwe systeem van
KLIC Nederland werkt anders, de graaf
locatie wordt in de vorm van een poly
goon op basis van een "stratenlcaart"
(Webstreet van Geodan) aangegeven,
de polygoon is hier leidend. Volgens
Essent Netwerk is dit vooral in het bui
tengebied minder nauwkeurig. Ge
hoopt wordt dat de proef die KLIC
Nederland nu doet met het gebruik
van de GBKN, dit probleem op korte
termijn oplost. Immers op de GBKN
staan ook de huisnummers en veel
meer topografie en dat moet het moge
lijk maken dat de KLIC-medewerlcer sa
men met de aanvrager het graafgebied
redelijk nauwkeurig kan bepalen.
Daarnaast moeten de basisbestanden
voor adressen van KLIC Nederland en
Essent op elkaar worden afgestemd,
waardoor meer meldingen automa
tisch kunnen worden behandeld.
Deze problemen leiden ertoe dat Es
sent Netwerk nu meer werk heeft aan
het verwerken van de KLIC-meldingen,
omdat er meer meldingen niet auto
matisch kunnen worden verwerkt. De
vraag is echter of de kwaliteit van de
nieuwe KLIC-meldingen hieronder te
leiden heeft, wel kost dit Essent Net
werk meer capaciteit.
Zoals reeds eerder vermeld is de doel
stelling van Essent Netwerk de gravers
zo gericht mogelijke informatie te ge
ven tegen een minimale inspanning
van Essent Netwerk. De gravers ont
vangen afdrukken van de benodigde
delen van de beheerlcaarten veelal op
A4-formaat. In sommige gevallen zijn
dit de beheerkaarten middenspan
ning, laagspanning, gas en soms nog
water of warmte. De vraag is: gebruiken de gravers deze in
formatie wel altijd? Immers, ondanks al deze inspanning
heeft Essent Netwerk ongeveer 1700 schades per jaar als ge
volg van graafwerkzaamheden. Ongeveer 1100 schades lei
den tot een directe storing, de overige schades komen soms
pas najaren aan het licht, bijvoorbeeld als een kabel, buis of
las door graafwerkzaamheden beschadigd is. Herstel kost
nu circa drie miljoen euro per jaar. Dit bedrag zal de ko
mende jaren sterk oplopen als de energiebedrijven de ge
bruikers een vergoeding moeten betalen als de onderbre
king langer duurt dan een afgesproken tijd.
Uit de registraties van de schades is bekend dat in ongeveer
een derde van de schadegevallen er een KLIC-melding was,
in een derde was er géén melding en in een derde is dit niet
meer te achterhalen, dit laatste vooral bij schades die pas
na maanden worden ontdekt.
Fig. 6. Opzoeken en herstellen van een storing.
Bij de gesprekken met de gravers blijkt regelmatig dat deze
wel beschikt over de nodige tekeningen, soms stapels, maar
dat het hiermee moeilijk werken is. Immers, ieder bedrijf
stuurt andere gegevens, soms met verschillende schalen,
soms op basis van een GBKN, soms niet. Een standaardise
ring is hier gewenst. Verder zou een soort overzichtsteke
ning met de kabels en leidingen van alle beheerders nuttig
zijn. De aannemer kan op deze overzichtstekening direct
zien waar deze liggen. Op basis van deze overzichtstekening
lean de aannemer nagaan of hij bij zijn werkzaamheden op
een kabel of leiding stuit, en zo ja, dan moet hij verder gaan
zoeken. In dat geval zijn de afzonderlijke tekeningen van de
diverse beheerders noodzakelijk. Hierop staan immers de
specificaties, de ligging van de buis of sleuf met de maat
voering, aantal kabels en dergelijke. De aannemer zou een
dergelijke overzichttekening op een eenvoudige wijze zelf
kunnen maken als alle betrokken beheerders hun informa
tie op een gestandaardiseerde wijze aanleveren. Voorlopig
nog een utopie.
Wensen ten aanzien van KLIC Nederland
Essent Netwerk heeft wat betreft KLIC Nederland nog de no
dige wensen. Een aantal is al aan de orde gekomen, zoals
een meer nauwkeurige bepaling van het graafgebied, voor
al in landelijke gebieden. Gebruik van de GBKN zou hier
wellicht uitkomst bieden. Verder een betere afstemming
van de adresbestanden, waardoor minder adresverschillen
optreden. Daarnaast zou Essent Netwerk graag de termijn
van drie dagen voor graven die KLIC hanteert verkort zien.
Zij beseft wel dat dit bij andere bedrijven, die nog niet zover
zijn geautomatiseerd, tot problemen kan leiden, maar het
snel reageren op vragen van aannemers stimuleert deze
GEO-INFO 2004-4
Ervaringen met de 'gravers'
Hoe verder?
