van deze netwerken zijn veel groter.
Een storing in een dergelijk net
werk legt hele bedrijven plat. De be
heerders zijn bij graafwerkzaamhe
den passief;
De nieuwe telecom-providers; deze
netten zijn nogal eens supersnel
aangelegd. De kabels liggen boven
dien soms dwars over alle andere
kabels en leidingen heen. Door de
vele overnames zijn de beheerders
soms lastig te vinden. Ligginggege-
vens zijn soms onnauwkeurig. De
informatieverstrekking laat boven
dien soms te wensen over.
De ervaringen van de "gravers" met de
registratie
De gravers zijn in het algemeen niet zo
tevreden met de via KLIC verkregen in
formatie van de kabel- en leidingbe
heerders. Sommige leidingbeheerders
reageren niet en andere zenden de in
formatie te laat, het komt regelmatig
voor dat tekeningen pas na een week
worden geleverd en dat de aannemer
de kabel- en leidingbeheerder moet
bellen. Ook is de informatie vaak on
volledig en in verschillende vormen,
schaal, formaat en verschillen de ge
bruikte symbolen. De nauwkeurigheid
laat nogal eens te wensen over, vooral
bij de kabels; zo worden lussen niet
weergegeven, bochten om bomen te
ontwijken ontbreken, enzovoorts. Af
wijkingen van één meter komen regel
matig voor. Ook het ontbreken van de
dieptegegevens ervaren gravers als een
gemis, vooral bij de gestuurde borin
gen. Kabels en leidingen kunnen enke
le meters diep liggen. Op de kaart
blijkt dit veelal niet. Vooral bij het
slaan van damwanden en dergelijke
geeft dit problemen, immers men ver
wacht geen kabels of leidingen op een
dergelijke diepte.
De gravers ervaren dat sommige ka
bel- en leidingbeheerders soms maan
den achterlopen met het bijhouden
van hun bestanden. Zij ervaren dit als
zij een KLIC-aanvraag doen voor een
gebied waar onlangs een groot werk
is uitgevoerd. Ook ervaren zij dat
sommige beheerders, waaronder
KPN, de laatste jaren zeer terughou
dend zijn bij verleggen van kabels,
waardoor kabels onder een rotonde
komen te liggen. Vianed vraagt zich
af of bij deze bedrijven het korteter-
mijndenlcen niet teveel overheerst.
Dit geldt ook voor de 'dode' of loze
kabels en leidingen.
Televisie op zwart door kabelbreuk
uit de Apeldoornse Courant van 23-10-2003, door Nils ten Brinke.
ELBURG - Kabelaar UPC heeft afgelopen week de handen vol gehad aan de gevolgen van
een kabelbreuk op de Noord-Veluwe, veroorzaakt door een aannemersbedrijf. Oldebroek,
Elburg en Nunspeet kwamen daardoor enige tijd zonder kabeltelevisie, -radio en -internet
te zitten. Duizenden boze UPC-klanten meldden de storing bij gemeenten, UPC en lokale
radio- en televisiestations. De voor de fout verantwoordelijke aannemer vatte het laconiek
op. 'De televisie kan best een dag worden gemist.' Kabelaanbieder UPC reageert minder
mild. 'Twintigduizend klanten uit Oldebroek, Elburg en Nunspeet hebben geen signaal.
Dat is afschuwelijk voor het bedrijf, reageert woordvoerder J. Schaap. De kabelbreuk ont
stond bij werkzaamheden aan een nieuwe rotonde in Nunspeet. Aannemersbedrijf Van
Voskuilen Woudenberg BV boorde 's morgens een pijp onder de weg door om de kabels
voor de straatverlichting te geleiden. De werknemers gingen er vanuit dat de glasvezelka
bel voor radio, televisie en internet van exploitant UPC op vijftig centimeter diepte lag.
Met een compressorboor boorden ze op 1,10 meter diepte. Op die hoogte lag echter ook de
transportkabel die de beelden vanaf het ontvangststation van UPC in Apeldoorn naar de
Noordwest-Veluwe leidt.
De 'dode' of verlaten kabels en leidingen
De leidingbeheerders hebben de neiging om de niet meer in
gebruik zijnde stukken kabel of leiding te laten liggen (een
gevolg van de privatisering?), maar wel te verwijderen van
de beheerlcaart. Bij volgende werkzaamheden krijgt de aan
nemer geen informatie over deze verlaten kabels en leidin
gen van de beheerders en ontstaan bij het graven vervol
gens wel problemen. Het is dan onduidelijk wat voor soort
kabel of leiding het is. Of denkt men dat de gezochte kabel
of leiding gevonden is, terwijl het de verlaten leiding is. Ver
volgens wordt het graven gestart en trekt de aannemer de
goede leiding kapot.
De diepteligging van kabels en leidingen
Een ander regelmatig voorkomend probleem is dat bij het
verlagen van weggedeelten of terreinen kabels en leidingen
op onvoldoende diepte komen te liggen. De opdrachtgever
of de kabel- of leidingbeheerder laat dan (meestal door geld
gebrek) deze kabels en leidingen niet dieper leggen. Dit on
danks dat de beheerder hierop door de aannemer wordt ge
wezen. Zo ontstaat dan de situatie dat kabels, zelfs gaslei
dingen, in het asfalt komen te liggen met het risico dat de
ze leidingen later tijdens sloop of frezen worden geraakt.
Niemand rekent er immers op dat er leidingen in het asfalt
liggen. Een ander voorbeeld is de telecomlcabels die direct
onder de trottoirtegel liggen, gemakshalve tijdens repara
ties of werkzaamheden zijn deze daarna niet op de juiste
diepte teruggelegd; ook hier rekent de graver niet op en
hier hoeft hij ook niet op te rekenen?!
Fig. 4.
Deze kabels hebben
zeker onvoldoende
dekking, ze kunnen
bij het mechanisch
verwij deren van de
tegels al worden
beschadigd.
GEO-INFO 2004-6
