De organisatie
De grondroerders ervaren dat er binnen de bedrijven van de
kabel- en leidingbeheerders onvoldoende terugkoppeling
is; de informatieverstrekking geschiedt door andere men
sen (de KLIC-afdeling) dan de beheerders van het net (de op
zichters). De beheerders van de grote leidingen vormen
hierop een uitzondering. Bij de andere kabel- en leidingbe
heerders is er geen of slechts incidenteel contact met de
graver. Ook als de aannemer een coördinatieoverleg belegt
met alle betrokken kabel- en leidingbeheerders schitteren
er de nodige bedrijven door afwezigheid. Bij de energiebe
drijven is de afgelopen jaren veel kennis van vooral locale
medewerkers verdwenen, hierdoor worden recente wijzi
gingen in het net soms niet doorgegeven aan de aannemer.
De aan de aannemer geleverde kabel- en leidinginformatie
loopt dan achter. De drie organisaties van grondroerders
hebben de indruk dat de kabel- en leidingbeheerders in het
verleden hen niet of onvoldoende bij het overleg over de ka
bel- en leidingproblematiek hebben betrokken.
Gaslek
Uit De Noordoostpolder van 23 maart
Graag wil ik reageren op dit artikel in De Noordoostpolder van donderdag 18 maart, waar
in vermeld staat dat de gasleidingbreuk in Tollebeek is veroorzaakt door stuk trekken van
de leiding tijdens rioolvernieuwingswerkzaamheden. Ten onrechte wordt, in de richting
van medewerkers van ons bedrijf (KWS-Flevoland), op de voorpagina de vergelijking ge
maakt met een ezel en dat de leiding kapot getrokken zou zijn '..door de gravers die nog
steeds niet in de smiezen hadden op welke plek de gasleiding lag...'. Dit gaat ons veel te
ver. Dat dit artikel over de gasleidingbreuk niet klopt weten gelukkig vele Tollebekers en
dat doet me deugd. Want wat was er namelijk werkelijk aan de hand? De gasleiding is he
lemaal niet 'kapot getrokken'. De gravers wisten precies waar de gasleiding lag. De gaslei
ding was voor graafwerkzaamheden reeds getraceerd. Deze leiding liep op enige afstand
mee met de nieuw te leggen riolering. Het probleem kwam op het moment dat de gaslei
ding een bocht maakte van het tracé af, terwijl de te leggen riolering rechtdoor liep. Ter
plaatse van deze bocht in de gasleiding is dinsdagmiddag deze gasleiding, door de gas
druk van binnenuit, uit de mof geschoten omdat er geen tegendruk van de grond meer
aanwezig was. Op deze plaatshad een trekvaste koppeling moeten zitten, zoals te doen ge
bruikelijk in de bochten.
De reparatie door Essent bestond uit het terugdrukken van de leiding in de mof. Onze
medewerkers hebben hun twijfel geuit over deze reparatie methode. Deze twijfel bleek te
recht, toen woensdagmorgen voor de tweede keer de gasleiding uit de mof schoot. Met de
ze toelichting hoop ik toch dat er recht wordt gedaan aan de gevoelens van onze mede
werkers die, soms met geploeter in de modder, Tollebeek van een nieuwe riolering probe
ren te voorzien.
H. Hellinga, districtsmanager KWS Gelderland/Flevoland.
De redactie van het artikel 'Tollebekers twee keer zonder gas' is tot stand gekomen mede door een pers
bericht dat door energiemaatschappij Essent is verstuurd. Citaat: 'De plaats Tollebeek in de Flevopol-
der werd tot twee maal toe getroffen door een gasstoring. Dit vond plaats op dinsdagmiddag 16
maart en woensdagochtend 17 maart. De oorzaak ligt in beide keren in het stuk trekken van een gas
leiding in de straat In 't Vizier. Dit gebeurde door riool werkzaamheden.Einde citaat.
Het zou goed zijn als de betrokkenen in het vervolg eerst zelf uitvechten wie er schuldig is aan een der
gelijk voorval en daarna samen een betrouwbaar bericht voor de media opstellen.
Redactie De Noordoostpolder
Sloten schoonmaken
De loonbedrijven in de agrarische sector hebben nog een
ander probleem: zij maaien twee maal per jaar de slootkan
ten en houden deze op diepte. In hun ogen zijn dit geen
graafwerkzaamheden; er wordt dus geen KLIC-melding ge
daan. Inmiddels wordt de visie, dat onderhoudswerkzaam
heden aan sloten geen graafwerkzaamheden zijn, onder
schreven door de verzekeraars. Toch worden bij deze werk
zaamheden regelmatig kabels en soms ook leidingen be
schadigd. Deze kabels en leidingen liggen of hangen soms
letterlijk in de sloot en zijn dus (uit gemakzucht?) niet inge
graven. Bij tijdelijke aansluitingen, bij
voorbeeld bij nieuwbouw, komt het
zelfs voor dat de kabel maar in de sloot
is gelegd, dus in de lengterichting; dit
is vragen om problemen. Het loonbe
drijf moet bij schade in dit soort geval
len maar bewijzen dat de kabel- of lei
dingbeheerder onzorgvuldig te werk is
gegaan.
De schade
Alle grondroerders werken zo zorgvul
dig mogelijk en trachten schade te
voorkomen. Toch gebeurt het regelma
tig dat er schade ontstaat. Helaas is er
geen sluitende registratie van alle
schades ten gevolge van grondroeracti-
viteiten. Een voorzichtige schatting is
dat er jaarlijks zo'n 40.000 schadege
vallen zijn. De schades lopen uiteen
van enkele honderden euro's tot vele
honderdduizenden euro's. De totale
schade is onbekend, er zijn schattin
gen die variëren van circa 25 tot 75
miljoen. Vooral het invoeren van de
aansprakelijkheid voor de gevolgscha
de (bijvoorbeeld de leveringsplicht van
de energiebedrijven en de stagnatie bij
de gebruikers) zal het schadebedrag de
komende jaren aanzienlijk verhogen.
De schades wordt veelal direct ge
claimd bij de betrokken graver. Door
gebrek aan wetgeving op het gebied
van de schuldvraag van de beschadi
ging is de afgelopen jaren een aanzien
lijkejurisprudentie ontstaan [4]. Ook is
er door de jurisprudentie een situatie
ontstaan dat de schade wordt verhaald
bij de verzekering van de eigenaar van
de machine die de schade heeft veroor
zaakt. Dit betekent dat het direct uit
voerende bedrijf (aannemer, kabelleg-
bedrijf of loonbedrijf) in veel gevallen
opdraait voor de schade. Deze schade
wordt wel gedekt door de aansprake
lijkheidsverzekering van de eigenaar
van de machine, echter de premie voor
dit soort verzekeringen stijgt maande
lijks en bovendien worden de voor
waarden van de verzekeringsmaat
schappijen, voor zover ze deze verzeke
ring nog willen verlengen, ook steeds
scherper. Het eigen risico stijgt en de
maximumdekking daalt. Ook heeft de
rechter met betrekking tot de schuld
vraag onlangs geoordeeld dat een af
wijking van één meter in de ligging
van een kabel ten opzichte van de teke
ning van de kabel- en leidingbeheerder
niet abnormaal is en dat de graver hier
rekening mee moet houden!
GEO-INFO 2004-6
