AGENDA
Een groot deel van de Geo-Info lezers zal zich afvragen waar deze kop op
slaat, maar een ander deel zal meteen de kadastrale associatie hebben.
Aanwijs, dat moment waar de twee uitersten van de klassieke geodeti
sche opleiding elkaar treffen, die zelden samen de belangstelling van één
landmeter hebben.
Voordat ik nu uitleg waarom ilc over aanwijs schrijf, eerst een korte toelich
ting (sterk versimpeld). Aanwijs betreft het door twee partijen (koper en ver
koper) aan de landmeter van het Kadaster aanwijzen van de grens van een
stuk grond dat verkocht wordt. Belangrijk hierbij is dat het alleen nieuwe
grenzen betreft en dat het altijd gaat om de verkoop van een deel van een per
ceel. Tenslotte, oude grenzen hoeven niet aan het Kadaster aangewezen wor
den, want die weten ze al. En van bestaande percelen weten ze alle grenzen al,
daarvoor is helemaal geen aanwijs nodig.
Frappant is dat de koper meestal een deel van de begrenzing van zijn net voor
veel geld gekochte perceel helemaal niet aangewezen krijgt, en vaak ook hele
maal geen grens. Terwijl die bestaande grenzen lang niet altijd zo makkelijk in
het terrein zichtbaar zijn. Denk aan de situatie waarbij een stuk van een wei
land, dat grenst aan een onverharde weg, verkocht wordt. Waar ligt de bestaan
de (kadastrale) grens tussen weiland en weg? En bij een verkoop van boer aan
ponyhouder wordt dit misschien nog gepikt, maar als de verkoper de gemeente
is, vertegenwoordigd door een op het oog zeer deskundige landmeter, die het
zelfde jargon spreekt als die man van het Kadaster, dan verwacht de burger ei
genlijk dat de gemeente ook wel even de bestaande grens netjes afpaalt. Iets
wat die gemeente helemaal niet mag doen, want die taak is voorbehouden aan
het Kadaster. Nou kan je natuurlijk het Kadaster vragen die grens netjes uit te
zetten aan de hand van de vroegere meting, maar wie betaalt dat dan?
Goed, terug naar de twee uitersten. Wat zijn die twee uitersten? Ten eerste de
harde, meetkundige landmeetkunde, de kunst van de maten en getallen.
Want de oude en nieuwe grenzen moeten tenslotte met goede maten bepaald
worden, bij voorkeur vastgemeten aan duurzame objecten, zoals gebouwen.
En een oude grens weer zichtbaar maken als het oorspronkelijke gebouw
verdwenen is, of ernstig verbouwd, of als de oude maten nog in decimeters op
het veldwerk staan, is een stukje vakwerk. Daar helpt dan geen GPS-set of zelf-
volgende tachymeter aan. Kortom, mooie harde geodetische landmeetkunde,
eigenlijk uit te voeren door een landmeter met een hoed, geassisteerd door
twee meetassistenten met pet.
Dat tweede uiterste is de lcadastraal-juridische kant van het werk. Het aanwij
zen van een grens is juridisch handelen. Als je als gemeente tientallen perce
len verkoopt (en de gezamenlijke gemeenten zijn de grootste grondhandelaar
van Nederland), dan levert dat interessante aspecten op. Zo is de volgorde van
aanwijs bepalend, en zijn alleen verkoper en koper betrokken bij het vaststel
len van een nieuwe grens. Dus die toekomstige grens tussen twee buren
wordt (formeel tenminste) bepaald door de aanwijs van de gemeente en slecht
één van die buren, namelijk diegene die het eerste komt. Na die aanwijs is het
tenslotte een bestaande grens geworden. Een mooie bron van burenruzies. Ge
lukkig wordt dit in de praktijk meestal wel slim aangepakt. En bij verkoop
van een perceel wordt de oppervlakte van het nieuwe perceel wel maar die
van het overblijvende stuk niet door het Kadaster berekend. En soms zit die
vroeger met beperkte middelen bepaalde oppervlakte er flink naast. Na ver
koop van een aantal stukken van het perceel, kan het laatste stuk een nega
tieve oppervlakte krijgen. Gelukkig grijpt het Kadaster dan wel in.
Allemaal erg interessant misschien, maar waar gaat dit nu naar toe. Naar het
volgende: het valt voor die gemeentelijke landmeters niet mee om hun lca
dastraal-juridische kennis op peil te houden en uit te breiden. Daarom probeer
ik al enige tijd zowel Kadaster als VNG te overtuigen een praktische cursus te
geven, waarin we kennis kunnen opdoen en ervaringen en meningen uit
wisselen. Voor medewerkers op MBO- en HBO-niveau. Naast de genoemde voor
beelden zijn er nog veel meer onderwerpen, denk alleen maar aan perceelsvor
ming ten behoeve van de splitsing in appartementsrechten en de ABC-con-
structie. En nou maar afwachten wie mij het eerste zo'n cursus aanbiedt.
GIN
23 juni 2004
Symposium GIN-sectie Aardobservatie 'De keten
benadering in aardobservatie', Wageningen,
B www.geo-info.nl. Zie bericht op p.232 van dit
nummer.
25 juni 2004
Studiedag GIN-Werlcgroep voor de Geschiedenis
van de Kartografïe. Locatie: Centrale
Bibliotheek Rotterdam ('s morgens, lezingen)
en het Maritiem Museum Rotterdam
('s middags, tentoonstellingsbezoelc)
23 september 2004
Themamiddag terrestrische laserscanning;
plaats nog niet bekend.
11 november 2004
Themamiddag zwaartekrachtsatellietmissies
plaats nog onbekend.
16 december 2004
Themamiddag hyperspectral imaging; plaats
nog onbekend.
BINNENLAND
t/m 15 augustus 2004
Tentoonstelling "De aarde in beeld",
Techniek Museum Delft.
B www.museum.tudelft.nl/tentoonstellingen
29 en 30 september 2004
GIS Conferentie 2004, De Doelen, Rotterdam.
B www.esrinl.com
15 oktober 2004
Donateursdag De Hollandse Cirkel, RWS-AGI,
Delft. B www.hollandsecirkel.nl
BUITENLAND
23-25juni 2004
10th EC-GI GIS Workshop, ESDI:
The State of the Art, Warszawa (Polen).
Bwww.ec-gis.org/Workshops/10ec-gis/
1 en 2 juli 2004
Munster GI Days, Geo-Information and Mobility,
Münster (Duitsland). B www.gi-tage.de
12 t/m 23 juli 2004
20e Congres van de International Society for
Photogrammetry and Remote Sensing (ISPRS),
Istanbul (Turkije). B www.isprs2004-istanbul.com
9 t/m 13 augustus 2004
ESRI International User Conference, San Diego
(VS), Bwww.esri.com/events/uc/
9 t/m 12 september 2004
The British Cartographic Society, 41st Annual
Symposium and Map Curator's
13 t/m 15 oktober 2004
InterGEO 2004, Stuttgart (Duitsland).
B www.intergeo.de
27-29 oktober 2004
UDMS 2004, 24th Urban Data management Sym
posium, Chioggia (Italië). B www.udms.net
WWW.GEO-INFO.NL
Irwin van Hunen, redacteurwerkzaam bij de Gemeente s-Hertogenbosch
REDACTIE@GEO-INFO.NL
GEO-INFO 2004-6
AANWIJS
