Huidige problemen bij driedimensionale registratie
Er zijn momenteel veel kabel- en leidingdata digitaal voorhanden bij
de diverse nuts- en telecombedrijven. Deze bedrijven hebben voor
hun eigen kabel- en leidingbeheer reeds diverse beheer- en manage-
mentapplicaties draaien. Deze data zijn echter niet altijd direct te
gebruiken voor een driedimensionaal registratiesysteem. Dit komt
doordat de data op diverse manieren (met hun kenmerkende preci
sie en betrouwbaarheid) zijn opgebouwd, zoals door scanning, digi
talisering of reconstructie. Een belangrijk kenmerk van het registra
tiesysteem dient de precisie te zijn. Bovengenoemde wijzen van op
bouw van digitale bestanden hebben een precisie die loopt van enke
le tientallen centimeters tot enkele meters. Een tweede probleem bij
het gebruiken van de data is de manier waarop de kabel- en leiding-
gegevens zijn vastgelegd. Is dit gebeurd ten opzichte van wegen of
bebouwing (relatief) of ten opzichte van een coördinatenstelsel als
het Rijksdriehoekstelsel (absoluut). De eerste manier kan veel pro
blemen veroorzaken wanneer de infrastructuur en/of gebouwen zijn
veranderd of verwijderd. Het derde probleem is het veelvuldig ont
breken van een hoogteligging van kabels en leidingen. Er zijn vaak
wel gegevens bekend van ontwerp of theoretische aanlegdieptes,
maar ophogingen van grond, enz. zijn vaak niet in de revisie opge
nomen. Deze gegevens zijn essentieel voor het opzetten van een drie
dimensionaal systeem. Er zijn wel diverse meetmethoden om deze
diepten vast te stellen, zoals het gebruik van grondradar, maar deze
zijn arbeidsintensief en daardoor vrij kostbaar.
porten zijn gepubliceerd en er enkele
calamiteiten hebben plaatsgevonden,
is de teneur veranderd. Uit een persbe
richt, van het ministerie van Volksge
zondheid, Ruimtelijke Ordening en Mi
lieu (VROM) van 10 juni 2004, blijkt dat
men de ordening van het ruimtege
bruik onder de grond op de agenda
heeft gezet. Het Centrum voor Onder
gronds Bouwen heeft in het rapport
"Ondergrondse Ordening, Naar een
meer dimensionale benadering van be
staande praktijken" [COB, 2004] gepleit
voor een zelfde driedimensionale aan
pak van de ondergrond als reeds ge
bruikelijk is bij de bovengrond. Inte
graal beheer van de openbare ruimte
moet gelden voor zowel de boven als de
ondergrond. Tentijde het verschijnen
van dit artikel komt de Tweede Kamer
Fig. 3. Het
uiteindelijke
resultaat dat de
vermoedelijk met een beleidsstand- klant via het geo-
punt over dit onderwerp.
loket krijgt.
|IK Helta's-
Cdbeb&lïiiJnij;' I
GflKM
M S 1
Het geoloket is te realiseren. De problemen bij de realisatie
liggen niet op het gebied van de techniek. De gevraagde
ICT-toepassingen zijn reeds voorhanden en de huidige
internet infrastructuur is goed bruikbaar. De grootste pro
blemen worden veroorzaakt door de zeer grote diversiteit
aan leveranciers. De kwaliteit van hun data en de verande
rende rol van de gemeente als leverancier zullen ook pro
blemen veroorzaken. Het eerste probleem is relatief een
voudig op te lossen als de overheid met een juist protocol
komt en hierin wil investeren. Deze investering wordt
terugverdiend uit de abonnementsgelden en de betalingen
voor bevragingen aan het geoloket. De overheid moet ver
der de levering van data aan het geoloket binnen het pro
tocol verplichten. Daarnaast zal door diverse leveranciers
een inhaalslag van de kwaliteit van hun data moeten wor
den gedaan. Men name kabel- en leidinginformatie is niet
altijd op orde. Het tweede probleem is van een andere orde.
De rol van de gemeente verandert enorm. Naast belang
hebbende binnen een project wordt de gemeente hoofd
leverancier van ruimtelijke informatie. De organisatie en
structuur moeten hierop aangepast
worden en een aparte afdeling 'geo
loket' is noodzakelijk. Ook de ICT-
infrastructuur en vooral bij het front
office-gedeelte moet worden aange
past. Niet elke gemeente is hier op
ingericht en de verandering zal niet
overal geheel vlekkeloos verlopen.
fSE5iwnTH-q$L;irfi
I
Gtiönrfcraln
9nlBiuntebnHC
ttafr»;hphwi
De gemeente als hoofdleverancier van
ruimtelijke informatie is een heel logi
sche. Het grote voordeel is: één loket
waar alle data verkrijgbaar is conform
een vastgestelde standaard. In de hui
dige situatie moet voor een project
ruimtelijke informatie bij zeer veel
partijen vandaan worden gehaald en
deze data worden vaak in zeer diverse
bestandsformaten en referentiestel
sels geleverd. Een opeenstapeling en
GEO-INFO 2004-9
Jfi
g, 1
1
u
Tl J"
1 1 I1
fcl
f T
1
r 'jm
M JJ
«4
-r C
Geoloket is haalbaar
m
M
r#«
li
Oplossing is nabij als
overheid investeert
