mepercelen worden in de huidige re
gistraties dus nog steeds geprojecteerd
op een 2D kadastrale kaart. Hoe de 3D
informatie die deel uitmaakt van 3D
veldwerken en van tekeningen die aan
de aktes worden toegevoegd kan wor- volumepercelen 100, de 2D percelen en - zeer belangrijk - hoe voorkom je dat
Fig. 4. geografische dataset waardoor het nog steeds niet mogelijk
Kadastrale kaart is de situatie in 3D te visualiseren en bevragen in het ka-
met (links) en daster. De technische aspecten van een 3D kadaster zijn in
zonder (rechts) deze gevallen dus niet opgelost: hoe kun je volumepercelen
footprints van de in 3D opslaan, bevragen en visualiseren in combinatie met
den gebruikt om een volledig 3D ka
daster te bewerkstelligen, zal verderop
in dit artikel worden getoond.
Huidige volumepercelen
geschikt voor een volledig
3D kadaster?
In Noorwegen, Zweden, Queensland
en Brits Columbia is het dus al moge
lijk (of zal het spoedig mogelijk wor
den) om volumepercelen te vormen
die niet langer gerelateerd zijn aan op
pervlaktepercelen. Echter, geen van
deze oplossingen biedt een complete
oplossing voor een 3D kadastrale re
gistratie. Eigenlijk is het 3D kadastrale
probleem in deze landen alleen aange
pakt op het juridische niveau. 3D situ
aties worden vastgelegd op afzonder
lijke veldwerken en in geen van de ge
vallen wordt een digitale 3D beschrij
ving in vectorformaat van het volume
perceel opgeslagen in een kadastrale
registratie-database (alleen maar
gescande of analoge tekeningen).
Daardoor kan de situatie niet interac
tief worden bekeken, wat erg verhelde
rend zou zijn in het geval van com
plexe volumepercelen zoals perceel
103 in fig. 3. Bovendien kan de geome
trie van het volume perceel niet wor
den gecontroleerd (is het volume per
ceel gesloten?) en kunnen geen 3D ana
lyses op het volumeperceel worden uit
gevoerd (wat is het volume van het per
ceel?). De 3D geometrie lean niet
worden toegevoegd aan de kadastrale
101 en 103 (en met
en zonder de
twee volumepercelen elkaar niet doorsnijden (de eis dat 2D
percelen elkaar niet mogen doorsnijden is immers een be-
geometrie van langrijke voorwaarde voor een consistente 2D kadastrale re-
erfdienstbaarheden), gistratie). Om ons conceptuele model, dat wel tegemoet
komt aan de technische aspecten van een 3D kadaster, te
evalueren en om de potenties te laten zien van landen
waarin het juridisch reeds mogelijk is volumepercelen te
registreren, zal in de volgende sectie ons conceptuele mo
del van een volledig 3D kadaster worden toegepast op de ca
se-studie in Queensland.
Geavanceerd 3D kadastermodel toegepast
op volumepercelen
In het 3D kadasteronderzoek is het technisch kader voor de
voorgestelde conceptuele modellen geïmplementeerd in
prototypes. Het prototype van het volledige 3D kadaster is
vervolgens toegepast op de case-studie van Queensland.
Voor deze case-studie hebben we de 3D informatie die be
schikbaar is in de 3D veldwerken voor de percelen 100 en
101 geconverteerd naar geometrische en topologische be
schrijvingen, gedefinieerd binnen een globaal coördinaten
stelsel, en deze ingevoerd in de ruimtelijke database. Daar
voor zijn de volgende stappen ondernomen:
1. De informatie op de veldwerken is vereffend en gecon
verteerd naar globale kaart coördinaten.
2. De faces zijn gereconstrueerd door middel van de refe
renties naar de nodes.
3. Deze ruimtelijke informatie is ingevoerd in de ruimte
lijke database in zowel een topologische datastructuur
als een geometrische datastructuur (een polyhedron pri
mitieve zoals gedefinieerd in [Oosterom et al, 2003]).
Na deze stappen kunnen de volumepercelen worden gevi
sualiseerd en bevraagd in een geïntegreerde view, wat veel
voordelen biedt boven de huidige registratie (fig. 5). Nu is
het bijvoorbeeld mogelijk om te zien (of te berekenen) of
twee volumepercelen elkaar doorsnijden. In het geval van
de Queensland case-studie komen de twee aangrenzende
GEO-INFO 2005-2
Jr
*vt
