den echter ingezien dat er publieke belangen speelden en
hebben zij alles overgenomen. Sindsdien was de productie
en distributie van energie een 'typische overheidstaak'.
Er zou dus alles voor te zeggen zijn geweest de netten alle
maal in overheidshanden te laten en alleen de aanbieders
van de diensten (telecom, gas, water en licht) te privatise
ren. Wanneer men concurrentie tussen vervoersbedrijven
wil bevorderen gaat men toch ook niet iedere vervoerder
zijn eigen wegennet, luchthaven of spoorrails laten aanleg
gen? Door dit gebrek aan visie zijn wij inmiddels opgeza
deld met hele oerwouden gsm-antennes op iedere waterto
ren en een wildgroei van ondergrondse leidingen met bij
behorende ruzies tussen de beheerders.
Tenslotte: alle geleerden vallen over elkaar heen wanneer
het gaat om de juridische eigendom van de netten maar
men hoort nooit iets over de economische kant van het ver
haal. Immers, die netten zijn allemaal al betaald door de af
nemers van de diensten in het verleden. Ze zijn dus in eco
nomische zin gewoon van ons allemaal. Daar wordt nog
enigszins recht aan gedaan zolang de aandelen van de gepri
vatiseerde nutsbedrijven in handen zijn van de overheden
die de diensten vroeger verzorgden, zoals nu het geval is.
Wanneer dus vanuit beleidsoogpunt
wordt gedacht over een wijziging van
de juridische structuur van de netten
zou de meest voor de hand liggende
oplossing zijn, ze onder een beherende
autoriteit te brengen, geheel bestierd
door de overheid als hoedster van ons
aller belang. De kosten worden dan
omgeslagen over de aanbieders die er
gebruik van maken. Die berekenen dat
via hun tarieven natuurlijk weer door
aan de gebruikers maar die laatsten
betalen dan uitsluitend voor het
onderhoud en hoeven niet nóg een
keer de reeds door hen betaalde leidin
gen op te brengen.
Literatuur
Bouwrecht 2003, p. 819 en 821 (m.
nt. A.A. van Velten).
Ministerie van Economische Zaken,
Antwoorden om Kamervragen
2040502220, 20 december 2004.
Vaak is meten alleen
niet voldoende.,,
...beiangrk-,ef ra Et- weten, waar-
vnnr cte men? refv.jl tuten g«ibnjkl
gaan wonden*
pzLrirnrr cpnl finn Mtintdirnst
rnst zo maar voor -j aan de alag.
mn u hek ».n wij v\~<ornl wat li
precies nocfig heeft, zodat u meel-
mr*ult.-!lnn krijgt 'Wïvnr y wat a nr.
reet'. eaaci m gedetailleerd.
Geo MeatdtefisL bureau vöüt
landmeetkunde, opereerl al rreer
dan di*!lg ju;*- op de m&eat
uiteenlopende gebieden Met
eeft leant van 70 gespeual lieerde
medewerkers nedt Geo Meel -
dienst u dê Tuiiïitêüjke gtf^avteis
waar u vande? mee kunt.
CtMtarwe,g 7. Pralbun 05,. 3750 CA fy-ihmburp
Tel.' (03 198 42 04, (Foj. (033} IM 6A SS
•E-mail; pfiftEhMttftWtMtCdiclfelJjni
llTTi
iNinii
GEO-INFO 2005-3
1 "l 111
Manneer
u iier
exact wilt
weten...
lil
