Vier grote steden stemmen objectenmodel af in relatie tot TDKadaster
en aantal grote steden in Nederland heeft al vele jaren
een kleinschalig lcaartbestand in eigen beheer. Deze
kleinschalige kaarten zijn van oudsher grafische pro
ducten. Tot begin jaren negentig van de vorige eeuw wer
den deze geproduceerd door met de hand films te graveren
en hieruit uiteindelijk drukfïlms te belichten. Na die tijd
vond een belangrijke omslag plaats: de kaarten werden van
af dat moment elektronisch, met behulp van een CAD-palc-
ket gedigitaliseerd, beheerd en bijgehouden. Ook de uitle
vering geschiedde met de CAD-bestanden. Maar primair ble
ven het grafische bestanden, gericht op het produceren van
grafisch hoogwaardige kaarten.
De laatste jaren ontstaat meer en meer de behoefte aan het
werken en analyseren met ruimtelijke informatie, bijvoor
beeld in een GIS. Bovendien worden integratie, koppeling
en uitwisseling steeds belangrijker. De huidige CAD-struc-
tuur van de kleinschalige bestanden is een grafisch formaat
en daarvoor nauwelijks geschikt. Om de kleinschalige gege
vens te koppelen met bijvoorbeeld thematische gegevens,
en om de gebruiksmogelijkheden van het bestand uit te
breiden, is het noodzakelijk dat deze kaarten in een object-
gerichte structuur in een ruimtelijke database opgeslagen
worden. Elk element moet een apart object zijn met eigen
kenmerken.
Deze productontwikkelingen, technologische vooruitgang
en gewijzigde klantbehoefte heeft in 2002 bij de gemeente
Den Haag geleid tot herziening van het gegevensmodel van
het Kleinschalige Topografische Bestand schaal 1:10.000. In
dat kader is contact gezocht met de gemeenten Amster
dam, Rotterdam en Utrecht. Het bleek dat de betrokken
Geo-informatieafdelingen in meerdere of mindere mate op
'een kruispunt' stonden voor de ontwikkeling van een
nieuw obj ectgericht gegevensmodel voor kleinschalige to
pografie. Amsterdam had al vergevorderde plannen voor
een nieuw obj ectgericht gegevensmodel. In Rotterdam was
ook behoefte aan een nieuw gegevensmodel; afhankelijk
van landelijke ontwikkelingen, wensen van klanten en
budget zou het kleinschalige product verder ontwikkeld
worden. Den Haag had in 2002 één
vlakvoorbereid basisbestand en wilde
dit zodanig uitwerken dat uitwisse
ling met de Topografische Dienst
Kadaster (TDKadaster) mogelijk werd.
Utrecht was toe aan een nieuwe opzet
van een gegevensmodel, met als pri
maire voorwaarde dat het nieuwe mo
del moest aansluiten bij het eigen be
drijfsproces en de producten van de
Fig. 1
I
Aad Vuyk, Geo en Vastgoedinformatie
Amsterdam; Evert Bontenbal, Landme
ten en Vastgoedinformatie Rotterdam
Ben Roetgerink, Landmeten en Vast
goedinformatie Den Haagen Wout
Molenaar, Vastgoedinformatie Utrecht.
TDKadaster, dit met het oog op uitwis
seling van de gegevensbestanden. Bo
vendien bleek dat er op dit terrein ook
belangrijke ontwikkelingen waren bij
de TDKadaster, namelijk de vorming
van de TOP10NL. Er deed zich de unie
ke mogelijkheid voor om als klein
schalige lcaartproducenten een gene
riek model in te richten.
Werkgroep
Alles bij elkaar was dit voldoende re
den om een werkgroep 'Kleinschalige
Kaart' op te richten met daarin de
(eind) verantwoordelij ken en adviseurs
van de kleinschalige topografische be
standen van de vier grote gemeenten.
Al gauw bleken meer gemeenten, die
zelf kleinschalige topografische be
standen beheren, belangstelling te
hebben voor ontwikkelingen in het
vakgebied, maar ter wille van de slag
vaardigheid is besloten om de groep te
beperken tot de vier grote gemeenten.
De doelstellingen van de werkgroep
waren:
onderzoeken of het mogelijk is om
in samenwerking een nieuw geza
menlijk gegevensmodel te ontwik
kelen voor de kleinschalige topogra
fische bestanden, dat in eerste in
stantie aansluit op de interne be
drijfsprocessen van de vier grote ge
meente;
zodanig inrichten van het nieuwe
gegevensmodel dat op termijn uit
wisseling kan plaatsvinden met de
TDKadaster.
De werkgroep heeft nauw contact
onderhouden met de TDKadaster. Als
GEO-INFO 2005-3
Kleinschalige topografie
Landschapsmodel
objecten
verzameling
kartografische
elementen
Kartografisch model
specifiek
kartografische
modellen
Gegevensmodel voor kleinschalige
kartografie bij gemeenten
