voorbeeld is de wijze waarop wordt omgegaan met kennis die door geodetische bureaus in offertes wordt aangeboden. Wat we op dit gebied vragen is aandacht voor een zekere mate van bescherming van deze kennis. Als een innovatieve aanpak wordt aangeboden dan moet men erop kunnen ver trouwen dat deze niet zomaar wordt doorgespeeld aan an dere partijen. Juist op onze kennis willen wij de concurren tie aangaan en ons van elkaar onderscheiden. Dat kan ech ter alleen als er het vertrouwen is dat de kennis, die in de of ferte (veelal gratis) wordt aangeboden, ook beschermd is. Duidelijkheid: De vraagstelling van de opdrachtgever dient helder te zijn. Duidelijkheid over de gewenste informatie en de kwaliteit van deze informatie (nauwkeurigheid) is es sentieel voor het verkrijgen van vergelijkbare offertes. Dit is ook in het belang van de opdrachtgever. Want ook hier geldt: duidelijkheid vooraf voorkomt problemen achteraf. Deskundigheid: Op dit gebied vragen we niet zozeer een ster ke inhoudelijke deskundigheid maar inzicht in de voor naamste risico's van de werkzaamheden. Dit inzicht komt voort uit een bepaalde mate van inhoudelijke deskundig heid gecombineerd met kennis van de benodigde werkpro cessen. Als de opdrachtgever de risico's en mogelijke gevol gen benoemt, vergroot dit het gevoel voor de gewenste kwa liteitsborging. Deze kennis is noodzakelijk bij het beoorde len van aanbiedingen. Dit geldt ook voor de tijd die wordt geboden om een goede aanbieding te maken. Het moet mogelijk zijn om met een goed voorstel te komen. Want kwaliteit in de dienstverle ning vraagt ook om voldoende tijd in het offerte-stadium. De oproep De VNBG-leden nemen graag de uitdaging aan om meer uit voerende taken uit handen te nemen van de opdrachtgevers. Dit kan alleen tot succes leiden als er vertrouwen is bij op drachtgevers dat de werkzaamheden op een verantwoorde Symposium 19 april 2005 De kwaliteit van de dienstverlening in de geodesie kwam aan de orde tijdens een symposium dat de VNBG op 19 april 2005 organi seerde. Tijdens het symposium werden de resultaten van een onderzoek naar het uitbestedingsgedrag van opdrachtgevers ge presenteerd. Uit dit onderzoek is gebleken dat betrouwbaarheid, vakkennis en het nakomen van levertijden naast de kosten de be langrijkste aspecten zijn bij de keuze van een opdrachtnemer. Bij het uitbesteden hecht men weinig waarde aan het ISO-certificaat als waarborg voor kwaliteit. Wel is er behoefte aan het formuleren van meer inhoudelijke kwaliteitsvoorschriften en men verwacht van de VNBG hierin een voortrekkersrol. Tijdens het symposium is hierover verder gesproken aan de hand van een voorbeeld uit de bodembranche. In deze branche ont stond circa tien jaar geleden bij zowel opdrachtgevers als op drachtnemers de zorg over kwaliteitserosie. Vervolgens is er een gemeenschappelijk platform (de SIKB) gecreëerd waarbinnen wordt gewerkt aan instrumenten voor kwaliteitsverbetering, Uit eindelijk moet dit resulteren in meer houvast voor opdrachtge vers bij het kiezen voor kwaliteit bij het uitbesteden. Het algeme ne gevoel was dat een dergelijk platform ook in het geodetische werkveld zijn waarde zal hebben. De VNBG zal het initiatief ne men om partijen in een dergelijk platform bij elkaar te brengen. manier worden uitgevoerd. Dit vraagt om de benoemde professionaliteit bij het uitbesteden. Wat ons betreft krijgt de professionaliteit van de dienstverle ning in de geodesie, met als sleutel woorden kwaliteit en efficiency, brede gezamenlijke aandacht. De VNBG wil de discussie over dit onderwerp op gang brengen en roept opdrachtgevers op sa men deze handschoen op te pakken. Reacties kunnen gestuurd worden naar: info@vnbg.nl of de redactie van dit blad. KOSTBARE MEETFOUT OP DURE KAVELS Na lezing van het hierbij afgedrukte bericht uit de Leeuwarder Courant van 21 maart 2005, kan de vraag worden gesteld of hier wel sprake is van een meetfout. Landmeters wor den vaak al te vlug beschuldigd van meetfou- ten. Mogelijk zou een juist antwoord op de ge stelde vraag een omissie van het correct inte kenen van een rooilijn in het oorspronkelijke planontwerp kunnen zijn. Maar het zou ook kunnen zijn dat er wat andere oorzaken bij het ontstaan het genoemde fout een rol heb ben gespeeld zoals het door onbevoegden ver plaatsen van piketten. Henk Holsbrink LEEUWARDEN -De tdgéfLactfJi van w:iiI |jreil tx>nw- bivHs ,him cU* Nn-irrler Sttefiplaat Én de Lceuwajcfer stadsultbretdlnjj Zuiderburen kj ijgen vaui de gemeente 3 meter 1uJjn cadeau Het gehaar thus! iwkx vniag- Ktuikkwi Qpk»$«eii dip von# |aar door een mee Hout van bouwtoezicht zijn ontslaan. Voordo uitbreiding van de kav&lb ts landaanwinning nodig: de grand cfrvetren hrMétlli; Van 2211 nihIer wr welen tani|fvigr9ve?d op de pas drie ]air geleden Hempenserwielcn, De Naarder Stlenplaal geldt aia de meest L-Jilqnr wnnn buurt van Ztdderburert. De gwnwfile verkocht do Ijiiu wymnd vorig v 1 - .rjaar voor €213 per vierkante mfr ipt De rrK'iüjn van dc- zul drevel moeai cip 15 meier uh do wal konten. BLj hel verre-re hef «rslehutu 3 meter ïf. dlxhl bt] de octwv precies zoals de gemeenie- p&nttji» hor dicteerden. De ®emeente ziel /.ich mi noodzaakt alle erven aan de waterkant met 3 meier uh 3e brektefL GEO-INFO 2005-6

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2005 | | pagina 36