Eind juni 2005 vond in Londen alweer want we zijn in die vier jaar tijd zoveel want daarmee verschuift de aandacht
de negende CUPUM conferentie plaats, discussiestof verder gekomen.
eindelijk naar waar hij moet komen te
Een bijeenkomst waarin ruim driehon- Naast die vooruitgang zijn nog de no- liggen: niet bij het aanbod (de syste-
derd hoofdzakelijk onderzoekers op
het terrein van 'Computers in Urban
Planning and Urban Management' el
kaar gedurende drie dagen op de hoog
te brachten van al het schoons dat ze
in hun - voormalige ivoren - torens heb
ben uitgedacht. Zeker weten dat er
veel moois te zien en beluisteren was.
Zelf heb ik vier jaar geleden voor het
dige andere verschillen tussen CU-
PUM'01 en '05 aan te wijzen. Naast het
feit dat het aantal CUPUM-bezoelcers is
men) maar bij de vraag (wat kan ik er
mee?). Of zoals iemand ooit eens er
gens stelde: 'ik bestudeer niet de tele-
verdrievoudigd en het aantal presenta- f00n maar bel m'n moeder', al moeten
ties vervijfvoudigd, zijn er ook grote hier tegelijkertijd ook vraagtekens bij
verschuivingen in presentatie-inhoud
waar te nemen. Zeker, allerlei vormen
van modellering (micro-simulatie; CA-
modellering; Multi-Agent Modelle-
worden geplaatst in onze tijd van gad
get-telefoons. Daarmee zal ook het
onderzoek en haar centrale vraagstel
ling verder verschuiven. Meer en meer
eerst een bijeenkomst van deze confe- ring; etc.), planning- en besluitvor- zai daarin de gebruikersvraag centraal
rentiereeks bezocht, CUPUM'01. Jezelf mingsondersteuning (PSS; SDSS; komen staan en wat die bete.
dit realiserend, leidt dit haast onbe- PPGIS; etc.), ruimtelijke analyse (bij-
wust tot enige terugblik en - hoe kan voorbeeld geo-demografie) en derge-
het anders met zo'n onderwerp - een lijlce houden onderzoekers in toene-
voorzichtige vooruitblik.
Een van de meest opvallende verschil
len tussen CUPUM'01 en '05 was de af-
mende mate zinvol bezig. Het grote
verschil is echter dat '...surprising for
this meeting is the absence of any ex-
wezigheid in Londen van de 'Father of plicit sessions on GIS per se', zoals op-
Planning Support Systems (PSS)', Brit- gemerkt door Susan Batty (Mike's
ton Harris die afgelopen februari over- vrouw) in het voorwoord van de CU-
leden is. Geen wetenschapper heeft zo- PUM'05 proceedings. En dit, terwijl in
veel betekend voor het op de kaart zet- CUPUM'01 nog eenvijfde van de 25 ses-
ten van het vraagstuk hoe computer- sies expliciet over GIS ging.
kent voor de functionaliteit van syste
men, of dit nu actor-gebaseerde grond
gebruiksmodellen, participatieve com
municatiesystemen of gedistribueerde
GIS-sen zijn. Hoewel dit op het eerste
gezicht simpel lijkt, blijkt uit de
reeds tientallen jaren voortslepende
systeemimplementaties in diverse toe
passingspraktijken hoe buitengewoon
ingewikkeld dit nog is. Ook het GI(S)-
gerelateerde onderzoek wordt daar-
systemen zinvol inzetbaar te maken Indachtig de uitspraak 'de koning is mee veel meer vraaggestuurd in plaats
binnen de ruimtelijke planning. dood, lang leve de koning!', geldt ook van' zoa^s nu noS' voornamelijk aan-
Op CUPUM'01 hield ik zelf een presen- hierbij dat GIS en Geo-Informatie wel- bodgestuurd. Prima zaak, lijkt me. En
tatie over PSS, waarin ik een vergelij- iswaar niet meer als zelfstandig onder-
om u van het resultaat daarvan vast
king trok tussen de betekenis van de werp op de rol staan maar wel spring- een eerste voorproefje te geven, kijk
stethoscoop voor een medisch specia- levend voortbestaan, evenwel in een eens °P llearth.google.com. Want wil
list en het PSS voor een ruimtelijk andere - meer geïntegreerde - gedaan- len we niet allemaal dat de GI(S)-tech-
planner. Britton Harris, toen reeds op te. De vraag komt dan vervolgens op: nologie die kant opgaat: nagenoeg on
hoge leeftijd en vele jaren gepensio- waar leidt dit alles toe over opnieuw zichtbaar, maar oh zo aanwezig!
neerd, meldde zich aan als eerste vra- vier jaar: CUPUM'09? Hoewel hachelijk
gensteller. Wat de vragen precies wa
ren weet ik niet meer; wat ik wel weet,
is dat hij de gemaakte vergelijking he- allen wellicht gelijkgestemd over zijn.
lemaal niets vond. Desondanks, ilc was Ik denk dat GIS niet meer terugkomt
verguld, nog uren na afloop van de pre
sentatie. Het fenomeen Britton Harris
als zelfstandig onderwerp. Geenszins
betekent dit dat het als technologie
heeft afgedaan of is uit ontwikkeld.
Integendeel, als technologie raakt het
zodanig doorontwikkeld dat het nau-
gaan. Doodzonde dat CUPUM'05 hier welijlcs nog zichtbaar is. En dat moet
geen mogelijkheid meer toe bood mijns inziens precies ons streven zijn
daarover nu reeds te speculeren, is het Reacties naar: S.Geertman@geog.uu.nl
ook uitdagend om te zien of we daar
Stan Geertman
Universiteit Utrecht
Faculteit Geowetenschappen
had het nodig gevonden zich uit te la
ten over de inhoud van mijn presenta
tie en er serieus over in discussie te
421
GEO-INFO 2005-9
GIS
m a m a m m m m a m - t a a a m a a a
