Alle vijf deelnemende gemeenten ver zorgen zelf de bijhouding van hun be stand. Ze voeren het beheer, doen de directievoering en verzorgen of regis seren de uitvoering. De bestanden zijn redelijk actueel (beter dan een jaar) en volledig. Per jaar wijzigt ongeveer 4% van de inhoud van het bestand (tabel 4). Dus na 25 jaar is het hele bestand vervangen en de initiële investering af geschreven... De mutaties zijn voor normbestand en gemeentelijk bestand ongeveer gelijk en er is ook weinig ver schil tussen harde topografie, overige elementen en semantiek. Waar vallen de mutatiepunten? De soms complexe inwinning van de achterkanten van woningen en gebou wen in relatie tot de relevantie van de gevraagde kwaliteitseisen maken het van groot belang het gebruik van plan- Tabel 4. Aantal nieuwe punten in het bestand. Mutatiemelding passend bij de vraaggerichte aanpak van Maastricht. - «t- !«i i 3 - topografie te stimuleren. Met andere in- winningsmethoden, zoals gebruik van plantopografie of al beschikbare lucht foto's, kan dit aspect van de bijhou- dingslcosten zo laag als redelijkerwijs mogelijk worden gehouden. Overigens maken de deelnemende gemeenten (op één na) allemaal gebruik van een eigen systeem om de opgetreden mutaties te signaleren. Deze ene gemeente heeft in het verleden getracht een mutatiemel dingensysteem te implementeren. Ge bleken is echter na verloop van tijd dat er teveel mutaties niet gemeld en opge spoord werden. Door die gemeente is toen besloten om de mutatieopsporing en -inmeting periodiek integraal extern te laten uitvoeren. Geen van de gemeen ten, behalve Almere, heeft tot nu toe structureel een controle uitgevoerd op de volledigheid van de opgespoorde en verwerkte mutaties. Wel is het zo dat al le gemeenten zelf, door het brede eigen gebruik van de GBKN, in praktijk snel tegen onjuistheden en/of onvolkomen heden aanlopen. Tabel 5. Uren per activiteit bijhouding GBKN. Grafiek 2. Verdeling activiteiten bijhouding GBKN. Mutaties GBKN gemiddelde per km2 land mutatiegraad Normbestand Harde topografie 12.924 157 4% Overige elementen 28.810 349 5% Semantiek 2.607 32 5% Totaal 44.340 537 4% Gemeentelijk bestand Harde topografie 13.242 160 4% Overige elementen 38.461 466 5% Semantiek 4.165 50 4% Totaal 55.868 677 4% De bij houding van de GBKN is een belangrijke taak voor de betrokken gemeentelijke afdelingen Geo-informatie. Ge middeld wordt er 6.555 uur per jaar aan besteed, 4,4 mens jaar (tabel 5, grafiek 2). De meeste tijd en energie gaan zit ten in het inwinnen en de verwerking van de metingen in de bestanden. Ook objectvorming en koppeling kosten veel inspanning. Een objectgerichte (vlakken) basislcaart is niet goedkoop maar de inspanning om hiertoe te komen, wordt ruimschoots gecompenseerd door de doelmatigheid van het intensieve gebruik. De gemeente Almere brengt object vorming tot stand zonder veel inspanning doordat er een "eigen" objectgericht meetsysteem gebruikt wordt. De be heertaken nemen 5% voor hun rekening, gezien de com plexiteit en omvang van het werk heel redelijk. Tenslotte wordt er redelijk wat energie besteed aan de actualiteit: aan het registreren van mutaties en het opsporen daarvan in het terrein wordt 10% van de totale tijd besteed. Naarmate de actualiteitseisen hoger worden, zal dit aandeel toene men. Kwaliteit kost geld. De vraaggerichte aanpak van de bij houding versus een perio dieke structurele benadering, waarvoor de gemeente Helmond heeft gekozen, heeft ook zo zijn effect op de kosten. Zo kun nen in principe bij een structurele benadering de kosten van een Mutatie Registratie Centrum worden geschrapt. Een struc turele benadering kan zo georganiseerd worden dat de gewen ste actualiteit gehaald wordt met als bijkomende voordelen dat deze actualiteit homogener zal zijn en dat de kosten voor de inwinning vooralsnog lager uit lijken te vallen. Activiteit Uren Percentage Mutatie Registratie Centrum 168 3% Verkennen 289 4% Inwinnen 2.624 40% Geometrisch verwerken 1.845 28% Objectvorming en koppeling 1.185 18% Levering 116 2% Beheer 328 5% totaal 6.555 ObËSvtriïnig sn LMring F* fer4t< k«C winnnn Iiwhrun -lór* GEO-INFO 2006-2 V-I i-*nrn«h 1 v f9 IK j, Uren voor de bijhouding

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2006 | | pagina 9