Centrale
biuisrscislrulie
AndP-'n
tra teugfel ratte
Göbru «ara
In fig. 3 is de terugmelding door gebruikers weergegeven.
Tevens is aangegeven dat voor gegevens die zijn overgeno
men uit een andere basisregistratie de melding wordt door
gezonden aan de andere registratie indien is geconstateerd
dat het wel correct daaruit is overgenomen. De melding
wordt dan behandeld door de houder van die registratie.
Voor de basisregistraties Kadaster en Topografie geldt dat
de eerste beoordeling binnen een dag moet gebeuren. De
aantekening in onderzoek wordt in de kadastrale registra
tie opgenomen in het bestand, voor de kadastrale kaart en
de basisregistratie topografie geldt dat de aantekening
wordt opgenomen in een apart register, dit om het kaart
beeld niet te verstoren. Tegen de beslissing op de melding is
in het geval van de basisregistratie kadaster bezwaar en be
roep mogelijk, in het geval van de basisregistratie topogra
fie niet. Indien voor de correctie van een gegeven in de ba
sisregistratie Topografie onderzoek in het veld nodig is zal
deze in beginsel in de volgende bijhoudingsronde worden
meegenomen. Gaat het echter om storende zaken dan kan
ook worden besloten deze tussentijds in te winnen.
Fig. 4 schetst de samenhang van de drie processen. Thans
wordt nagedacht over stelselvoorzieningen die een bijdrage
moeten leveren aan de ontsluiting van het stelsel van basis
registraties voor gebruikers en aan het onderlinge berich
tenverkeer tussen basisregistraties. Hierbij gaat het deels
om afspraken en standaarden, deels om fysieke ICT-voorzie-
Andtone
iBi tanga (ni b
Gubi jküiï
Ar dn ra
M forti»
Fig. 3. Terugmelding, ningen. Hoewel de ideeën hierover
vorm beginnen te krijgen, zullen met
name de fysieke maatregelen in 2007
nog niet of slechts in beperkte mate ge
realiseerd zijn. Dit betekent dat er
voorlopig nog moet worden uitgegaan
van de bestaande informatieleverings
kanalen.
Fig. 4. Samenhang
processen.
Gebruikers dienen zo min mogelijk
last en zo veel mogelijk gemak te heb
ben van de veranderingen. Uitgangs
punt is dat de maatregelen indien mo
gelijk aan de leant van de basisregistra
ties of in de sfeer van stelselvoorzie
ningen worden genomen. Overigens
zullen de veranderingen ten opzichte
van de huidige situatie voor de be
staande gebruikers overzichtelijk zijn.
Vooralsnog blijven de bestaande leve-
ringsvormen van zowel kadasterinfor
matie als topografische informatie
overeind. Tevens wordt nagedacht
over enkele aanvullende diensten, zo
als een signalering van mutaties en
een module voor de terugmelding via
internet. De aanpassingen in gebrui
kersvoorzieningen moeten nog wor
den uitgewerkt. Hierbij zullen gebrui
kers ook regelmatig worden betrok
ken.
Het wetsvoorstel is naar aanleiding
van de opmerkingen van de Raad van
State nog op details aangepast. Tevens
is op verzoek van de Raad afgestemd
met de wetsvoorstellen voor de GBA en
het NHR. Voorts zijn alle wetsvoorstel
len op een aantal punten nog verder
geharmoniseerd betreffende onder an
dere de begripsomschrijvingen, de be
palingen met betrekking tot de eenma
lige gegevensverstrekking, verplicht
gebruik en de terugmeldingsregeling.
Het resultaat is dat de voorstellen in
houdelijk goed op elkaar aansluiten
en de effecten voor gebruikers goed
vergelijkbaar zijn. Er blijven wel ver
schillen die uit de aard van de verschil
lende registraties voortvloeien maar
hiervan is geconstateerd dat deze ac
ceptabel zijn. Hoewel het wetsvoorstel
geciteerd kan worden als de 'Wet Ba
sisregistraties Kadaster en Topografie'
is het geen zelfstandige wet. Het gaat
om een aanpassing van de bestaande
Kadasterwet en enkele daarmee gerela
teerde wetten.
GEO-INFO 2006-5
RWW TWUJT<l.jr«g
Stelselvoorzieningen
Gebruikerskant
Wetgevingstraject
