Wat behelst deze wet voor de gemeenten?
registratie kan de burger direct zien
de perceel aanwezig is. In geval van
een beperking is ook duidelijk waar
nadere informatie te krijgen is;
de registratie vindt zoveel mogelijk
de gemeenten, die een belangrijke
bron van publieke beperkingen
zijn, hun registraties zelf bijhou
den. De andere beperkingen wor
den door het Kadaster
gistreerd;
de beperkingen worden maar een
maal opgeslagen. De gemeentelijke
beperkingen worden door het Ka-
telijlce systeem en omgekeerd;
1 vele j aren wordt er gepraat en geschreven over een
toegankelijke registratie van publiekrechtelijke be
perkingen. Een eerste artikel verscheen al in 1984 in
Geodesia [Kroode, 1984]. Vervolgens verschenen regelmatig
artikelen over dit onderwerp. Ook binnen de Ravi was dit
onderwerp van studie [Ravi, 1988]. De Tweede Kamer heeft
destijds bij de behandeling van het Nieuwe Burgerlijk Wet
boek en bij de Kadasterwet aangedrongen op een snelle(!)
invoering van deze registratie. Dat heeft niet gewerkt; pas
begin 2003 werd dit onderwerp actueel bij de wetgever. Het
programma 'Andere Overheid' gaf een extra stimulans
want toen kwam de burger centraal te staan in het hande
len van de overheid. Vanaf dat moment kwam er vaart in de
registratie van de publiekrechtelijke beperkingen. Binnen
VROM werd Mierop belast met de voorbereiding voor de in
voering van de WKPB (die toen nog Puberr werd genoemd)
te starten. Zo kreeg dit onderwerp eindelijk de aandacht die
het verdient en dat resulteerde in de wet die in 2004 in het
Staatsblad (nr. 331) werd gepubliceerd. Wat behelst deze
wet nu uiteindelijk en wat zijn de gevolgen voor met name
de gemeenten?
Jan de Kruif,
redacteur.
informatie gebeurt eenvoudig en
doorzichtig op korte afstand van de
belanghebbende. Hier is veelal ook
de ambtenaar aanwezig die inhou
delijke kennis heeft van de beper
king en deze kan nadere uitleg ge
ven aan de aanvrager;
de beperkingen worden vastgelegd
op basis van het kadastrale perceel,
hoewel ze niet altijd het gehele per
ceel betreffen; het zijn immers be
perkingen op onroerend goed.
De uitgangspunten van de wet zijn:
er komt een geautomatiseerde registratie van beperkin
gen met daarnaast een register met de brondocumenten.
Mierop noemt drie punten die deze
wet onderscheiden van andere wetten
en die deze wet, zoals hij zegt, 'leulc'
maken.
1. de burger staat centraal. Doel is het
verbeteren van de rechtszekerheid
van onroerende goederen. We heb
ben in Nederland heel veel geïn
vesteerd in onze grond. De rechtsze
kerheid hiervan is van groot belang
voor onze economie. De burgers
hebben recht om snel inzicht te krij
gen in de besluiten van de diverse
overheden die de beschikking over
hun onroerende zaken beperken.
GEO-INFO 2006-6
Registratie publiekrechtelijke
beperkingen komt van de grond
De invoering van de Wet Kenbaarheid Publiek- Met behulp van de signalering uit de
rechtelijke Beperkingen (WKPB) komt nu met een of er een beperking op het gevraag-
sneltreinvaart op ons af. Met ingang van 1 januari
2007 moet de wet operationeel zijn en binnen twee
jaar moeten alle beperkingen van vóór 2007 zijn bij de bron plaats. Dit betekent dat
ingevoerd. Dit op straffe van mogelijke schadevergoe
dingen door de overheid aan burgers. Dat alles vraagt
nogal wat van zowel de gemeenten als het Kadas
ter en de overige overheden die publiekrechtelijke
beperkingen hebben opgelegd. Alle reden om eens
te praten met de mensen die de regie hebben over daster opgevraagd uk het gemeen-
deze invoering, de implementatiemanager Roy Mierop het aanvragen en verstrekken van
en Hennie Genee, de operationele projectleider.
Uitgangspunten WKPB
Het bijzondere van de wet
