Groep (IOG- GEO) Het IOG is in 2001 ontstaan uit twee andere overleggroepen namelijk het vakberaad Geo Info, gericht op de vast goedsector, en de groep ProGIS die op de werkvloer ontstond met het doel werkervaring uit te wisselen vanuit de achtergrond: "Wat kunnen we van el kaar leren?' Het nieuwe overleginsti- tuut richt zich zowel op de uitwisse ling van ervaring alsook op een lange- termijn-strategie voor geo-informatie. De kerngroep beschrijft de overleg groep als zeer actief, in zowel prakti sche als beleidsmatige zin, krachtig en sterk, niet heel formeel. Er wordt een werkplan opgemaakt, speerpunten worden vastgesteld en projecten uitge voerd, en de voortgang hiervan wordt bewaakt. Onder de vlag van IOG-Geo is een veelvoud aan werkgroepen bezig. Het geheel is vanuit de werkvloer ont staan maar is nu opgenomen in de structuur van het programma e-Pro- vincies. De Brede Overleg- en Advies Groep (Boag), verantwoordelijk voor de ambtelijke aansturing van het e-Pro- vincies-programma. De Boag is erg blij met de inzet van het IOG en onder de indruk van hetgeen wordt bereikt. Volgens Van Arragon heeft dit alles te maken met de goede sfeer in IOG-Geo en door de gemengde samenstelling op het snijvlak van de werkvloer en het beleid. De provinciale afvaardiging is niet erg formeel geregeld, en dat is te gelijkertijd onze kracht en onze zwak te. Alles groeit in de praktijk. Provin cies die met eenzelfde onderwerp be zig zijn, vormen clusters en organise ren studiebijeenkomsten en/of work shops. Recente voorbeelden zijn het project Mobiel GIS en de landelijke Risicokaart, waarvoor IOG-Geo de Fla mingo-viewer ontwikkelde. Deze Risi cokaart geeft een overzicht van alle mogelijke risico's die zich kunnen voordoen zoals ongevallen met brand bare of giftige stoffen en explosieven, grote branden of ordeverstoringen. In totaal zijn dertien risicosoorten geïn ventariseerd. Gemeenten kunnen deze landelijke kaart raadplegen voor uit voering en opzet van hun rampenplan nen maar ook particulieren kunnen er een beroep op doen. De ontsluiting is nu in ieder geval eenduidig en goed ge regeld, al valt er nog wel wat aan de in houd te verbeteren. IOG-GEO in volle G B K N vaart (ontspannen Het GBKN-gebruilc is per provincie nogal verschillend. Lang na inspannen), niet overal is de GBKN het basisproduct voor de provinciale bestanden. Soms geeft men de voorkeur aan de TOPlOvector en vaak ook meten de provincies het eigen gebied, de provin ciale wegen en de daaraan grenzende strook, geheel met ei gen mensen in. In andere provincies wordt ook wel inwin- ningswerk uitbesteed aan ingenieursbureaus maar dan wel onder toezicht van de provinciale Geo-dienst. Vogels licht toe dat eigenlijk alleen het buitengebied de belangstelling heeft van de provincies en dat een volledige GBKN-aanschaf erg duur zou zijn en ook veel mutaties met zich meebrengt. Op korte termijn zal een gesprek plaats vinden met het LSV- GBKN en wie weet rolt daar een gezamenlijke afspraak, over integratie van het Digitaal Topografisch Bestand van de provinciale wegen, met de GBKN uit. Maar daarvoor is wel terugkoppeling naar alle twaalf provincies nodig. Wat kost het en wat hebben we eraan, zal daarbij het hoofdthe ma zijn. Van Arragon merkt op dat het het streven is om uiteindelijk te komen tot een volledige basisregistratie Geografie, inclu sief GBKN. De noodzaak van zo'n complete basisregistratie laat zich demonstreren aan het huidige gemengde gebruik van GBKN en TOPlOvector dat leidt tot aansluitproblemen bij het uitwisselen van bestemmingsplannen. Aanvullend kwam nog een boeiende, maar lastig op te lossen problematiek ter sprake. Wat te doen met de kabel- en lei- dinggegevens van de nutsbedrijven die vastgemeten zijn aan de kanten van wegen uit de GBKN terwijl de provincie de kanten van hun wegen ook heeft ingemeten, maar met een veel hogere nauwkeurigheid? Wie converteert de kabel- en leidinggegevens? Moeten de nutsbedrijven gegevens vastme- ten aan de provinciale data? Meet de provincie voor niets? De e-Provincie Het begrip e-Provincie vraag wel enige toelichting, vindt Be velander, want eigenlijk is dat de achtergrond van de om vangrijke geo-omwenteling. Het toenemend ICT-gebruik als uitvoeringsinstrument van 'de Andere Overheid' moet erin resulteren dat betere, snellere en uitgebreidere informatie GEO-INFO 2006-9

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2006 | | pagina 13