Voorzienbare hindernissen
Samenvoegen van de
gegevensmodeilen
Gladstrijken van de verschillen in objectvorming
121
men voor de BR-status. Tevens werd ge
adviseerd om van het NWB geen auto
nome basisregistratie te maken maar
deze met ToplONJ. samen te voegen tot
één Basisregistratie Topografie. Dit be
tekent dat deze bestanden naar elkaar
toe dienen te groeien en uiteindelijk
wellicht uit één en dezelfde omgeving
geproduceerd gaan worden.
Welke mate en welke vorm van inte
gratie wenselijk en haalbaar is zal de
komende jaren moeten blijken. Er zul
len bij de integratie van NWB en
ToplONL een aantal grote en kleinere
hindernissen moeten worden geno
men. Een aantal hindernissen is van
tevoren te voorzien, andere niet: deze
zullen proefondervindelijk moeten
worden ontdekt.
Voordat er sprake kan zijn van één
geïntegreerd NWB en ToplONL, zullen
de volgende zaken geregeld moeten
zijn:
samenvoegen van de gegevensmo-
dellen;
gladstrijken van de verschillen in
objectvorming;
harmonisering van de objectpopu
laties;
gelijkschakeling van de objectiden
tificaties.
De verzameling definities en regels
waaraan de gegevens van een bepaald
Fig. 1. Navigeren
met CityGIS
én NWB?
We dissect nature along lines laid down by our native languages.
The. categories and types that we isolate from the v ,1 of pheno
mena we «10 notnnd there because iïtëy stare every oltserver in the
face: on the contrary, the world is presented in a kaleidoscopic flux
of impressions which Mas to be organized by our minds - and this
means largely by Ttr linguistic systems in our minds. We cut nature
,tp organize it into concepts, and ascribe significances as we d
largely because we are parties to at. agreement to organize it in this
way - an agreement that holds throughout our speech community
anc is codified i the patterns Oi our language. The agreement of
course, an implicit and iïywtet one, but its terms are;absolutely
obligatory; we cannot talk at all except by subscribing t the orga
nization and classification of data which the agreement decrees.
Whmf, B.L 1940, 'Science end Linguistics' p. 213
bestand dienen te voldoen, noemt men het gegevens- of data-
model. Zo hebben zowel ToplONL als het NWB hun eigen da-
tamodel. Sommige objecttypen uit ToplONL en NWB zijn
dezelfde (kruising junctie) maar er zijn ook verschillen. Zo
zijn Wegdeel' en Wegvale' niet hetzelfde maar er is wel een
relatie tussen te construeren. He NWB definieert verder
een aantal relaties tussen objecten (onder andere om rich
ting te kunnen definiëren) terwijl ToplONL zich beperkt tot
objecten zonder relaties. In de praktijk zal het er op neer ko
men dat ToplONL uitgebreid zal moeten worden met een
aantal extra objecttypen, attributen en vooral een aantal re
laties tussen objecten.
Bij het opbouwen van een geografisch bestand dient men
allereerst de buitenwereld te vertalen naar de individuele
data-objecten die men in het bestand wil opnemen. Deze ac
tiviteit wordt 'objectvorming' genoemd. Dit is in het alge
meen geen triviale operatie. Dat heeft te maken met het feit
dat veel geografische objecten, wegen bijvoorbeeld, niet los
van elkaar staan maar een continuüm vormen (aaneenslui
ten). De taak bij objectvorming is nu om in dit continuüm
een aantal losse objecten te onderscheiden (in de wiskunde
noemt men dit 'discrete objecten'). Dit leidt in de meeste ge
vallen tot interpretatieverschillen omdat deze objecten 'de
waarnemer niet in het gezicht staren' zoals de bekende
Amerikaanse taalkundige Benjamin Whorf dat in een vaak
geciteerde passage schrijft.
Voorbeeld: het NWB en ToplONL kennen Wegvakken respec
tievelijk Wegdelen. Als men de straat oploopt, is er van
Wegvakken of Wegdelen niets te zien: ze tekenen zich niet
als zodanig in het wegdek af. Een weg wordt in eerste in
stantie als een aaneensluitende ruimte ervaren: je kunt im
mers van ieder willekeurig punt op een weg naar een wille
keurig ander punt zonder over barricades te hoeven klim
men. Voor het vertalen van deze continue en onverdeelde
ruimte naar een eindig aantal aparte Wegvakken of Wegde
len, is een groot aantal regels te verzinnen maar iedere ver
taling blijft een individueel karakter dragen. Het gevolg is
dat als twee personen (laten we ze fantasievol A en B noe
men) onafhankelijk van elkaar dezelfde geografische ruim
te vertalen naar een eindig aantal Wegvakken, de verzame
ling opgebouwd door A zal verschillen van die van B, hoe
scherp men de regels ook formuleert (fig. 2).
Twee onafhankelijk van elkaar opgebouwde bestanden
zullen, bij gelijk datamodel en gelijke objectspecificaties,
GEO-INFO 2007-3