Beyond Google Earth - een betoog en een oproep tot actie mmmPm 8§§it §§#$Ét Twee jaar geleden schetsten we in VI Matrix [Mussche en Janssen, 2005J het concept van de 'Basiskaart Nederland Dit is een nog virtueel concept van een op elkaar afgestemde set midden- en grootschalige geo-bestanden, te weten: de grootschalige Basis Kaart Nederland (GBKN); de TOPIONL; het Nationaal Wegen Bestand (NWB); het Digitaal Topografisch Bestand (DTB); het actueel hoogtebestand Nederland (AHN); de Basis Beheer Kaart (BBK) van Prorail; Data en Informatie Nederlandse Ondergrond (DINO)11. We stelden dat de Basiskaart Nederland een oplosbaar prisoners dilemma is. De weg naar een meer integrale benadering Kijkend naar het veld zien we nu hoopgevende ontwikkelin gen in de richting van een meer integrale benadering: medio 2006 is het GI-beraad ingesteld; een traject van meerdere jaren heeft uiteindelijk geleid tot consensus over de GBKN. Dit moet de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) worden, en alle bronhou ders van grootschalige topografie doen mee; Rijkswaterstaat stelt voor het AHN en het NAP ook in te brengen in dit bestand. Rijkswaterstaat is daarbij te genstander van het in rekening brengen van kosten aan derden. Bovendien lijkt de samenwerking tussen partijen in het AHN toe te nemen en wordt er gekeken Driedimensionale naar schaalvergroting (en dus samenwerking) in de in- weergave, (bron: winning; Rijkswaterstaat) een belangrijk issue blijft de al dan niet vrije beschikbaarheid van overheidsinformatie. We constateren voorzichtig dat de argumenten van voorstanders als Rijkswaterstaat en diverse provincies meer weerklank vin den. Een recent onderzoek [Zeeuw, 2007] van onder meer Kees de Zeeuw en professor Arnold Bregt van Wageningen UR bevestigt een nationale en internationale ontwikkeling in de richting van een ruimere be schikbaarheid van overheids- (geo-)informatie. Voor onder meer de onderzochte bestanden AHN, NWB en DTB-droog en -nat blijkt de overheid zelf het meest van een vrijere beschikbaarheid te profiteren. De belangrijkste aanbeveling is dan ook om over- heidsdata vrij beschikbaar te stellen. Dit vanuit maatschappe lijk en intern overheidsbedrijfs- matig perspectief. Daarbij wordt aanbevolen om hiervoor een al gemene beleidslijn te ontwikke len en algemene gebruiksvoor waarden op te stellen voor geo- bestanden van de overheid; Last but not least signaleren we de opkomst van Google Earth als platform. We verwijzen bij voorbeeld naar het interessante artikel van Paul van Asperen en Wim Blanken [Asperen, 2006] over de mogelijkheden van Google Earth om publieke RWS- data te ontsluiten: 'Verder den kend zou Google Earth voor de gehele overheid een mogelijk heid zijn 0111 geo-gerelateerde informatie voor de burger te ontsluiten.' Google Earth als katalysator De snelle groei van Google Earth maakt duidelijk dat er bij het brede publiek behoefte is aan geo-informatie en aan (administratieve) data gekop peld aan geo-informatie. Het gaat om 1DINO stond nog niet genoemd in het oorspronke lijke rijtje, maar is ons inziens een belangrijke toevoeging. GEO-INFO 2007-4

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2007 | | pagina 43