Belang van de bijhouding:
De situatie op het terrein veran
dert zeer vlug. Zeker als men op het
schaalniveau gaat kijken waarvoor
het GRB bedoeld is, ziet men voort
durend bouwen en verbouwen van
woningen, gebouwen, wegen en an
dere infrastructuur. Het bijhouden
van de inventaris van deze zeer ver
anderlijke terreinsituatie wordt aan
geduid met de term 'bijhouding'. Een
snelle en accurate bijhouding is van
cruciaal belang om het vertrouwen te
blijven verdienen van de GRB-gebrui-
kers. Zelfs al zou slechts een beperkt
aantal terreinobjecten niet meer cor
rect worden voorgesteld, toch weet
de gebruiker niet welke al of niet
nog betrouwbaar zijn en wordt hij
genoodzaakt tot extra voorzorgen of
terreincontroles. De opvatting van
het GRB als objectgerichte databank
biedt wel het voordeel dat gewijzig
de objecten vrij eenvoudig kunnen
worden verwijderd, toegevoegd of
aangepast. Verder kunnen verschil-
bestanden tussen de inhoud van de
databank op opeenvolgende tijdstip
pen worden aangemaakt en kan het
doorgeven van deze wijzigingen naar
de GRB-gebruikers efficiënt worden
uitgevoerd zonder de volledige data
bank te moeten uitwisselen.
Fig. la en lb.
Skeletmeting versus
GRB-bestand (bron
Eandis en AGIV)
Fig. 2. Anomalie
als polygoon in de
GRB-dalabank
(bron AGIV)
de onbetrouwbare data al zeer sterk worden gelokaliseerd.
Gecontroleerde afwijkingen worden als anomalie (polygoon
met verduidelijkende informatie als attributen) opgeno
men in de databank en verspreid naar de gebruikers (fïg. 2).
De organisatie van het meldingsproces op zich valt buiten
de scope van dit artikel.
De tweede stap is het opmeten van de gewijzigde toestand.
Typisch hierbij is dat het gaat over vele, sterk verspreide en
meestal kleine opmetingen. Voor het uitvoeren van deze bij-
houdingsmetingen wordt in de eerste plaats gekeken naar
de kaartvervuiler: de GRB-partners (overheden en nutswe-
reld) zijn in een groot aantal gevallen ook de opdrachtgever
voor de mutaties. Als as-builtplannen volgens welbepaalde
specificaties worden opgemeten, kunnen ze in de GRB-da-
tabank worden geïntegreerd. Daarnaast wordt echter ook
gedacht aan monitoringprojecten waarbij via luchtfoto's of
hoge resolutie satellietbeelden wijzigingen kunnen worden
gedetecteerd.
De derde stap in het bij houdingsproces is het verwerken van
deze bijhoudingsmetingen tot een bijgewerkt GRB-bestand.
In dit artikel wordt gefocust op deze problematiek.
De vierde stap in het bijhoudingsproces is de verspreiding
van de geactualiseerde producten naar de eindgebruikers
waarvoor de beheerder van de GRB-databank, met name
AGIV, de verantwoordelijkheid draagt.
211
Aanpak van het bijhoudings
proces
De uiteindelijke aanpak van het bijhou
dingsproces door AGIV heeft pas vrij
recent een definitieve vorm gekregen.
Dit wordt onder andere vastgelegd in
het GRB-decreet.
De eerste stap in het proces is de detec
tie en het registreren van wijzigingen
op het terrein. Indien dit snel en ac
curaat gebeurt, kan het probleem van
Anomalie 238
4- herrrichüng van
een weg of deel
van eeti weg
verdjdelfjkng
nieuwe rider na,
3anleg fietspad' en
nieuwe rones
riolering
datum vaststeling
15 januari 2004
type bouwheer
datum beschrijving
15 januari 2004
CE0-INF0 2007-5
