Gebruik OGC-standaarden
bij Rijkswaterstaat
Wijzigen Beheerkaart Nat met Web Feature Services (WFS-T)
In de loop van 2006 is binnen Rijkswaterstaat (RWS) de
Beheerkaart Nat (BKN) opgeleverd. Dit geografische bestand
behelst de uniforme vastlegging van het natte areaal van
RWS. Het ontwerp, de ontwikkeling en de opbouw van het
BKN-bestand hebben een lange geschiedenis. Parallel aan
het inwinnen van het bestand heeft Rijkswaterstaat een
beheerapplicatie ontwikkeld op basis van standaarden
van het Open Geospatial Consortium (OGC).
De BKN is een landelijk bestand op grootschalig niveau
(1:1000), dat alle beheerobjecten van het natte areaal
van RWS omvat. In de BKN worden de kenmerken vastge
legd die beschrijven wat er wordt beheerd. Denk hierbij bij-
224 voorbeeld aan sluizen en bruggen maar ook aan oevers en
waterobjecten. De geometrische basis van de topografie van
beheerobjecten is in principe het Digitaal Topografisch Be
stand Nat (DTB-Nat) van RWS. Voor de BKN wordt specifieke
geometrie vastgelegd door generalisatie van het onderlig
gende DTB. Het DTB-Nat kent geen BKN-gegevens, het DTB
beschrijft alleen de topografie. De geometrische BKN-objec-
ten (punten, lijnen en vlakken) worden verrijkt met admi
nistratieve informatie. Voorbeelden hiervan zijn attributen
als de BPN-code (unieke objectcode), Objectnaam, Complex
code en Beheersregime.
Fig. 1. Beheer
applicatie met
de verschillende
BKN-niveaulagen
Uitgangspunt bij ontwerp van de BKN was dat de data vanuit
verschillende oogpunten te benaderen is. Dit vanuit organi
satorisch perspectief (de RWS organisatie-indeling), de wa
tersysteemindeling, maar ook functioneel (onderverdeling
in (sub)categorieën, bijvoorbeeld brug) en per niveau. Deze
laatste indeling is noodzakelijk om de objecten en hun on
derlinge relaties correct in een database te kunnen opslaan.
De volgende niveaus (met enkele subca
tegorieën) zijn onderscheiden (fig. 1):
1. bruggen (beweegbare en vaste
brug);
2. water (water, meetsysteem);
3. maaiveld (oevers, aanleginrichting,
hoogwaterkering, schutsluis);
4. bodems (bodem vaarweg, bodem
haven);
5. ondergronds (tunnel, sifon/duiker,
aquaduct).
Waarom heeft Rijkswaterstaat de BKN
gemaakt? De behoefte aan de BKN is
afkomstig van twee kanten. Vanuit de
beheerders werd aangegeven dat er
behoefte bestaat aan een eenduidige
informatievoorziening over de natte
objecten voor beheer- en onderhoud-
doeleinden. Daarnaast wil het ma
nagement meer informatie over deze
objecten om beter te kunnen sturen.
Toelevering van de informatie over het
natte areaal aan het RWS Netwerk In
formatie Systeem (NIS) is hiervan een
belangrijk voorbeeld.
RWS-organisatie
De kennis over de te beheren natte
objecten is binnen RWS niet centraal
aanwezig. Deze ligt voornamelijk bij
de Regionale Diensten (en de water
districten daarbinnen). Zij zijn verant
woordelijk voor het beheer van hun
objecten en beschikken dus ook over
de meeste en de meest recente infor
matie over de verschillende objecten.
Het beheer van de BKN moet dan ook
bij deze onderdelen ondergebracht
worden. Om zo goed mogelijk in de
verschillende behoeften (eenduidige
informatievoorziening, betere rappor
tagemogelijkheden) te voorzien is ge
kozen voor een oplossing die aansluit
GECMNFO 2007-5
