Witte tijgers
Geo-Info in Praktijk
Michel Grothe
Op een onlangs gehouden seminar
van de Nederlandse Commissie voor
Geodesie over Sensor Web Enablement
(SWE) bleek dat de eerste implemen
taties van de OGC-sensorstandaarden
klaar zijn voor gebruik binnen Geo
Data Infrastructuren (GDI). Vooral op
vallend: de sensorstandaarden worden
inmiddels toegepast voor het operati
onele Tsunami-sensornetwerk in Zuid
Oost Azië. Met de Tsunami nog vers
in het geheugen en ook een levendige
Nederlandse discussie over al dan niet
gemeten monstergolven of 'witte tij
gers' in de Noordzee, leek het zinvol
nadrukkelijker kennis te maken met
het SWE concept". Het bovengenoem
de seminar had dan ook als doel om
kennisoverdracht omtrent dit nieuwe
GDI-fenomeen van OGC te laten plaats
vinden. Nederland heeft, voorzover
mij bekend, vooralsnog geen ervaring
met SWE-conforme sensor-implemen
taties. Maar is dat ook nodig?
Het OGC SWE-concept kent een services
architectuur bestaande uit een aantal
functionele service-interfaces en con-
tentspecifïcaties die het mogelijk maakt
om op uniforme wijze sensoren aan te
sturen en sensordata (observaties) op
te vragen en ter beschikking te stellen.
Ook de bediening van de sensor en het
waarschuwen van de sensoroperator(s)
in geval van storingen e.d. behoren tot
de functionele mogelijkheden van de
SWE-familie. SWE maakt het mogelijk
om sensordata doorgaans sneller en
eenduidiger op een GDI-wijze beschik
baar te krijgen. Sneller en eenduidiger
impliceert ook dat de sensoren en sens
ordata ook vindbaar zijn en daardoor
gepubliceerd zijn in een metadata-cata
logus. En dat de sensordata op basis van
de sensorlocatie eenvoudig in kaart kan
worden gebracht, al dan niet in samen
hang met de beschikbare databronnen
uit de GDI.
De vraag 'is SWE nodig? is een interes
sante. Voor Rijkswaterstaat een valide
vraag gezien het feit dat Rijkswater
staat, voor het uitvoeren van haar mis
sie, 'leeft' van sensorgebonden data.
Voor een vlotte en veilige doorstro
ming van het verkeer op de weg wordt
via weglussen real time verkeersdata
verzameld. Voor het houden van dro
ge voeten en het zorgen voor schoon
en voldoende water in Nederland is
een watergebonden sensornetwerk
operationeel. Met beide typen net
werken worden 24x7 op en rond de
weg en het water grote hoeveelheden
real time data verzameld en verwerkt
voor uiteenlopende doeleinden. Rijks
waterstaat stelt deze meetgegevens
tevens ter beschikking aan externe
gebruikers. Dit is zelfs gewaarborgd
in de missie van Rijkswaterstaat: 'RWS
werkt voor u aan betrouwbare en
bruikbare informatie'. De meetgege
vens worden beschikbaar gesteld via
diverse websites en in de nabije toe
komt via twee 'gateways', te weten de
Water Data Infrastructuur (www.wadi.
nl) voor de watergebonden meetgege
vens en het Nationaal Data Warehouse
voor de weggebonden gegevens (www.
nationaaldatawarehouse.nl).
Nu is de sensorwereld net als de geo-
wereld een nichemarkt. Beiden klein
maar wel momenteel volop in de aan
dacht en met veel potentie. Voor geo
hoef ik dat niet verder uit de doeken
te doen. De sensorwereld kent een
vergelijkbaar momentum. Door o.a.
kleinere, goedkopere sensoren als ca
mera's, microfoons, snuffelpalen, tags
is de toepassing van sensortechnologie
booming. De integratie met internet
en mobiele communicatie technologie
heeft hiertoe sterk bijgedragen. En als
belangrijke eigenschap: sensoren leve
ren data die tot geografische informa
tie worden verwerkt. Mooi voorbeeld
hiervan is het geluidsnet rondom
Schiphol dat in 2003 met minimale
middelen is opgezet als burgerinitia
tief om meer 'objectieve' geluidsme
tingen rond Schiphol beschikbaar te
krijgen. Tegenwoordig zijn de gepro-
duceerde decibellen on line op kaart te
raadplegen inclusief de real time vlieg
tuigbewegingen (www.geluidsnet.nl).
Technologisch gezien kennen de geo-
en sensorwereld van oudsher hun eigen
protocollen. Internettechnologie heeft
beide werelden al dichter bij elkaar
gebracht. Wat kan Sensor Web Enable
ment hieraan verder bijdragen? Een
vraag die niet 1-2-3 te beantwoorden is.
Er zijn wereldwijd nog weinig ervarin
gen met SWE. Toepassing binnen het
Tsunami-sensornetwerk in Zuid-Oost
Azië duidt wel op een grote potentie.
Binnen Rijkswaterstaat voeren we op
dit moment een levendige discussie
over of en hoe SWE kan bijdragen aan
sensortechnologie en aan de verdere
ontwikkeling van de RWS enterprise
GDI. Voor de natte meetnettten wordt
door Rijkswaterstaat daarom een zoge
noemde SWE-pathfïnder voorbereid:
ervaring opdoen met SWE en ontdek
ken of dit concept meerwaarde heeft.
Daarbij is het vooral de uitdaging om
de gemeenschappen van de dynami
sche sensordata en die van de voorna
melijk statische geo-informatie, met
ieder hun eigen belevingen, bij elkaar
te krijgen. Overigens zowel bij Water
Data Infrastructuur als Nationaal Data
Warehouse staat de term 'Data' cen
traal. En zo hoort het ook. Als zodanig
verandert Rijkswaterstaat in septem
ber 2007 ook de naam van de Advies
dienst Geo-Informatie en ICT (AGI) in
Data-ICT-Dienst (DID). Zie hier ook het
belang van de 'dynamische' data. De
toekomst is aan real time data en real
time Geo Data Infrastructuren.
Michel Grothe, Senior adviseur Rijkswater
staat, Adviesdienst Geo-informatie en ICT
E-mail: M.J.M.Grothe@agi.rws.minvenw.nl
1) In een van de volgende nummers van Geo-Info wordt in meer detail op SWE ingegaan.
GEO-INFO 2007-6
