Samen werken, samen leven...
en samen geo bedrijven
Geo-Info in Bedrijf
Wim van Pijkeren
Het aprilnummer van Geo-Info viel op
de mat en meestal ga ik er dan vluchtig
'koppensnellend' doorheen. Ik zag een
aankondiging van het tweede GIN-con-
gres en ging vanzelf op zoek naar het
thema. 'Samen geo bedrijven' is het ko
mende thema. Sprak me direct aan: ik
ben een mens van 'samen' dingen doen,
gewoon omdat het veel leuker is dan al
leen. Al is het niet altijd gemakkelijker.
Niet direct verder lezend, schoot mij de
associatie met het motto van het chris-
telijlc-rode kabinet te binnen dat twee
maanden eerder naar buiten kwam.
'Samen werken, samen leven' werd
gelanceerd en nog dezelfde dag schre
ven columnisten over spruitjeslucht en
noemden Balkenende, Bos en Rouvoet
onmiddellijk clichémannetjes.
Had de congrescommissie zich hier
door laten inspireren? Ik vroeg me af
of het slim was, maar vond toch ook
dat de congres-commissie heel alert op
het motto van Balkenende c.s. had ge
reageerd. En nu honderd dagen met de
congres-commissie het land in, en dan
staat er een dijk van een programma,
was mijn volgende gedachte.
Of was het ook een spontane reactie op
de individualisering in de samenleving
en hebben we daar in geo-informatie-
land last van?
Enkele weken later plofte ik op de bank
om Geo-Info eens wat verder door te spit
ten. En nu las ik dat het congresthema
aansluit op het kabinetsbeleid van de af
gelopen jaren. Dat was erop gericht om
innovatie in Nederland te bevorderen,
ook op het gebied van geo-informatie.
Want in Nederland is wel veel kennis
maar weinig innovatie. Doordat veel
partijen langs elkaar werken, dingen
dubbel doen en weinig toegang hebben
tot eikaars kennis en gegevens, loopt
Nederland niet voorop als het gaat 0111
geo-innovatie. Tot zover de argumenta
tie van de congres-commissie.
Voor mij deels herkenbaar maar toch
ook verbazingwekkend. Veel kennis
maar weinig innovatie? En komt dat
dan door langs elkaar heen werken en
dingen dubbel doen? Ons vakgebied
is zo klein dat we elkaar allemaal ken
nen en wel ongeveer van elkaar weten
wat we aan het doen zijn. Waar zitten
dan de belemmeringen? Is het soms het
calvinistische Nederland? Zijn we zo
behoudend? Willen we niet samenwer
ken, of kunnen we dat niet?
Maar hoe valt dat dan te rijmen met
het imago van de Nederlandse handels
geest?
Samenwerken is best lastig, ook in ons
kleine vakgebied. Recent vond ik het
nog een waanzinnig idee dat RGI in
de Van Nelle-fabriek in Rotterdam de
'Geo-innovatiedagen' als tweedaagse
activiteit organiseerde. En hiervoor een
bedrijf inhuurde, sponsors zocht en er
politici bij probeerde te betrekken, on
der het motto: 'Alles draait 0111 geo'.
Volgens mij was het een ideale kans om
samen met GIN het congres komend
najaar op een hoger plan te tillen, door
samen te werken, en er samen met
iedereen uit het vakgebied juist de bui
tenwereld (politici, bestuurders, toepas
sers en gebruikers) te verrassen met de
vraagstukken en innovaties waar we in
ons vakgebied mee bezig zijn.
Er was een ingehuurde oud-politicus en
die vatte de eerste dag als volgt samen:
'kruip niet teveel in de schulp, zeker
degenen die aan de geldbuidels zitten
moeten het snappen'.
Maar de actuele politici en degenen die
aan de geldbuidels zitten, die waren
er niet. En wie kwam ik er wel tegen:
de hele geo-incrowd die onderling de
'Geo Innovatie Awards 2007' verdeel
den. Van harte gefeliciteerd, Nederland
is trots op jullie maar heeft geen idee
waar jullie mee bezig zijn en waar het
toe dient.
Onder de korenmaat, zegt mijn calvi
nistische opvoeding, Urk en Staphorst
in de informatie-maatschappij van de
21e eeuw. Hoe haal je het in je hoofd
om met een tijdelijke entiteit als RGI
zoiets te organiseren, terwijl er binnen
het zo smalle vakgebied een platform
als GIN is met continuïteit. Gelukkig
lees ik in de aankondiging van de Al
gemene Ledenvergadering van GIN dat
samenwerking met RGI een belangrijk
thema is. Komt het misschien toch nog
goed.
Recent lag ik weer op de bank en keek
ik naar Knevel en Van den Brink, ja, ik
zit nu toch in de calvinistische hoek.
Gast was Maria van der Hoeven, vroeger
minister van Onderwijs en nu van Eco
nomische Zaken. En Knevel stelde haar
de vraag wat het grootste verschil was
tussen het vorige en het huidige kabi
net. Hoewel ik geen grote fan ben van
Maria, sloot zij wel mijn puzzel. Haar
antwoord was: 'In het vorige kabinet
was marktwerking doel op zich, nu
zien we het als hulpmiddel om dingen
te bereiken en dan denk ik vooral aan
efficiëntie en innovatie'.
Ik heb direct een borrel ingeschonken,
de puzzelstukjes vielen ineen, de con
grescommissie had het juiste thema
gekozen. Misschien geïnspireerd door
de vorige drie kabinetten Balkenende
maar met het motto van het huidige
kabinet in gedachten. Mooier kan niet.
Met Eelco Brinkman als spreker op de
tweede dag, vorig jaar uitgeroepen
tot meest invloedrijke bestuurder in
Nederland, gepositioneerd in een van
onze belangrijkste klantgroepen. Bou
wend Nederland.
Ik ben optimist, en dan is het helemaal
niet leuk om een wat zure column te
schrijven, maar nu wordt het toch nog
bijna een sprookje, met Maria als Asse
poester en Eelco als prins. En bij de zoen
denken ze samen aan Geo-Informatie
Nederland. Ik ben benieuwd of Maria
aan Jan-Peter, Wouter en Andre durft te
vertellen, wat haar is overkomen.
Wim van Pijkeren, Commercieel Manager
bij Arcadis en bestuurslid VNBG
E-mail: w.pijkeren@arcadis.nl
GEO-INFO 2007-7/8
