IB Een analyse van overheidssamenwerken met geo-informatie A«§t Coördinaten en coördinatie Samenwerken' is momenteel een populair woord binnen zowel de bestuurlijke, de ICT- als de geo-wereld. Het GIN Congres van 2007 stond in het teken van samenwerking met de titel 'Samen Geo bedrijven'. Het festival der bestuurs kunde van 2008 had als thema 'hoezo samen?'. Een work shop van het Landelijk Architectuur congres had als thema 'Reis (op) tijd door informatie en samenwerking'. De vraag is echter: wat is de samenhang tussen al deze discussies? Alle speelden kennelijk in op de regeringsverklaring van Balke nende IV: 'Samen werlcen, samen leven' (Ministerie van Alge mene Zaken, 2007). In dit laatste document komt het woord 'samenwerken' letterlijk 41 keer voor (gemiddeld één keer per bladzijde). Er is bovendien een website voor opgericht, www.samenwerkenaannederland.nl, en tal van regeringsini tiatieven en -voorstellen hebben bol gestaan van de termen 'samenhang', 'samenspraak' en natuurlijk 'samenleving'. Ondanks deze vele retoriek van samenwerken met behulp van ICT, blijkt tegelijkertijd dat er vele vragen kunnen wor den gesteld bij het huidige samenwerken en ICT binnen de publieke sector. In een artikel van zibb.nl van 20 juni 20071' werd al vermeld dat minder dan de helft (gemiddeld 48%) van alle ICT-projecten als volledig succesvol kan worden be schouwd, dat van de overige 52% van de projecten 4% volko men faalt, en dat de overige 48% maar gedeeltelijk slaagt. Daarnaast werd er geschat dat er meer dan 15.000 ICT-ram- pen per jaar zouden zijn. Het i'ecente rapport van Postma en Wallage [2007] stelt bovendien dat 'er onvoldoende sa menhang is, zowel tussen de departementale projecten als tussen de nationale en lokale inspanningen'. Specifiek belangrijk voor de geo-sector in dit rapport is bijvoorbeeld de bevinding: 'Basisregistraties worden verticaal, per vak departement en top-down ontwikkeld en niet onderling afgestemd.' Tot slot laat een recent artikel in Intermediair ook zien dat er mogelijk belangenverstrengeling zou zijn bij ICT-implementatie binnen de overheid2'. Kortom, ICT binnen de overheid, en daar is geo-ICT een deel van, kan als problematisch worden opgevat. Brede discussies over samenwerking. Een kern van het probleem is dat op elk bestuurlijk niveau en vanuit maatschappelijk oogpunt er niet een eenduidig raamwerk bestaat om over- heidsrelaties met ICT te beoordelen. Voor de geo-ICT sector is er onlangs weliswaar een GI-beraad opgericht, dat tot doel heeft de afstemming tussen de verschillende organisaties beter te la ten verlopen, maar of afstemming ook voor beter gebruik en maatschappelij ke inpassing zorgt, is niet omschreven. In het aanstellingsbesluit van 20063' voor deze adviesraad staat letterlijk: 'Het belang voor de geo-informatie voor de totstandkoming van een ef ficiënte en effectieve overheid wordt steeds groter'. Het is ook duidelijk dat vooral de basisregistraties en de Europese richtlijnen voor hergebruik van publieke informatie deze stelling kunnen ondersteunen. Echter, een be oordeling van de efficiëntie en effec tiviteit van de overheid wordt buiten het speelveld van de geo-informatie gehouden en het is daarom maar de vraag of de huidige methodes om over- heidsrelaties die met geo-informatie te maken hebben op een zinvolle manier kunnen worden beoordeeld. Daarom wordt in dit artikel de vraag gesteld hoe samenwerking met geo-informatie te beoordelen? Daarbij worden drie vragen behandeld: 1. Wat betekent geo-ICT voor de over- heidssamenwerking? 2. Wat betekent overheidssamenwer- king voor de geo-ICT? 3. Kan geo-ICT samenwerking bevor deren, of kan samenwerking geo- informatie bevorderen? 1. Wat betekent (geo)ICT voor de overheids- samenwerking? Het feit dat het Kadaster al jaren sa menwerkt met gemeenten met be trekking tot geo-informatie en dat waterschappen, provincies en lande lijke diensten vele programma's heb ben opgericht om geo-informatie te ontwikkelen en uit te wisselen, geeft voldoende reden om aan te nemen dat geo-informatie heeft gezorgd voor vele vormen van overheidssamenwerking. ra i-amsterdam 1) www.zibb.nl/ Bedrijfsvoering/ ict/Nieuws/ICT- nieuwsbericht/ Meer-dan-15.000- ict-rampen-per-jaar. htm-20 juni 2007 2) www.interme diair.nl/artikel. jsp?id=1195951 3) Beschikbaar via www.vrom.nl/ pagina.html?id =23632 BESCHAAFD ORGANISEREN, OF ORGANISEREN FESTIVAL rpri der mmu feBü BESTUURS KUNDE 5.0 CEO-INFO 2008-5

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2008 | | pagina 10