t
v f
verstaan we in dit geval de mate waarin bestandsgegevens
qua benaming in overeenstemming zijn met de werkelijke
situatie in het terrein. Bijvoorbeeld een type boomsoort
of het nader onderscheiden van verhardingstypen of weg-
vakonderdelen in het wegenpatroon.
Wanneer de juistheid <70% is, dan is dat een indicatie dat
het bestand ook op dit punt voor verbetering vatbaar is. Blijk
baar weten we het bestand hierop te kwalificeren, en kun
nen we actie ondernemen om de juistheid te verbeteren.
Het doel heiligt de middelen
Door op basis van deze dimensies de
gegevens te beheren kan op elk ge
wenst schaalniveau een themakaart
worden vervaardigd met daarin infor
matie over de nauwkeurigheid, actua
liteit, volledigheid en juistheid van de
afgebeelde gegevensset.
Deze in de gemeente breed beschik
baar gestelde informatie vormt de
basis voor onderling af te spreken ser
vicecontracten. Gebruikers kunnen op
het eerste gezicht informatie krijgen
over de kwaliteit van de gegevens over
de dimensies nauwkeurigheid, actu
aliteit, volledigheid en juistheid. Face
value.
De definitie van de gekozen classifica
ties is overigens niet geheel willekeu
rig. Hiervoor heeft afstemming plaats
gevonden met eindgebruikers. Nu deze
normering is vastgesteld zijn de resul
taten daarvan opgenomen op een fact-
sheet voor de algemene weergave van de systematiek. Met
dit fact-sheet wordt momenteel de organisatie voorgelicht:
wat hebben we in ons pakhuis, hoe maatvast is het en wat is
de houdbaarheidsdatum? Per administratieve eenheid (bij
voorbeeld een beheerareaal) kan nu op eenvoudige wijze op
basis van de vastgelegde parameters worden vastgesteld en
gecommuniceerd of de aanwezige data voor dit areaal nog
voldoet aan de gestelde criteria.
'Kwaliteit heeft z'n prijs' is zeker ook in Zwolle van kracht,
oftewel: het doel heiligt de middelen. Want door deze een
voudige aanpak wordt de onderhoudsprijs geoptimaliseerd
en in overeenstemming gebracht met het beoogd gebruik.
Niet het hoogst haalbare niveau binnen de vier dimensies
is daarbij het doel, doch de meest zinvolle. Je eenzijdig rich
ten op de hoogst haalbare kwaliteit zou wel eens erg veel
kunnen kosten. Wat is voor de leidingbeheerder de waarde
van op centimeternauwkeurigheid ingewonnen liggingge-
gevens? Hij is veeleer gebaat bij actualiteit en volledigheid,
terwijl voor de civieltechnisch ontwerper, die belast is met
een rioolreconstructie, naast de genoemde actualiteit en
volledigheid juist ook de nauwkeurigheidsaspecten een be
langrijke rol kunnen spelen.
Acceptatie in de organisatie
De gemeente Zwolle wil onder andere met dit kwaliteitsla
bel (geen keurmerk!) de komende jaren beter grip krijgen op
het beheer van de data die voor de uit
voering van haar primaire taken van
belang zijn. In die zin past het kwali
teitslabel ook heel goed in de gedachte
van centrale 'datawarehousing'. Een
afnemende klant (in- of extern) kan ge
lijk zien of de aanwezige data voldoet
aan de gestelde vraag. Tegelijkertijd
vormt het op deze wijze communice
ren over de aanwezige data een belang
rijke impuls voor rationeel beheer. De
sectie Geo-informatie krijgt op deze
wijze informatie uit de organisatie te
rug die leidt tot nog efficiënter beheer
van gegevens.
Een belangrijk bijkomend voordeel is
dat er op een populaire manier aan
dacht komt voor de aanwezigheid en
beschikbaarheid van de data. Dat kon
wel eens een belangrijke impuls geven
aan het 'gewoon' maken van ons vakge
bied. Want linksom of rechtsom: daar
is het ons toch allemaal om begonnen?
We willen immers dat de pareltjes van
ons vakgebied gebruikt worden? Laten
we er dan vooral voor zorgen dat ge
gevensgebruik geen drempels oproept
maar dat het vanzelfsprekend wordt
dat gegevens hun weg vinden in de or
ganisatie. Alles draait om geo-informa
tie. Dat dan weer wel.
BOTTLE N EC KPROJECT...
'Wat er mis kan gaan bij de overdracht van gegevens tus
sen verschillende infrabeheerders, bleek onlangs bij het
Bottleneckproject rond de A2 bij Born. In opdracht van de
provincie Limburg is daar de afgelopen jaren een bedrij
venterrein ontwikkeld. Er is veel nieuwe infrastructuur
aangelegd en er is een nieuwe aansluiting op de A2 gere
aliseerd. Het project werd in 2007 afgerond. In opdracht
van de provincie is een aantal gegevens van de weg in
gemeten door de aannemer. Die data zijn vervolgens be
schikbaar gesteld aan Rijkswaterstaat.
De data die Rijkswaterstaat van de provincie kreeg over de
A2, bleken echter niet te voldoen aan de eisen van Kerngis
en het DTB. Daardoor was de organisatie gedwongen om
zelf alle benodigde gegevens nogmaals in te winnen. Dat
kostte geld, mensinzet en gaf bovendien de nodige ver
keersoverlast.'
Bron: GeoNieuws V&W, 2008-1
Juistheid
70 - 80%
80 - 90% 90 -100% lf|
VOORBEELD kwaliteitslabel
Nz
10 cm
A
'S jgX
1jaar
Nxy
1 1 cm
J
80-70%
100-90%/
GEO-INFO 2008-6
