Allergieradar
Open Kaart - visie
De website Allergieradar (www.allergieradar.nl)
is al bijna een jaar als bèta in de lucht.
De makers hebben een nobel streven en
maken gebruik van user-generated content
om uitspraken te doen over hoe in verschil
lende gebieden in Nederland die hinderlijke
pollen daadwerkelijk ervaren worden.
De pollenplanner is een soort videobeeld
van de kaart waardoor je ziet hoe een pol
van een bepaalde hooikoorts irriterende
boom struik of gras over Nederland schuift.
Maarten Boddaert
(uitgever aardrijkskunde en kartograaf):
Het eerste dat mij opvalt zijn de slordige
contouren van Nederland. Het aantal
individuele gevallen van klachten is niet
alleen erg gering, het is maar de vraag of
de diagnose allergie zo gemakkelijk gesteld
kan worden. Een kleine verkoudheid zou
wellicht voor een allergie door kunnen gaan.
Naar de betekenis van de kleuren van de
stippen is het lang zoeken. Onderaan in de
uitleg staat een merkwaardige toelichting:
oranje betekent'geen last'en rood'veel last'.
Wat geel dan betekent is me een raadsel.
Daarnaast kan ik mij niet voorstellen dat
er 10 gradaties meetbaar zijn in de mate
van last van allergie, laat staan dat iedere
individuele patiënt dit van zichzelf juist kan
beoordelen. Het gekke is dat het verband
niet wordt gelegd tussen buien en activiteit
van pollen. Die is er wel, want bij buien
spoelen de pollen goed weg en zullen er
minder klachten zijn. Nu lijkt het of Bui
enradar erbij gestopt is om de kaart op te
leuken. Als ik in de kaart op de knop'kaart'
druk valt mij op dat de E wegen er het meest
uitspringen. In Nederland is de A-aanduiding
veel gebruikelijker. Bovendien had ik liever
wat meer plaatsnamen in de kaart gezien en
de benamingen van de snelwegen helemaal
weggelaten.
Edward Mac Gillavry
(adviseur kartografie en geo-ICT):
De Allergieradar deed me meteen denken
aan de Grote Griepmeting (www.degro-
tegriepmeting.nl/). Zouden de makers
van Allergieradar dit voor ogen hebben?
Met Google Maps heeft deze website een
eenvoudige manier gevonden om de
waarnemingen op een ondergrond te positi
oneren. De 'satelliet'-weergave werkt goed
als achtergrond, maar de'kaart'-weergave
is veel te prominent zoals ook Maarten
opmerkt. Bezoekers kunnen bovendien het
kaartbeeld niet verschalen of verschuiven.
De daadwerkelijke meerwaarde van Google
Maps ontgaat me dan ook. Het is jam
mer dat de icoontjes een zwarte contour
hebben. De contouren introduceren alleen
maar meer ruis en zonder deze contour
vallen de icoontjes op de 'satelliet'-weergave
15 februari 2010
Klachten weergeven op dé kaart.
Poitenplanner
Buik
O Grosser
Zuring
Ambrosia
•D: Bijvoet
1-/, Weegbree
voldoende op. Het zou heel leuk zijn om de
kaart voor het volgende hooikoortsseizoen
als'heatmap' uit te voeren. Hiermee kun je
puntwaarnemingen op een visueel aantrek
kelijke manier door middel van een vlakvul
ling weergeven. De'heatmap'zorgt voor een
interpolatie tussen de puntwaarnemingen,
zodat er daadwerkelijk een verandering over
de geografie te onderscheiden is. Of is dit
beeldmanipulatie?
Tjeerd Nijeholt
(adviseur geo-informatie en auteur 'Handboek
Geo-visualisatie'):
Er moet echt nog wel het een en ander
gebeuren aan deze site. Het concept is
echter een fantastisch voorbeeld van een
Web 2.o-toepassing, omdat het publiek - in
dit geval hooikoortspatiënten - gevraagd
wordt om dagelijkse input te leveren.
Het wetenschappelijk gehalte en vooral
het nut hangen dan niet alleen af van de
kwaliteit van die antwoorden maar ook van
het aantal deelnemers. En daar schort het
aan. Kort na de lancering, vorig jaar, waren
er zo'n 75 tot 150 deelnemers per dag (nu
10). De individuele scores over het land zijn
veel te divers en je mag je afvragen of men
er daarom wel een kaartje bij had mogen
plaatsen. Een kaartlezer scant een dergelijke
puntenkaart (met puntwaarnemingen)
direct om te kijken waar het erg is en waar
minder erg. Oftewel, hij wil het gevoelsma
tig omzetten in een choropleet (vlakken-
kaart). De makers beseffen ongetwijfeld dat
dit nog te vroeg is. En de opmaak: waarom
is voor'geen klacht'het waarschuwende
geel gebruikt? Waarom niet van groen via
geel/oranje naar rood? Door nu deze sig-
naalkleur te gebruiken ogen alle bijdragen
van bezoekers negatief!
Frédérik Ruys
(information designer en organisator info-
graphics Congres):
Wat vooral mijn aandacht trekt op de
Allergieradar, zijn de dwarrelende pollen
in de titel. Hoewel ikzelf geen hooikoorts
heb, lijk ik het wel te ontwikkelen wanneer
ik dat stuifmeel voorbij zie komen; zo leuk
gedaan! Het is wel jammer dat dit effect het
belangrijkste element op de pagina de
kaart - overschaduwt. En het heeft niets te
maken met de enorme hoeveelheid aan
overige informatie waarmee de allergie-
kaart op de website moet concurreren.
Kijk maar naar Buienradar. Die website is
ook volgestopt met data. Maar op Buien
radar is juist datgene geanimeerd wat het
meeste aandacht trekt; de buien die over
ons land trekken.
Ook op andere fronten laat het intuïtieve
ontwerp te wensen over. De drie pictogram
men voor klachtendagboek, pollenplanner
en buienradar worden prominent gebracht
maar zijn geen herkenbare objecten. Boven
dien wordt ook de kleurenlegenda in een
soort logo gepresenteerd, wat de toeganke
lijkheid evenmin bevordert, f
Geo-lnfo 2010-3 33
