Geo-gereedschapskisten
Redactioneel
Kwaliteit laat zich meten
I
Bart Huijbers
Ik kom ze regelmatig tegen: geo-coördinatoren die mij vol trots
vertellen dat zij een geo-viewer hebbenmet meer dan 130
lagen!'Met een mengeling van teleurstelling, onbegrip en een
vleugje arrogantie volgt er dan meestal op dat deze'., .schat
aan geo-informatie' maar sporadisch door een enkeling wordt
gebruikt.Terwijl toch alles is opgeslagen conform state-of-the-
art informatiemodellen, in de laatste versie van Oracle Spatial, en
ontsloten op basis van de moderne OGC-standaarden.
Hün viewer, die zoveel informatie bevat, en die zoveel meer
waarde zou kunnen hebben voor allerlei werkprocessen in
de organisatie.Het lijkt er vaak op dat helemaal niemand
'm gebruikt! Maar ja, wat kun je ook verwachten van zo'n
beleidsmedewerkster bewonersparticipatie. Ondanks alle
gebruikerscursussen weet zij nog steeds niet hoe ze al die lagen
kan'aan-' en'uitzetten', en'op','over'en'onder'elkaar kan leggen
om daarmee antwoorden te vinden op al haar beleidsvragen.
Overigens maken de geo-coördinatoren voor hun eigen werk
natuurlijk ook geen gebruik van de geo-viewer. Want de échte
vakman gebruikt uiteraard échte GIS-software. De geo-viewer is
meer iets voorde anderen, voor de leken in de organisatie.
er met een geo-viewer waarschijnlijk niet uit.
Daarom is het wel zo handig wanneer de burger het plan 'voor
de zekerheid' komt inzien bij de balie van het gemeentehuis.
Dan kan de vakinhoudelijke deskundige tenminste nog wat hulp
bieden aan de dubbel gehandicapte burger, bij het begrijpen
van het bestemmingsplan, en bij de werking van de viewer.
Maar de burger wil ook helemaal geen geo-gereedschapskist
waarmee hij als een zaterdagse doe-het-zelver lekker zelf mag
uitzoeken wat er allemaal wel en niet mag in zijn woonomge
ving. Hij wil gewoon weten of hij mag bouwen in z'n achtertuin.
Dat het antwoord op die vraag wellicht in een digitaal bestem
mingsplan zit, zal hem een zorg zijn. Want het gaat om gaten,
niet om boren!
Bart Huijbers
redacteur
Ik moet dan onwillekeurig denken aan de Gamma, en aan mijn
zoektocht naar een nieuwe badkamer. Bij de Gamma hebben ze
alle materialen waarmee je zo'n badkamer kunt bouwen. De han
dige doe-het-zelvers die ik daar op zaterdagmiddag tegenkom,
zien ongetwijfeld hoe ze met al het uitgestalde gereedschap
en met al die gestandaardiseerde bouwmaterialen de meest
waanzinnige badkamers kunnen bouwen. Maar ik zie alleen
maar 130 verschillende schroeven, en 35 setjes betonboren. Maar
die wil ik niet, ik wil een badkamer! Of, om met marketinggoeroe
Jos Burgers te spreken: ik wil geen boren, maar gaten! Het liefst
zonder boren... (tinyurl.com/josburgers)
Geo-viewers zijn de boren - nou ja: de geo-gereedschapskisten -
waarmee menig onschuldige geo-leek wordt lastiggevallen
wanneer deze een vraag stelt. Het probleem is echter dat er
nauwelijks vraag is naar dergelijke gereedschapskisten. Net
als naar de geo-gegevens in zo'n kist. Daar is ook nauwelijks
vraag naar. Wie zit er bijvoorbeeld te wachten op een viewer
met daarin de GBKN en digitale bestemmingsplannen? Een
gemeentelijke baliemedewerker'Vergunning en Handhaving'zal
ongetwijfeld zeggen:'Handig, want er zijn heel wat burgers die
een bestemmingsplan willen inzien.' Maar willen die burgers dat
nou écht, of vragen ze alleen maar naar het bestemmingsplan
omdat ze wijs zijn gemaakt dat daarin het antwoord te vinden is
op hun vragen over bouwen en wonen? Terwijl wij natuurlijk al
lang weten dat het antwoord op hun vraag zeer waarschijnlijk
niet in het bestemmingsplan zit. Noch in de'digitale verbeelding',
noch in de 130 bijbehorende regels, en ook niet in de vuistdikke
toelichting. Of althans niet volledig. En als het antwoord per
ongeluk wél in het plan zit, dan krijgt de gemiddelde burger dat
advertentie
Geo-lnfo 2010-10 3
