Bij de BGT begint de victorie?
Redactioneel
MIJNGIN
Ad van der Meer
Het was eigenlijk wel wat bizar, de afgelopen paar jaar.
Overal bijeenkomsten over de BGT, volle zalen, levendige
discussies - maar de BGT was er nog niet eens. Alom wilde men
er mee beginnen, echter de specificaties waren nog niet klaar, er
moesten nog pilots worden uitgevoerd, de wettelijke regeling
was nog niet eens in concept gereed, het concept van gezamen
lijke bronhouders en een bijbehorend samenwerkingsverband
moest nog worden uitgedacht. Ik heb me vaker afgevraagd waar
toch al die opwinding vandaan kwam, en ik moet toegeven dat
ik dat niet duidelijk heb gekregen. Het zal, denk ik, te maken
hebben met de suggestie dat de BGT een zegening zou zijn
voor de gehele informatiehuishouding - aangewakkerd door
het geo-werkveld, van waaruit men telkenmale kon vernemen
welke prominente en verbindende rol geo speelt in het stelsel
van basisregistraties. En deels zal het ook een uiting van het
Hawthorne-effect zijn (wat er kort gezegd op neer komt dat elke
verandering prikkelingen en nieuwe energie geeft).
Inmiddels is de BGT concreter geworden: de specificaties zijn begin
dit jaar vastgesteld, er is onlangs een Samenwerkingsverband BGT
opgericht, het wetsvoorstel BGT is in procedure - het invoerings
traject is nu echt begonnen. De redactie van Geo-lnfo leek het
daarom een goed moment om een themanummer te wijden aan
de stand van zaken rond de BGT. Ruud 'mister BGT'van Rossem
beschrijft het traject tot nu toe en de gemaakte keuzes, en Martin
Peersmann met Sieb Dijkstra leggen de verbinding tussen de GBKN
en de transitie naar de BGT. De inhoudelijke kant wordt belicht
door Dick Krijtenburg en Hans van Eekelen in hun artikel over
Inhoud en Specificaties, terwijl Marcel Reuvers zijn licht laat schij
nen op IMGeo. Ernst'mister SVB' Koperdraat vertelt wat het nieuwe
Samenwerkingsverband BGT gaat doen, en Bart Maessen geeft
inzicht in de Landelijke Voorziening BGT. Edward Mac Gillavry laat
zien dat er ook is nagedacht over visualisaties (er moeten tenslotte
ook kaarten gemaakt kunnen worden), en Jantien Stoter en Linda
van den Brinkgeven de derde dimensie aan het BGT-model.
Met de concrete stappen van dit jaar, en met de inhoud van dit
themanummer, zijn we er dus klaar voor. Laat de transformatie
maar beginnen! Het gevoel bekruipt me echter dat niet iedereen
(en dan heb ik het vooral over gemeenteland) weet waar we pre
cies klaar voor zijn. Je hoort vaak'wanneer kunnen we beginnen
met de BGT'of'de BGT als basis voor uw beheerprocessen' (wat
vooral door het bedrijfsleven wordt geroepen). Het komt mij voor
dat menig betrokkene niet of niet goed beseft dat de wettelijke
inhoud van de BGT feitelijk alleen een topografisch canvas is,
vooral geschikt als ondergrond voor bijvoorbeeld netbeheerders.
Het is letterlijk een basiskaart, een fatsoenlijk beheerproces kun
je er niet aan koppelen, daar is de detaillering niet fijn genoeg
voor. Om beheerprocessen te kunnen inrichten, heb je een uitge
breidere set topografie nodig, een BGT-plus zeg maar. Dat wordt
gefaciliteerd door de IMGeo-standaard, die - gezien alle topo-
grafie-dialecten in GBKN-land - gerust een enorme verbetering
binnen het domein van de geo-informatie kan worden genoemd.
Maar BGT-plus is precies wat het zegt: een plus. Waar de eigen
lijke BGT een wettelijk regime heeft, met financiering (valt het
nodige over te zeggen, maar daar is hier niet genoeg ruimte
voor), verplicht gebruik, met benoemde rollen en structuren, is
BGT-plus/IMGeo helemaal de eigen verantwoordelijkheid van
een bronhouder. De standaard is er wel, en het SVB wil graag
faciliteren, maar de bronhouder zal zelf werk moeten maken van
de procesverbetering en zelfde kosten moeten dragen van de
inwinning en het beheer van de plus-informatie. Als het goed
is, leiden die investeringen tot winst in de processen, ketens en
wat dies meer zij. Maar het zal, gezien het huidige gure financiële
klimaat, nog een hele klus worden om daar een goede business
case voor op te stellen die uw controller en uw directie overtuigt.
Dus begint de victorie bij de BGT? Ja, maar alleen als een eerste
slag. De echte slag, voor gemeenten dus, is die van IMGeo.
Daar moetje vol op inzetten, daar zit de winst. Wat mij betreft
gebruikt u de termen BGT en IMGeo door elkaar heen, maar
blijf u bewust van het feit dat het tweede begrip organisato
risch en financieel een heel andere impact heeft dan het eerste
deel. Wij stellen de kolommen van dit blad graag open voor
degenen die business cases hebben gemaakt van de opbouw
en het beheer van BGT-plus/IMGeo in relatie tot beheerproces
sen. Vele gemeentelijke collega's zullen u voor deze informatie
dankbaar zijn.
Via MIJNGIN wordt de GIN-ledendatabase up-to-date gehouden. Daarmee kunnen we leden beter informeren en gerichte
uitnodigingen voor activiteiten sturen. Stuur vanaf vandaag uw digitale visitekaartje naarinfo@geo-info.nl. U zult na de zomer
merken waar dat toe leidt.
Meer informatie over MIJNGIN en inloggen vind je op www.geo-info.nl.
Geo-lnfo 2012-6 3
