Tekenradar
Open Kaart
Tekenradar.nl heeft veel weg van de eerder in Open Kaart
besproken website allergieradar.nl over pollen in de lucht.
Ook deze website voorspelt het risico dat een bepaalde doel
groep loopt, en betrekt eveneens die doelgroep om de site nog
informatiever en aantrekkelijker te maken. Hoe zit het dit keer
met de kartografie en de inhoud?
Maarten Boddaert (uitgever aardrijkskunde en kartograaf):
Tekenradar is een vreemde benaming voor een website waarop
je wilt tonen of er gevaar voorteken is. Teken hebben immers
niet zo'n buiig karakter als regen. Als ik vandaag tien dagen
vooruit kijk verandert er niets. Dat is ook niet zo vreemd: in juni
is er voortdurend een zeer hoog tekengevaar. Om een teek te
melden moetje een account aanmaken. Dat zal de database
waarschijnlijk betrouwbaarder maken, maar het is natuurlijk
wel een hindernis. Veel mensen zullen dit te omslachtig vinden
en de teek niet melden. Bij de kaart met tekenverwachting valt
vooral op dat de kleur roze in de legenda veel donkerder is dan
op de kaart. Op de kaart van de tekenmeldingen heb ik niets aan
te merken. Wel vermoed ik, dat het aantal gevallen erythema
migrans in werkelijkheid stukken hoger ligt. De kaart "Lyme in
Nederland" vind ik het meest interessant: het aantal gevallen van
de ziekte van Lyme neemt schrikbarend toe!
Edward Mac Gillavry (adviseur kartografie en geo-ICT): Voor de
kaarten "Tekenverwachting"en "Tekenmeldingen"zijn de
OpenStreetMap-kaart en OpenLayers gebruikt (een Open Source
JavaScript-bibliotheek voor kaart-interactie). De gebieden met
tekenverwachting en de locaties van meldingen worden door
middel van AJAX-technologie uitgelezen uit een JSON-bestand,
die vervolgens door OpenLayers over de basiskaart worden gete
kend. Hierdoor hoeft de pagina niet te worden herladen als je
met de schuifbalk rechts in het scherm een andere tijdsperiode
kiest. Jammer genoeg worden de bosgebieden op de kaart pas
zichtbaar als je inzoomt, terwijl juist de OpenStreetMap-kaart
zich ervoor leent om de visualisatie ervan aan te kunnen passen
voor je eigen onderwerp! Die snelwegen zijn nu te prominent in
beeld. Voor de kaart "Lyme in Nederland"gebruikis gemaakt van
de kaarten uit de Nationale Atlas Volksgezondheid (de Zorgatlas)
van het RIVM, een van de partners van de website Tekenradar.
Al metal ben ik positief verrast door de gekozen combinaties
van technieken, al kan de daadwerkelijke implementatie echt
beter.
Tjeerd Nijeholt (adviseur geo-informatie en auteur 'Handboek
Geo-visualisatiej: Het tekenseizoen is al even aan de gang. Teken
radar op Twitter kent inmiddels zo'n 800 volgers, maar de laatste
tweet van @tekenradar zelf (de zevende!) is van 4 april en gaat
over de introductie van de website... De statische content (een
enorme lijst met'veelgestelde'vragen bijvoorbeeld) is overwel
digend en vast wel wetenschappelijk, immers, die komt van de
Wageningse Universiteit en het RIVM: neutrale voorlichting, zon
der bangmakerij. Toch komt het, denk ik, te massaal en te'clean'
over bij de brede doelgroep. Kan zo effectief tegenwicht worden
geboden tegen spookverhalen op het web en bij de moeders
op het schoolplein? De kaart, op de homepage nota bene, helpt
ook al niet. Die is namelijk te ingewikkeld en erg klein. Ze roept
meer vragen op dan ze beantwoordt. De kaart bestaat uit drie
gedaantes: de tekenverwachting, tekenbeetwaarnemingen van
websitebezoekers en de ontwikkeling van de ziekte van Lyme de
laatste 20 jaar. De eerste twee hadden best geïntegreerd kunnen
worden en de laatste had gewoon een animatie moeten zijn
zonder bedieningsinterface. Dan zie je pas wat vooreen groot
probleem de website behandelt! Te veel doelen en te veel drukte
maken dat de website volgens mij niet aanslaat.
Frédérik Ruys (information designer voor onder andere VPRO's
'Nederland van Boven'): Met een verdubbeling van het aantal
huisartspatiënten met tekenbeten in de laatste tien jaar hoeft
de website de relevantie van het thema niet meer te bewijzen.
Toch is het jammer dat de website zonder extra duiding de
tekenmeldingen op een kaart projecteert. Zou het niet interes
sant zijn om bij de wekelijkse meldingen het totaal te noemen?
In welke mate wijkt dit dan af van de langjarige trend? Wellicht
zou ook het weerbeeld van die week getoond kunnen worden
('overwegend zonnig, 24 C' of'veel regen, 12 C'). Dat zou dan ook
eventuele uitschieters in het aantal meldingen kunnen verklaren.
In de visualisatie van tekenmeldingen zouden ook de stippen
kunnen verkleuren/vergroten op basis van het cumulatieve
aantal meldingen voor die omgeving. Dat maakt de kaart alleen
maar interessanter.
T&trrn-öfcfingen Lyrftti in N«Jfirbnd
T e ken vetw achting
Tfendaag&fi verwachöhg van hal
atDvifetisrnaoy van ï*K
nmfaslröum
verwachting:
Rja iH' iw
Legenda Isfcenvemacteng
I 1 m-nnuuri PB -K»*
I lama [H|n«rhMQ
TekenvermxJiilflg
Geo-lnfo 2012-7 19
