4 4 4 4 s .5) .P «F F" S .P P jP lis _0 CD CD 0 1 s JD _0 _SD J> WM Smeltend poolijs la s ei Open Kaart 3T} V O O r Ei: m 5 POLAR SEA ICE 2011 JÉ' NATIONAL ICE CENTER FORTNIGHTLY ANALYSIS R C T 1 C ANTAR Z' m T 1 ï'ïïi i 1 1 Op de ESRI gebruikersconferentie 2012 in San Diego won de inzending 'Polar Sea Ice'van Mark Denil van het Amerikaanse National Ice Center in de categorie 'Single Map Product'. Is deze Amerikaanse aangele genheid ook volgens kritische Nederlanders een terecht winnaar? Kan een opvallende kaart ook effectief zijn? Maarten Boddaert (kartograaf en ont wikkelaar geografische, educatieve producten): "Deze infographic is beslist een kunstwerk. Er wordt een visueel verband gelegd tussen het aangroeien van de ijskap aan de ene pool en het wegsmelten van het ijs aan de andere pool. Dit wordt versterkt door de S-vormige grafiek.Toch heb ik enkele kritiekpunten. Rood associeer ik met warmte en gevaar. IJs is nu eenmaal koud en het gevaar van het wegsmelten van de poolkap pen gedurende de laatste decennia wordt in deze infographic juist niet zichtbaar. Het gaat immers om het beeld overéén kalenderjaar. Ik had als hoofdkleur voor 100% cyaan (fel blauw) gekozen. Een ander punt is de keuze voor de grijstinten in de kaart. Zee en land is wat moeilijk te onderscheiden, vooral bij de noordpool. Beschouw deze kritiekpunten maar als muggenzifterij, want de infographic blijft lang op mijn netvlies hangen." Edward Mac Gillavry (adviseur kartografie en geo-ICT):"Psychologische testen bewij zen, dat we personen met een symmetrisch gezicht aantrekkelijker vinden. Dit gegeven wordt in deze inzending volledig uitgebuit. De noordpool staat tegenover de zuidpool. Waar links de bronvermelding, schaal en pro jectie staan, staan ze ook rechts. De legenda aan de linkerkant wordt weerspiegeld in het logo van de organisatie aan de rechterkant. Bovendien versterkt deze symmetrie van de vorm de asymmetrie van de boodschap in de grafiek: het ritme van aangroei en slinken van de poolkap op de zuidpool is veel extremer, dan op de noord pool. Toch doen de kaarten van de noordpool me ook aan een andere psychologische test denken: de Rorschachtest, waarbij gevoelens en inter pretaties worden geprojecteerd op inktvlek ken. Hoe moeten we deze kaart interprete ren? Wat is de oriëntatie van de kaart? Wat is land en wat is zee? Waar is meer, waar is minder? Aan de ene kant komt dit door bij een equivalente, azimuthale Lambertprojec- tie de kaartuitsnede niet cirkelvormig, maar rechthoekig te maken om het ruitpatroon in de vormgeving door te trekken. Aan de andere kant komt dit door vast te houden aan de legenda van de Wereld Meteorolo gische Organisatie, waarin nauwelijks een volgordelijkheid te ontdekken is." Tjeerd Nijeholt (adviseur geo-informatie en auteur 'Handboek Geo-visualisatie'): "Er is duidelijk veel zorg besteed aan deze opvallende en toch rustige kaart. Het onder werp verdient wat mij betreft ook deze signaalkleur. Kaarten uit wetenschappelijke hoek zijn vaak niets anders dan een één op één representatie van ingewonnen gegevens. Ze blinken uit in gedetailleerde 'evidence; maar zijn niet'beautiful'(zie Edward Tufte's 'Beautiful Evidence'). Ze zijn niet effectief omdat niet de boodschap maar de gegevens zichtbaar zijn. Is deze kaart 'beautiful'? Ja. De vormgeving is kraakhel der. De grafiek deelt als een slingerende evenaar de illustratie in een noordpool en een zuidpool. Door de uniforme legenda voor grafiek én kaarten is de factor tijd direct duidelijk. Bevat deze kaart'evidence'? Ja. De 52 kaarten leveren de geloofwaardigheid die dit onderwerp nodig heeft. De illustratie maakt nauwkeurige, wetenschappelijke metingen behapbaar voor de leek. Zijn er minpuntjes? Vooruit! De datum op elk van de 52 kaarten is te aanwezig (had grijs gemogen, als weeknummer). De exacte hoeveelheden poolijs op elk van de kaarten zijn niet rele vant, want ze staan al in de grafiek. Sowieso kunnen de eenheden ('million sq km'), die in alle 52 kaarten staan, weg. De kaart is -ook zonder tekst- bovenal een mooi voorbeeld van wat men tegenwoordig 'storytelling' noemt: je wordt de detailkaarten ingetrok ken. De boodschap, de enorme dynamiek en gevoeligheid van het drijfijs, komen goed binnen bij de lezer. Dit is 'Beautiful Evidence'!" Frédérik Ruys (information designer en organisator jaarlijks Infographics Congres): "Durf te kiezen, een credo dat doorgaans weinig cartografen hanteren. Dat bewees deMapGallery in San Diego ook dit jaar weer. Waar veel vakgenoten het presteren om in een legenda maar liefst 15 attributen te vermelden, durft Mark Denil te kiezen voor de essentie: de oppervlakte van het ijs. Hooguit had ik op de kaart nog de poolcirkel ter referentie aangegeven. Jammer trouwens dat veel wetenschappers zich achter het neutraliteits-excuus blijven verschuilen om een zo saai mogelijke titel te bedenken. Wat is er mis meteen titel als'Begin juli het meeste ijs op aarde'? Wat wel neutraal had moeten zijn is de kleur van de continenten. Die is nu groen, net als de gebieden 'tot 30%; Grijs was beter geweest. Maar dat vonden de collega's van Mark waarschijnlijk weer te saai." Geo-lnfo 2012-9 21

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2012 | | pagina 23