Het nieuwe schatzoeken!
Open Kaart
Legenda
»»Mwl tl! Uffln
.-•j
WHiHIM'l TiliJAltC.
vÏÏ'fi'iiM? SJh*1
Mmili nmter
V»»«
38/68
70
InvMtjriieren Ondergrondse Infrastructuur
Jori Project Msnageacnl
locatie 3 .Ameland
Locatie: 3 - Ameland Ihv. nr. 34 (1 container)
De gemeente Utrecht doet een proefin
een deel van de wijk Lunetten. Het restafval
wordt niet meer huis aan huis opgehaald,
maar enkel nog bij een beperkt aantal
punten waar een ondergrondse container
is geplaatst. Een brief moet de bewoner
informeren over de nieuwe gang van zaken
en de bijgevoegde kaart over de locatie van
deze gezamenlijke, ondergrondse container.
Maarten Boddaert (kartograaf en
ontwikkelaar geografische, educatieve
producten): Eindelijk eens een grootscha
lige kaart om te beoordelen, dacht ik toen
ik deze kaart zag! Maar wat een teleurstel
ling: de kaart is niet om kabels en leidingen
te bekijken, maar dient om te duiden
waar een nieuwe container komt te staan.
Lag deze kaart toevallig op het bureau van
de ambtenaar die de bewoners moest gaan
informeren? Deze kaart schiet zijn doel zo
volledig, voorbij dat het bijna ondoenlijk is
de kaart serieus te beoordelen. Ik beperk
me dan maar tot het ergste. Waarom al die
informatie over de kabels en leidingen?
Bewoners kunnen toch niet onder de grond
kijken in hun zoektocht naar de nieuwe
container. In de legenda staat een blokje
bestaande containers, maar waar staan die
in de kaart? En de tekst rechtsonder van
Jori: dat heeft toch niets met containers te
maken? Enfin, zo kan ik wel even doorgaan.
Het is treurig dat een gemeenteambtenaar
bedenkt de informatie op deze manier
te communiceren en bovendien dat de
communicatieafdeling van de gemeente dit
vervolgens de deur uit laat gaan.
Edward Mac Gillavry (adviseur kartogra-
fie en geo-ICT): De Utrechtse wijk Lunetten
is een typisch voorbeeld van een bloem-
koolwijk: gebouwd in jaren'70 en'80 met
allerlei hofjes en woonerven om autoluwe,
kleinschalige woonmilieus te creëren.
Precies: zo'n wijk waar je als onbekende
zonder autonavigatie verdwaalt. Zou deze
gemeenteambtenaar nu ook de bewoners
zelf die ervaring hebben willen meegeven?
Daar tegenover zou je kunnen stellen, dat
juist de toevoeging van een locatiefoto
aangeeft, dat er wel degelijk"vanuit de
burger" nagedacht is om de locatie aan te
duiden. Maar ja, met zo'n kaart is die foto
dan eigenlijk ook de enige houvast. Zou die
foto trouwens rechtstreeks uit Google
Streetview zijn overgenomen of is hier
gebruik gemaakt van een cyclorama die ook
voor andere doelen binnen de gemeente
worden gebruikt? Dan is dit toch een
prachtig staaltje van éénmalig inwinnen,
meervoudig gebruiken?
Tjeerd Nijeholt (adviseur geo-informatie
en auteur'Handboek Geo-visualisatie'):
Deze kaart is noch door een kartograaf,
noch door een kaartenmaker gemaakt.
Het lijkt mij ook sterk, dat een gemeentelijke
ambtenaar met gevoel voor communicatie
of affiniteit met de burgers zich actief
bemoeid heeft met deze kaart. Deze heeft
hooguit de begeleidende brief op opbouw,
logo en taalfouten gescand. De kaart zelf
schoffeert de burger! Zo amateuristisch is
deze iele CAD-lijnenkaart. Er is niet nage
dacht over de boodschap, inhoud, leesbaar
heid of kartografie. Zo verkoop je toch geen
plan aan de belastingbetaler? Ik gok, dat
een CAD-tekenaar van een extern bedrijf
het advies aan de gemeente heeft voorbe
reid waar die ondergrondse afvalcontainers
ingegraven kunnen worden. Voor dat doel
wil je namelijk wél weten, waarde kabels
en leidingen liggen. Echter, deze informatie
is volstrekt onbelangrijk, verwarrend en
buiten onzichtbaar voor de burgers. Toch is
diezelfde kaart gebruikt. Hup! Zo door de
bus en klaar. Kaartje maken vanachter het
bureau, niet de wijk in, geen vlakvullende
kaart. Ik ben benieuwd naar de weerstand
die de gemeente zo kweekt. En alle vragen
die zij zo oproept. Goedkoop is duurkoop.
Frédérik Ruys (information designer en
organisator jaarlijks Infographics Con
gres): Sommige ontwerpers menen, dat een
goede infographic geen tekst nodig heeft.
Maar volgens mij gaat het bij een informa
tieve illustratie altijd om een evenwichtig
samenspel tussen tekst en beeld. Het ene
aspect van een onderwerp is nu eenmaal
beter te verwoorden, terwijl het andere juist
begrijpelijker wordt als het in beeld wordt
gebracht. Door beide te integreren, ontstaat
vervolgens een heldere infographic die
zelfstandig goed te begrijpen is. Maar de
afzonderlijke brief, de technische tekening
en uitgebreide legenda maken het tot
een zoekplaatje. De samenstellers hiervan
zouden eens inspiratie moeten opdoen
bij tekenfilms, waar op een schatkaart het
kruis de locatie aanwijst. De eenvoud die
dat uitstraalt, laat niets aan duidelijkheid te
wensen over.
Geo-lnfo 2013-3 25
