■El
3
a
Ontwikkeling van bos
op wereldschaal
Kaart
1 1
W M ARYLAND
Op basis van Landsat-satelliet-
beelden (30 meter resolutie!)
hebben wetenschappers van
de Universiteit van Maryland
een onderzoek gedaan naar de
verandering in bosgebieden tussen
2000 en 2012. Zo'n 23 miljoen km2
bos is in die periode verdwenen.
Op de website Global Forest Change
http://earthenginepartners.appspot.
com/science-2013-global-forest kan
je de onderzoeksresultaten met een
interactieve kaart zelf bekijken.
18
Geo-lnfo I 2013-10
:nter a location
Published by Hansen. Potapov, Moore, Hancher et al. Powered by Google Earth Engine Data Download Help
Global Forest Change
Published by Hansen, Potapov, Moore. Hancher et al.
Results from time-series analysis of 654.178 landsat
images in characterizing forest extent and change.
2000-2012.
Trees are defined as aH vegetation tafer than 5m in
height and are expressed as a percentage per output
grid ceB as 2000 Percent Tree Cover-. Torest loss'
is defined as a stand-replacement disturbance, or a
change from a forest to non-forest state. "Forest
Gain" is defined as the inverse of toss, or a non-forest
to forest change entirety within the study period.
Forest Loss Year- is a disaggregation of total Forest
Loss' to annual time scales.
Reference 2000 and 2012 imagery are median
observations from a set of quality assessment-
passed growing season observations.
Reset to default view
Data Products
i Loss/Extent/Gain (Red/Green/Btue)
Legend
Forest Loss 2000-2012
Forest Gain 5000-2Ó12
p Both Loss and Gain
Forest Extent
O Background Imagery
Year 2000 Bands 5/4/3 ~"j
Example Locations
Kalimantan Palm Oil Plantations i
Zoom to area
Btue areas in the Loss/Extent/Gain data Layer are
not re-generabng natural fores! but industrial palm oi
piantabons. Magenta tones indicate cleared forest
foSowed by newly grown palm estates
Maarten Boddaert
(hoofd redactie bij uitgeverij Coutinho):
Bij dergelijke websites ben ik altijd blij dat er uni-
versiteiten bestaan. Welke andere onderneming
of instelling zou immers de middelen hebben
om zo'n website te bouwen op basis van ruim
650.000 Landsatbeelden? Het beeld wordt echt
interessant als je inzoomt. Als je in Nederland kijkt
en de kaart op transparant zet, kun je goed speu
ren naar de gebieden die je kent en zie je heel
goed dat er meestal bos is verdwenen en zelden
bijgekomen. De Mercatorprojectie is jammer,
maar dit heeft ongetwijfeld te maken met het feit
dat de kaart over Google Maps ligt. Overigens
liggen de ontbossingkaarten er keurig boven en
heb ik geen bossen net voorbij de kustrand in
zee kunnen vinden. Verder ziet de kaart er goed
uit. Aan alles is gedacht: plaatsen opzoeken werkt
goed, ver inzoomen is mogelijk en gaat snel, de
legenda is duidelijk. De moeite van het bekijken
waard zijn de example locations, zoals de ontbos
sing op Serawak, Indonesië.
Edward Mac Gillavry
(adviseur kartografie en geo-ICT):
Linksboven kan ik navigeren door middel van
de Google Maps geocoder die het kaartbeeld
verschaalt en verschuift aan de hand van een
opgegeven plaatsnaam. Rechtsboven kan ik
navigeren met de automatische locatiefunctie
van mijn web-browser en linksonder navigeren
door middel van een zoombalk en kompasroos
om het kaartbeeld te verschuiven. Rechtsonder
navigeer ik naar voorgedefinieerde locaties onder
de noemer "Example Locations". Kaartlagen kan
ik veranderen met een knop rechtsboven in het
kaartscherm, maar ik kan daarnaast kaartlagen
veranderen onder "Data Products"en "Back
ground Imagery", waarvan ik ook de transparantie
kan aanpassen. Let erop, dat de sliders trouwens
naar de andere kant schieten als je een kaartlaag
verandert! Kortom: te veel opties op te veel
plekken in het scherm. Wat mij betreft was de
kaartlaag "Lorest Cover Loss 2000-2012 (Grayscale)"
met een plus- en minknopje voldoende interface
geweest. Typisch staaltje academisch werk zonder
oog te hebben voor een eindgebruiker!
Tjeerd Nijeholt
(adviseur geo-informatie en auteur 'Hand
boek Geo-visualisatie):
Misschien is een goed criterium voor een
geslaagde kaart de hoeveelheid tijd die iemand
uit de doelgroep bezig is met een kaart. Zelfwas
ik lang bezig met de inhoud (de data) zelf, in