Aardschokken in Groningen
OPENk.
February2014*.
Op"Aardbevingen in Groningen
- live animatie en tijdlijn van
gegevens KNMI/GBB"
http://dwarshuis.com/ag heeft Kor
Dwarshuis een inzichtelijke animatie
gemaakt van alle aardschokken in
Groningen sinds eindjaren'80.
30
Geo-Info I 2014-1
Ochïe*«im
NtederMchstsch
Emden
Groningen
Edward Mac Gillavry
(adviseur kartografe en geo-ICT):
Een van de meest opmerkelijke aspecten van
deze animatie is het gebruikvan geluid.Zodraje
de applicatie opent, verschijnen de fakkeltorens
met luide piepjes op de kaart. Met het afspelen
van de animatie wordt iedere aardschok met een
andere piepje ten gehore gebracht. Hierbijwordt
de intensiteit van een beving aangeduid door
de toonhoogte en het volume van het geluid.
Dwarshuis heeft veel ervaring met de Webrichtlij
nen - die verplicht zijn voor overheidswebsites -
en heeft op deze manier getracht om plaats- en
tijdsgebonden informatie visueel (voor goedzien-
den) en auditief(voor slechtzienden) toegankelijk
te maken. Mijns inziens is hij hierin meer dan
geslaagd. De boodschap is namelijk niet zozeer
de ruintelijke spreiding, maar de toenemende
freguentie van aardschokken. Het geluid draagt
deze boodschap zeer effectiefover!
Tjeerd Nijeholt
(adviseurgeo-informatie en auteur
'Handboek Geo-visuaüsatie
De applicatie verdienttechnisch natuurlijk veel
lof, al was hetalleen maar omdat we op deze
originele wijze onder ogen ('en oren') krijgen wat
jarenlang onder het maaiveld verstopt leek. Wel
oogt de applicatie door enkele elementen wat
ouderwets (typografie, kartografie, knoppen).
Maar het originele aspect - de bevingen worden
niet alleen gevisualiseerd, maarookgesonificeerd
- blijft de overhand voeren. Dit is indrukwekkend
genoeg! De bliepjes komen mij wei wat vreemd
over, als ofkleine K3-kauwgomballetjes plezierig
komen opspatten. Dit had best een doffere
dreun mogen zijn, iets watje meer associeert
meteen beving. Vreemd is dat de toonhoogteen
niet de hardheid ervan gebruikt is om de zwaarte
van de beving aante tonen. De applicatie start
m.i. te traag voor de gemiddelde (wellicht nog
niet meteen geïnteresseerde) lezer. Alsje wat
zendingsdrang hebt moetdattoch in orde zijn.
Ookjammer dat de eerste bliepjes bevingen
buiten beeld vallen; die hadden weggefilterd
moeten worden. De legenda ontbreekt, dus is er
wellicht nog onduidelijkofnu dalingsgebieden
ofgasgebieden worden weergegeven. En de
bevingen zijn op mijn scherm wel erg moeilijkte
zien, net iets te doorzichtig... Maar het eindbeeld
is en blijft indrukwekkend, ook doordat nu eens
geluiden in plaats van alleen cirkels zijn gebruikt!
Frédérik Ruys
(information designer en organisator
jaarlijks infographics Congres):
Timing acht ik minstens zo belangrijk als
vormgeving en leesbaarheid. Het vinden van het
juiste moment voor een publicatie of lancering
van een applicatie, draagt dan ook in een hoge
mate bij aan de relevantie en urgentie van de
tooi. En gezien de opgelopen spanningen rond
dejarenlange gaswinning in Groningen en de
daarbij gepaard gaande ontkenning over de
relatie met aardbevingen, heeft Dwarshuis vorig
jaar december het perfecte tijdstip te pakken.
En dan vallen de kleine onhandigheden in het
gebruikofontwerp bij mij in het niet.
Persoonlijk had ikde nieuwsberichten dichter bij
de oplopende datum geplaatst, omdat dan de
relatie mettijd duidelijker is. Dan hadje hetook
van de applicatiemededelingen tussendoor kun
nen scheiden. Ook mogen de aardbevinglocaties
iets langer na-ijlen. En het is niet logisch om de
zwaarste aardbevingen meteen lichtblauwe
cirkel te accentueren terwijl het bijbehorende
nieuwsbericht in een oranje kader komtte staan.
Persoonlijkvind ik hetjuist aardig dat de dataso-
nificatie het mogelijk maakt om de gebruiker er
op te attenderen dat er meer seismische activiteit
plaatsvindt dan het gekozen zoomniveau laat
zien. Al begrijp ikde verwarring goed. Wellicht
kunje dat onderscheid ook met een aangepast
geluidsniveau aanbrengen.
