DataLandcongres 12 juni 2014
te Driebergen
De afgelopen edities van het jaarlijks terugkerende DataLandcongres kenmerkten zich in mijn herinnering
door uitgesproken mooi weer. Misschien is dat wel de geheime attractie waardoor er telkens weer een
grote groep mensen afreist naar Driebergen. Antropia. Een plezierige ambiance in een fraaie omgeving.
Waarbij juist dat mooie weer een katalysator vormde voor de contacten buiten de schuifdeuren.
2014-5 I Geo-Info
37
Na de openingswoorden van Pieter van Teeffelen,
directeur van DataLand, waarin hij vaststelde dat
het stelsel nog niet werkt, maar wel steeds meer
deelnemende gemeenten kent, was de vloer
gelegd voor de discussie over knelpunten en
knooppunten in de gemeentelijk informatievoor
ziening. Een goed en behulpzaam initiatief hierbij
is het GGB (Gemeentelijk Geo-Beraad), dat mede
op initiatief van DataLand en VNG onderhand
vruchten begint af te werpen: er is sprake van
een groeiend bewustzijn en een groeiend aantal
deelnemende gemeenten.
Hierna beklom 'de geo burgemeester' Frans
Backhuijs (Bestuursvoorzitter DataLand en bur
gemeester gemeente Nieuwegein) het spreek
gestoelte en gaf aan de hand van een aantal
voorbeelden aan dat het gebruik en de beschik
baarheid van geo-informatie in de lift zit en
inmiddels ook geraadpleegd wordt bij de massale
3D-transitie waarvoor de overheden de komende
jaren geplaatst gaan worden. Verbindingen in
het sociale domein worden gelegd met behulp
van geo-informatie. Juist vanwege de enorme
maatschappelijke impact zou een beetje meer
betrokkenheid van bestuurders geen kwaad kun
nen. Backhuijs gaf af op de veelal bureaucratische
wijze waarmee goede initiatieven getorpedeerd
kunnen worden, terwijl de vraag 'wat hebben
gemeenten nodig?' te weinig gesteld wordt.
Hij ziet gelukkig meer ambities dan knelpunten
en stelt dat Dataland daarin de rol van knooppunt
kan verzorgen. Hierbij vormen de begrippen
als toegankelijkheid, volledigheid, kwaliteit en
actualiteit van gegevens kernwaarden. Kortom:
een warm pleidooi voor een stevig gemeentelijk
informatiebeleid waarin geo-informatie een
ondersteunende functie vervult.
Dat het niet altijd even eenvoudig is om een
knooppunt van kennis te simuleren overkwam
Marthe Fuld (Projectleider Stelsel van Basisregis
traties ICTU): veel van haar pogingen de gehele
zaal te betrekken bij haar visie werden geremd
doordat er te weinig aansluiting was tussen de
opgevoerde case en de reactie daarop van de
aanwezigen. En juist omdat dit onderdeel wat
niet volgens verwachting verliep, ontstond er op
kleine schaal wel veel discussie. Misschien was dat
de bedoeling? Er ontstonden als vanzelf knoop
punten, waar er eerder sprake was van knelpun
ten. Goed dat er afstemming is op en over de
verschillende bestuurslagen heen: stelselregie
met stromende data over de aangelegde knoop
punten heen. Een mooi toekomstbeeld.
Hierna konden in een aantal parallelle sessies de
laatste stand van de techniek of in een workshop
de laatste weetjes uitgewisseld worden. Gelet op
het ruime en interessante aanbod van gebo
den parallelsessies zal het ieder wel ongeveer
hetzelfde zijn vergaan: je blijft na afloop even han
gen, praat nog wat bij en voor je het weet ben je
ruim te laat voor de volgende sessie. Netwerken.
Op deze dag werd er ook nog tijd ingeruimd
voor de ondertekening van het convenant
tussen KING en DataLand. Larissa Zegveld van
KING hield een betoog voor de omgekeerde
uitvoeringstoets. Niet beleid achteraf toetsen en
rechtvaardigen, maar keer het om: vooraf door
'vraagactualisatie' beleid ontwikkelen. Dat kon
wel eens sneller leiden naar gewenste knoop
punten en dat zal uiteindelijk de gemeentelijke
klant ten goede komen.
Roelof Keppel
