'3 U 40 Geo-Info I 2014-5 de komende jaren dus meer aandacht voor met name Data Modeling en voor GIS en Samenleving. Wordt daarmee aan de vraag tegemoet gekomen? Uit de vraagzijde-enquête bleek, dat de respondenten vooral behoefte hebben aan (meer) competenties op een viertal kennisge bieden: DA (Systeemontwerp), OI (Aspecten van Organisatie en Instellingen), DN (Datama nipulatie) en AM (Analytische Methoden). Op AM na zijn dat kennisgebieden die door het huidige onderwijs weinig bediend worden, ook niet in Nederland. Twee onder werpen waarover ook behoefte aan kennis werd aangegeven, maar die niet onder een GI-BoK Kennisgebied vallen, zijn "Program ming" en "Mobile" Met name mobiliteit is een voorbeeld van een onderwerp dat in GI-BoK ontbreekt. Aanvullingen op GI-BoK Omdat GI-BoK na de uitgave in 2006 niet meer is geactualiseerd, komen de ontwikkelingen van de laatste jaren niet in GI-BoK aan de orde. Incompleetheid beperkt natuurlijk de gebruikswaarde van een domeinbeschrijving. Wat ontbreekt er dan aan? Uit de antwoorden op de vraagzijde-enquête werden tientallen onderwerpen gedestilleerd die de respon denten misten in GI-BoK. Tabel 2 toont de thematische groepen, elk met een aantal voorbeelden. Conclusie Uit de enquêtes blijkt dat het lastig is erachter te komen wat het verschil is tussen vraag en aanbod. Eén oorzaak daarvan is het gebrek aan een gemeenschappelijke terminologie. Niettemin hebben de enquêtes antwoorden opgeleverd voor drie thema's: Bekendheid en gebruik van de GI Body of Knowledge (GI-BoK): die is nog beperkt; Onderwijsaanbod en kennisbehoefte: deze lijken niet erg goed op elkaar te passen; Wat er ontbreekt aan GI-BoK: uit de enquêtes komen tientallen onderwerpen voort. Een andere hindernis is dat lang niet iedereen mee wil doen aan een enquête. Dat is ook een reden om het aantal enquêtevragen beperkter te houden dan je eigenlijk zou willen. Het zou mooi zijn geweest als er meer respondenten waren geweest, met name uit Engeland, Frankrijk en Duitsland. Ook moet vermeld worden dat bij de Aanbod enquête de respondenten vooral afkomstig waren van de hogescholen (32%) en univer siteiten (58%), dus van EQF-niveaus 5-7. Het EQF-4 niveau (MBO) droeg niet meer bij dan 7%. Dit deel van het GI-veld wordt vermoede lijk veel beter bereikt door een EU project als GeoSkills+. Het GI-N2K project moet het echter met deze uitkomsten doen. Mijn eindconclusie is, dat GI-BoK een prachtige vergelijkingsbasis is voor het aanbod van onderwijs. Dat biedt een wenkend perspectief voor de huidige situatie. Door -onder meer- gebrek aan bekendheid speelt GI-BoK in Europa nu nog nauwelijks een rol. In het kader van de Europese onder wijs harmonisatie kan GI-BoK van nut zijn voor het geoinformatie-domein (accreditatie, certificatie en internationale diploma erken ning). Daarmee zou GI-BoK ook nuttiger wor den voor de werkgevers om hun behoefte aan geo-competenties te formuleren. GI-BoK biedt het begrippenkader om zowel de vraag naar als het aanbod van kennis onder woor den te brengen. Het GI-N2K project werkt aan het gereedschap om makkelijker van GI-BoK gebruik te kunnen maken. Kader Onderwijs Het onderwijs in Europa is al een jaar of tien bezig geharmoniseerd te worden (het Bologna proces), zodat diploma's uit het ene land in het andere erkend kunnen worden en uitwisseling van staf en studenten tussen landen makkelij ker wordt. Belangrijke elementen daarvan zijn: de invoering van de Bachelor-Master structuur voor het tertiaire onderwijs, omschrijving van de studielast met ECTS en aanduiding van het onderwijsniveau met behulp van EQF kwalificatieniveaus. ECTS De studielast van een stuk onderwijs wordt uitgedrukt in credits van het European Credit Transfer System. Hoewel het aantal per land enigszins varieert, staat één ECTS credit voor ongeveer 28 uur studie-uren. EQF In Europa worden sinds 2008 een 7-tal kwalificatieniveaus onderscheiden. Dit is het European Qualification Framework. Door de diploma's en dergelijke uit de onderwijs systemen van de afzonderlijke landen te koppelen aan één van de 8 niveaus wordt de vergelijkbaarheid van de diploma's inzichtelij ker. Het EQF-niveau zegt echter niets over de inhoudelijke kant van het diploma. De 4 hoog ste niveaus zijn: EQF8 Promotie, EQF7 Academisch, EQF5-6 HBO, EQF4= MBO. Kader GI-BoK Voor het GI-domein bestaat sinds 2006 een 'Body of Knowledge' (DiBiase et al., 2006). Deze is als papieren boek uitgegeven door de Association of American Geographers. Het is een document met een fijn vertakte hiërarchie van onderwerpen op geo-gebied. Er worden 10 kennisgebieden onderscheiden. Elk daarvan is onderverdeeld in 3-12 eenheden, samen 70 'Units'. Elke Unit bestaat uit 'Topics', die worden gevormd door een aantal leerdoelen. Deze leer doelen vormen de verbinding tussen onderwerp en competentie. Sinds 2012 is GI-BoK als PDF document beschikbaar op www.aag.org/bok Referenties Rip F.I., Wallentin, G., van Lammeren, R.J.A. van, 2014: Demand for and supply of GI S&T teaching. A qualitative analysis of survey results in 25 European coun tries as part of the GI-N2K project. Ahearn S.C., Icke, I., Datta, R., DeMers, M.N., Plewe, B., Skupin, A., 2013: Re-engineering the GIS&T Body of Knowledge. Inter national Journal of Geographical Information Science, 27:11, 2227-2245. DiBiase, D., M. deMers, et al., Eds. (2006). Geographic Informa tion Science Technology Body of Knowledge. Washington, D.C., Association of American Geographers. Masik, K. (2010). The usage of UCGIS "Body of Knowledge" in European universities. AGILE 2010, 13th International Con ference on Geographic Information Science. Guimaraes, Portugal, AGILE Pre-conference workshop presentation. Pre sentation of Master thesis at the Geography Department of Tartu University, Estonia. Programmeren Data archive, frontend, API, geojson, python, plugin, javascript WebGIS Webgis, web application, geoprocessing, HTML5, smartphone, GPRS SDI (Spatial Data Infrastructure) Inspire, harmonization, geoportal, harmonization, 19107, 19109 Data-inwinning OSM, UAV, drone, GNSS, mass data, big data, open data, crowd sourcing, radar Andere actuele onderwerpen Geomarketing, 2D, semantics, OBIA, 4D, BIM, augmented reality, Indoor GML/CityGML Tabel2 - Voorbeelden van ontbrekende onderwerpen in GI-BoK. Frans Rip, Wageningen University, frans.rip@wur.nl

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2014 | | pagina 42