Waar lopen we het liefst
in Nederland?
OPEN
kaart
Eric Fisher maakte met de data
van RunKeepereen overzichtkaart
waarop wereldwijd 1,5 miljoen
loop-, wandel- en fietsroutes te
zien zijn: www.mapbox.com/blog/
runkeeper-million-routes/. Is deze
lijnenkaart origineel of bijzonder?
Eerder maakte Fisher een kunstige,
nuttige puntenkaart van Flickr
fotolocaties: Locals and Tourists?
(www.mapbox.com/labs/twitter-
gnip/locals/), die Open Kaart
eerder besprak (Geo-lnfo 2011-2).
46
Geo-Info I 2015-1
Winifred Broeder
(zelfstandig kartograaf):
Mooie kaart, samengesteld uit gedepersonaliseerde
trajecten - de eerste en laatste tweehonderd meter
zijn van de routes afgehaald - van fietsers en lopers
metde RunKeeper-app. Hetgebruikvan deapp
is een Westers feestje, dat zieje gelijk. Hoewel de
beste hardlopers ter wereld uit Oost-Afrika komen
isdezeguantified self neiging daar slechts na flink
inzoomen waarte nemen, in Nairobi bijvoorbeeld.
En het is maar de vraag ofdat niet van een toerist
is, die het niet kan laten zijn gebruikelijke kilometers
te maken. Bij verder inzoomen op plaatsen waar de
app heel veel wordtgebruikt herkenjeals lokale
gebruikerdetrajecten waargraag wordtgelopen en
gefietst; routes metzo weinig mogelijkstoplichten
en als het even kan met een fijn uitzicht. Hoewel de
kaart louter droge data weergeeft zie ikwel nuttige
toepassingen. De gemeente Rotterdam bijvoor
beeld kan hier direct uit aflezen dat een aantal zeer
freguent belopen trajecten liggen op fietspaden
die smal zijn en waar geen voetpad naast loopt.
Handig om meete nemen bij devernieuwing van
deinfrastructuur!
Edward Mac Gillavry
(adviseur kartografie en geo-ICT):
Zoals met andere sociale netwerken als Linkedln,
Twitter en Facebook, lijkt Nederland ookvoorop te
lopen in hetvastleggen van haarwandelingetjes,
hardloop- en fietsrondjes. Of komt de intensiteit in
activiteit gewoon voort uit de hoge bevolkingsdicht
heid in Nederland? Zo'n bijna zwarte achtergrond
heeft een magische werking! Ik herken duidelijk mijn
hardlooprondjes. De geografische namen die (nota
bene: boven de routes) worden getoond, komen
uit OpenStreetMap. De routes zijn weergegeven
bovenop een satellietbeeld. Een wegenkaart op
basis van OpenStreetMap zou interessanter zijn:
welke routes volgen wegen en straten die nog niet
in OpenStreetMap zijn vastgelegd?TomTom werkt
namelijkop deze manier al enige jaren haar kaarten
bij op basis van de GPS-locaties dieje navigatiesys
teem automatisch terugstuurt.
Tjeerd Nijeholt
(adviseurgeo-informatieen auteur 'Handboek
Geo-visualisatie'j:
Ik vind deze kaart mooi. En hij blijft ook intrigeren.
Maar de waarde ervan vind ik moeilijkte beoor
delen. De symboliek is, heel simpel, afgestemd op
de data, nietopeen doel;'veel'routes zijn breed,
'weinig'zijn smal weergegeven (dat is intuïtief)
en geel is fietsend, paars is lopend. Dat betekent
volgens mij dat de symboliek niet veel meer bloot
legt dan watje al dacht: in de steden worden
korte afstanden gelopen, erbuiten worden grotere
afstanden gefietst... Statistisch gezien kanje
natuurlijk niets anders verwachten... Je zou juist
de uitzonderingen daar op willen zijn. Maar er is
geen referentiekaart om die verschillen te kunnen
ontdekken. Nog een voorbeeld. Een conclusie van
Miller was dat de kaart aantoont dat mensen het
liefste langs het water lopen. Ikzie ze echte vooral
in de drukke steden lopen. Daar waar ze langs
het water lopen, concentreren de routes zich per
definitie. Ze kunnen de kanalen en rivieren immers
niet oversteken. Zelfs ingezoomd, op lokaal niveau,
voorde lopersen fietsers zelftwijfel ikaan het nut
van deze kaart. Wantalsje zoekt naareen alter
natieve route, isjouweigen favoriete afstand en
jouw standplaats dan niet leidend? Ach, misschien
ben ik niet sportiefgenoeg om mij als kaartlezer in
deze doelgroep in te kunnen leven.
Frédérik Ruys
(information designer en organisatorjaariijks
infographics Congres):
Deze prachtig gestileerde visualisatie past helemaal
in het rijtje van andere bekende, nietszeggende
kaarten die op internet circuleren: de twitter heat-
maps, de facebook-connecties, de flickr-spots.
Het zegt vooral iets over de penetratiegraad van
gps in alledaagsetoepassingen (waarbij Neder
landse location based data misschien net iets
interessanter is door het veelvuldig gebruiken
de hoge dichtheid). Misschien is hetomdat ikzelf
geen fanatieke hardloper ben, maar de kaart ver
telt mij helemaal niks en roept hoofdzakelijkvra-
gen bij me op: wordt in Duitsland zoveel minder
gerend? Hoe vaakwordter buiten de gebaande
paden gelopen? Zijn er natuurlijke barrières?
Je wordt figuurlijk het bos in gestuurd. Als het
puur om de esthetiekgaat, dan is er niks mis met
het ongeneerd uitgieten van gegevens over de
kaart. Maar als luiheid ofgemakzucht hieraanten
grondslag ligt, dan is dat ronduit zonde.
Vjt ii-'r i .11-
int
li L I HE RL ANÖS
