n voor dilemma's
Naar StUF-BG 3.20
wordt reikhalzend
uitgekeken
2015-3 I Geo-Info
25
Weliswaar bieden marktpartijen oplossingen
om de BRK rechtstreeks in de gebruikersappli
caties op te nemen, maar naarmate gemeenten
groter zijn en meerdere leveranciers kennen,
dient deze procedure vaker doorlopen te
worden met bijbehorende hogere kosten.
Daarnaast zijn er gemeenten die hun WOZ-
registratie bij een regionaal samenwerkings
verband hebben ondergebracht en waarvoor
onderbrenging van de BRK in het gegevensdis
tributiesysteem feitelijk alleen de ondersteuning
van het Wkpb-beheer dient. Voor één activiteit
dient dan steeds het proces van inlezen en
interne distributie te worden doorlopen. Deze
gemeenten vragen zich dan ook af of er ook
andere, simpeler oplossingen zijn in combinatie
met het gebruik van een (externe) viewer.
RSGB
Het Referentiemodel Stelsel van Gemeentelijke
Basisgegevens (RSGB) 'regelt' de opslag en
binnengemeentelijke distributie van kernge
gevens voor gemeentelijke processen. Het
Kwaliteitsinstituut voor Nederlandse Gemeen
ten (KING) ontwikkelt gemeentelijke stan
daarden en is ook 'eigenaar' van het RSGB. De
oplevering van versie 3.0 en het bijbehorende
uitwisselingsformaat StUF-BG 3.20 staat eind
2015 op de rol. Model en uitwisselingsformaat
zijn BRK-conform.
Gemeenten zien uit naar deze mijlpaal, maar
beseffen ook dat oplevering eind 2015 inhoudt
dat implementatie voor de jaarwisseling niet
realistisch is.
Webservice
Zoals al aangegeven is sommige gemeente
lijke toepassingen raadpleegfunctionaliteit
voldoende. Door het (centraal) ontwikkelen
van een portaal wordt de afhankelijkheid
van fysieke distributie daarmee al kleiner.
Zo'n portaal zou dan bijvoorbeeld via OGC-
webservices (WMS en WFS) zijn beslag kunnen
krijgen. Omdat het Kadaster aangeeft de voor
gemeenten noodzakelijke ondersteuning
hiervoor niet te bieden, wordt bekeken of dit
op een andere manier zou kunnen worden
vormgegeven.
Rollen en aanpak
Gemeentelijke partijen hebben de handen
ineen geslagen in de zoektocht naar een
haalbare oplossing. Naast gemeenten als
opdrachtgever zijn hierin rollen weggelegd
voor KING (ontwikkeling gemeentelijke
standaarden en leveranciersmanagement) en
DataLand (secretariaat GGB en gemeentelijk
knooppunt). De voorgestane aanpak ziet er als
volgt uit:
KING zorgt voor het gereedkomen van StUF-
BG 3.20 aan het einde van 2015. Nog voor
de zomervakantie levert zij bovendien een
StUF-BG - BRK-koppeling op, op basis van
StUF-BG 3.10 met een specificatie van de eisen
waaraan het vertaalresultaat van BRK-levering
naar StUF-BG moet voldoen. Koppeling en
specificaties kunnen dan door leveranciers
worden overgenomen, zodat dit nog in 2015
tot een werkende module kan leiden. De
overgang naar versie 3.20 in 2016 is dan naar
verwachting nog maar een kleine stap. KING
heeft verder een rol bij het leggen van druk
op leveranciers om standaarden ook daadwer
kelijk te implementeren. Maar ook individuele
gemeenten en gebruikersverenigingen staan
hiervoor aan de lat.
Gemeenten kunnen afspraken maken met hun
leverancier als ze noodgedwongen twee keer
