Film- en fotoverslag
op www.geobuzz.nl
2015-6 I Geo-Info
29
meer plannen: een Gezondheidsatlas en een
Energieatlas. In de actuele discussie over de
Laan van de Leefomgeving, nu DSO (Digitaal
Stelsel Omgevingswet) genoemd, kan de Atlas
en zeker de ervaring met de Atlas een goede
bijdrage leveren.
Jasper van Loon (NSO), Willem Jongkind
(NVWA) en Ruud Oberndorf (NVWA) lieten
een mooie toepassing zien van satellietdata.
Het satellietdataportaal biedt naast ruwe data
ook GIS-readydata aan met een resolutie van
1,5 m. Het grote voordeel van deze data is,
hoewel de luchtfoto's een hogere resolutie
hebben, dat ze veel vaker beschikbaar komen
en daarmee erg geschikt zijn om verande
ringen te laten zien. De NVWA hebben pilots
uitgevoerd hoe deze data te gebruiken zijn
voor inspectiedoeleinden; bijvoorbeeld om te
controleren of agrariërs vanggewas inzaaien
en oogsten na de primaire teelt. Vanggewas is
nodig, zeker na maïsteelt, om aan de meststof-
fenwetgeving te voldoen, maar ook wanneer
agrariërs gebruikmaken van subsidies GLB
voor ecologische aandachtsgebieden. Met
een combinatie van optische en radarbeelden
kan de cyclus van zaaien-oogsten-vanggewas
worden gemonitord. Inspecteurs hoeven dan
minder vaak, of helemaal niet meer, het veld in
om inspecties te doen.
Aardbevingen in Groningen zijn een actueel
onderwerp. De presentatie van Wim Blanken
van de Groninger Bodem Beweging over
het Gasbevingenportaal was erg inspirerend.
Met groot enthousiasme ging hij in op de
problematiek van de bevingen en de schaarse
openbare informatie die er over de bevingen
aanvankelijk beschikbaar was. Om die reden
bouwde hij zelf een portaal en verzamelde uit
allerhande bronnen (o.a. van KNMI, NAM en
van diverse meetstations) de data. Het resultaat
is een rijk portaal: opengis.eu/gasbevingen/
Dat niet alle informatie gemakkelijk te verza
melen was, soms was webscraping de manier,
liet hij niet onvermeld....
'Crowdsourcing voor betere topografische
producten', zo was een titel. Crowdsourcing en
het Kadaster? Eerst zien dan geloven was mijn
reactie. De reden hiervoor is dat het Kadaster
staat voor een instituut, voor zeer gecon
troleerde kwalitatieve producten, die ik als
burger mag raadplegen. Crowdsourcing gaat
niet over raadplegen, maar actief meehelpen,
inwinnen dus. Hoe gaat dit samenkomen?
Er wordt al gezocht naar manieren om
bestaande informatie uit andere bronnen
mee te nemen bij de kaartgeneralisaties. Een
concreet voorbeeld is het verwerken van
reliwiki.nl om aan te geven of een gebouw
een religieuze functie heeft of had, en welk
geloof dit dan betreft. Daarnaast wordt door
trainee Daphne Bol momenteel gekeken hoe
het onderwijs hier bij betrokken kan worden.
Deels om het maatschappelijk nut, zoals het
bijbrengen van topografisch inzicht en het
ervaren van het nut van crowdsourcing, iets
waar deze generatie veel mee te maken zal
krijgen. En deels om de kaartdata up-to-date
te krijgen/houden. Hiervoor is voor groep
7/8 van de basisschool een viewer bedacht
waarop klassikaal gebouwen worden ingete-
Met matrixbadge naar identiteit zoekende GIN-borst?
kend of van attributen worden voorzien. In
de sessie hebben we dit op de smartphones
uit kunnen proberen. Een leuke ontwikkeling.
Verder is er een app voor de hulpdiensten
waarmee kinderen kunnen aangeven dat een
weg is afgesloten met een paaltje, inclusief het
materiaal, permanent of weg te halen, met slot
enzovoorts. Spannende en leuke ontwikkelin
gen om in de gaten te houden, waarmee mijn
scepsis volledig is weggenomen.
Een talk in het theater ging over de indoor-
plaatsbepaling in ziekenhuizen met behulp
van bluetooth technologie. Zo kan het
gebruik en plaatsing van bedden bijvoorbeeld
verbeterd worden. Met de proef kon 75%
goed gelokaliseerd worden. Voor de overige
25% kan wellicht gebruik gemaakt worden
van de attributen die aan de apparaten zitten
(bed, infuus, etc). De vraag die rijst is of de
technologie gebruikt zou kunnen worden bij
het zoeken naar een zitplek bij het flexwerken.
In verband met de privacy wordt dit moeilijk.
Dat is ook een reden waarom met apparaten is
gewerkt in plaats van met mensen.
Een slimme BAG, ofwel BAG Smart was een
andere theatertalk. Gemeentes zijn niet altijd
volledig op de hoogte van bestaande objec
ten, omdat ze nog niet zijn ingewonnen, of
omdat ze illegaal zijn neergezet. Deze moge
lijke mutaties zijn met behulp van Cyclorama-
foto's en gegevens uit de BAG en WOZ gege
nereerd. Op de luchtfoto zijn de verschillen
dan in rood aangegeven. De nieuwe objecten
kunnen dan worden ingewonnen of aange
past. In eerste instantie schrok men van de
hoeveelheid mutaties. Een hoogteverschil kan
wijzen op een onbekende (illegale?) schuur,
maar ook op een boom of een geparkeerde
auto die toevallig op de luchtfoto staat. Deze
ongewenste zaken kunnen er uit gefilterd
worden, waarna de echte mutaties overblijven.
Hiermee kan jaarlijks de BAG en WOZ goed
bijgewerkt worden. De eerste keer zal het veel
mutaties opleveren, maar bij het tweedejaar
kunnen ongewenste mutaties zoals bomen
er direct uit gefilterd worden - deze waren
immers al bekend uit de eerste reeks. Een
mooi instrument om de registraties mee bij te
werken tot het gewenste niveau.
Dag 2-25 november - ochtend
De tweede dag werd geopend met wat
heette 'twee bijzondere keynotes' onder
voorzitterschap van George Vosselman.
Gestart werd met een deze keer engels
talige Baarda-lezing en die was ook weer
bijzonder. Het NCG (Nederlandse Centrum
voor Geodesie en Geo-informatica) nodigde
Nicolaas Paparoditis hiervoor uit. Hij is
Chief Science Officer bij IGN France. Deze
gerespecteerde onderzoeker in Frankrijk
en Europa heeft in zes laboratoria honderd
m/v voor research. Hij ging met name in
op de 3D-mogelijkheden voor stedelijke
ontwikkelingen. Nodig is een automatische
productielijn voor complementaire gege-
vensinzameling vanuit de lucht, van (semi-)
mobiele laserinwinsystemen vanaf de weg,
maar met automatische kleinere voertuigen
