(TUD)
TU Delft
'User is anyone'
2017-1 I Geo-Info 21
These propositions are regarded as opposable and defendable, and have been approved as
such by the supervisors prof. dr. W.K. Korthals Altes and dr. B. van Loenen.
1. The main barriers to re-use of public sector information are found in the limitations of
the re-user with respect to technological skills and knowledge and business acumen (this
dissertation).
2. Given the complex nature of data and technological development it is nigh impossible
for data providers to predict whether in the future their data will be traceable to personal
data, especially when their data are combined with other data.
3. The resources employed by governments to establish open data portals could be better
invested in publishing data as linked open data.
4. The potential economic benefits become overrated when the slogan "open data are the
new gold" is used (this dissertation).
5. The risk of drawing up rankings based on performance indicators is that only the ranking
position and the final score are considered and not the message behind the rankings.
6. It is a public task to establish and implement policies regarding data infrastructures, but
the private sector is better equipped to manage such data infrastructures more effectively.
7. Augmented reality would not have become commonplace without the availability of
reusable government data.
8. The price paid for a racing bike by recreational cyclists is in direct correlation with their
waist circumference multiplied by their age.
Het proefschrift is te vinden op repository.tudelft.nl.
wilde weten wat de Republikeinen gedaan
hadden'. Het woord 'geo' kwam halverwege in
het woord overheidsinformatie niet voor, omdat
daarin haast altijd al wordt gerefereerd aan de
plek op aarde. Overheidsinformatie is breed en
omvat ook sensordata van burgers en bedrijven
die ongevraagd bij de overheid terechtkomt
(naast vrijwillig aangeleverde data, bijvoorbeeld
over vogels). Compact vatte ze samen waarom
overheden hergebruik toelaten: omdat 't moet,
zou moeten (voor transparantie), kan, effectief is
en geld oplevert. Zoals te verwachten, is de over
heid ook de grootste hergebruiker. Financiële
verwachtingen als 'data is het nieuwe goud'
van Nelie Kroes uit 2010 vielen trouwens tegen.
Vickery wist in 2011 dat het potentieel Europa-
breed 117 miljard opleverde. Dat was volgens
Welle Donker 'helaas nog niet gebeurd'.
Verdediging
Minstens zo leuk was de presentie van twee
zussen - één tweelingzus zelfs - als paranymfen en
ze kregen enkele van de stellingen voor te lezen.
Bij de gedegen verdediging viel op dat oppo
nenten (en dus de promovenda) het veel over
niet-ingenieursonderwerpen hadden: van politiek
tot rechten en verdienmodellen. Prof. dr.ir. Joep
Crompvoets (KU Leuven) analyseerde de titel
van het proefschrift en stelde een vraag bij het
gebruikersperspectief. Dé gebruiker bestond
toch niet volgens de promovenda en 'the
users' verschillen van individuele activisten tot
megabedrijven ('User is anyone'). Het gebruikers
perspectief verscheen toen overheidsinformatie
tijdens de acht jaar studie verder veranderde van
'supply driven to demand driven'. Prof. mr.dr. Jaap
Zevenbergen (UT-ITC) vroeg of open data een
nieuw concept was of een nieuwe politieke term.
Volgens de promovenda was het (ook) geen
nieuws en startte het met het eerdere open
access ('Old concept with new label'). Op een wel
wat technische portalvraag van hem was Welle
Donker ook duidelijk: 'more linking as hosting
portals'. Haar collega en copromotor dr. ir. Bastiaan
van Loenen vroeg tevergeefs naar hét ideale open
datasysteem: dat is bij voorbaat niet statisch, maar
dynamisch, aldus Frederika Welle Donker.
Tot slot: lang leek het 'hooggeleerde
opponent' het enige Nederlands tijdens de
promotie, maar toen volgde toch correct:
The Omgevingswet comes...'.
Adri den Boer
