Belgium and the Netherlands
Swap Land, and Remain Friends
7^
OPEN
kaart
Onder deze titel publiceerde de New
York Times op 28 november 2016
een artikel over de grenswijziging in
de Maas die op die dag door beide
landen werd ondertekend. Bij dit
artikel een kaartje dat de situatie
voor de Amerikaanse lezer inzichtelijk
maakt. Benieuwd naar de weergave in
de Nederlandse en Belgische media
ontdekten wij dat die Amerikanen
best genuanceerd verslag kunnen
doen over een buitenlandse kwestie.
r\\
J
oost-maahland
f
rf"
Kaart NOS.
36
Geo-Info I 2017-1
Jan-Willem van Aalst
(imergis.nl en opentopo.nl):
Hoe rijk de kartografische traditie van zowel
Nederland als België ook mag zijn, vergele
ken met de toelichtende kaart van de New
York Times is de rest toch weinig meer dan
prutswerk. Zo heeft de kartograaf van de NYT
(die, laten we eerlijk zijn, de enige is die echt
neutraal naar het bericht kijkt), ingezien dat
deze grenswijziging vraagt om een kwartslag
kanteling van het kaartbeeld: onze monitoren
zijn tenslotte ook breedbeeld. Hoezo noord
altijd boven? Naast een keurig gedimde lucht
foto, die voor de nieuwsgierigen die dat willen
BELGIUM
Hiwif
LANAYE
PïMdv'llt tl'Eijsdtfl
EÜ5CEN
RedegotifitEd
Pre&er.I fierder t»f(lrjr
Presqu'ile de L'IW
NETHERLANDS
Maas Rivor
Norm
3.000 Feel
BELGIUM
DJmJcii
Kaart New York Times.
vele details toont, dacht de kartograaf ook aan
standaard elementen zoals een heldere aandui
ding van de typen grenslijnen, een noordpijl,
een schaalbalk, én een indexkaartje met zowel
Nederland als België! Daar kan een mens nog
'ns wat van leren. Een parel van een kaartje bij
een parel van een grenswijziging. Laten we
de vele gekke gemeentegrenzen die we nog
hebben (denk aan Ommen/Hellendoorn/
Twenterand en Vlissingen/Borsele) ook zo gaan
oplossen (Baarle-Hertog zal niet haalbaar zijn).
Dat maakt niet alleen het leven van kartografen
een stuk prettiger, maar ook van vele ruimtelijke
planvormers en bestuurders.
Marijn Bosma
(BosmaGrakek.nl):
Het gaat hier om de uitruil van drie schierei-
landjes die lange tijd aan de overkant van de
Maas lagen. Strikt genomen waren het geen
'enclaves', maar in de praktijk waren deze rafel
randen lastig bereikbaar vanuit hun respec
tieve moederlanden. De nieuwe landsgrens
is nu opnieuw vastgelegd op de middenlijn
van de huidige Maas. Is dat een wijs besluit?
Het lijkt mij dat deze grens houdbaar is tot het
moment dat de Maas de ruimte krijgt om haar
grillige loop te hernemen.
De tussenstand-van-dit-moment is op ver
schillende manieren gevisualiseerd. Het kaartje
van de New York Times biedt meer details én
meer overzicht dan de kaartjes in de Neder
landse en Vlaamse media. Eigenlijk snapte ik
het VRT-kaartje pas nadat ik het kaartje van de
New York Times had gelezen...
RTLZ en NOS noemen op hun kaartjes slechts
twee van de drie schiereilanden. Op het NOS-
kaartje is wel een leuk kaasvlaggetje geplant
op de nieuwe landaanwinst! Maar waarom
dan niet ook een Belgisch vlaggetje op het
'verloren land' zoals in het VRT kaartje? RTLZ
noemt in haar tekst dat het noordelijkste
schiereilandje vijftien voetbalvelden groot
is. Het zou extra informatief zijn als ze op het
