Omgevingswet:
Magda?
O
ru
'cu
CU
CU
"O
"O
THEMA
Column
-i—1
2017-2 I Geo-Info
Ik zou best een 'rare boeken'-winkeltje in mijn voorkamer
willen beginnen. Daar lijkt het nu toch al op. En dan wil ik
ook mijn zelfgeteelde pastinaken gaan verkopen, en af en
toe een appeltaart. Het lijkt me ook leuk om mijn tuinhuisje
te verbouwen tot pottenbakkersatelier en daar workshops
te gaan geven. Maar is dat toegestaan? En wat moet ik doen
om het voor elkaar te krijgen? Om het in de woorden van het
Kadaster te zeggen: Magda?
In de simpelste zin van het woord zou de nieuwe Omge
vingswet in 2020 zo ver moeten zijn dat we zo'n 'Magda?'-vraag
met enkele drukken op de knop kunnen beantwoorden.
Sterker nog, we verwachten dat de burger zelf het antwoord
op de vraag kan vinden. En dat het antwoord zo eenduidig is,
dat de aanvrager weet welke stappen hij moet zetten om het
mogelijk te maken, of meteen weet dat het op de gekozen
locatie onbegonnen werk is. Omdat het niet past.
Om dit mogelijk te maken, wordt een groot aantal wet
ten, regels en algemene maatregelen bij elkaar gepakt in een
heel nieuw stelsel. Daarnaast moet de informatievoorziening
rond de Omgevingswet helemaal van de grond af worden
opgebouwd, en wel op zo'n manier dat de samenhang tussen
alle regels helemaal helder is en er een systeem ontstaat
waarbij alle informatie in logische samenhang doorzoekbaar
is en eenduidige antwoorden oplevert. En daarbij zijn er
dan ook nog een heel aantal vrijheden voor invulling, want
decentralisatie is het devies.
robotisering van de arbeid, de informatierevolutie, de leeg
loop van de agrarische sector, de complete omvorming van
alles wat met verkeer en vervoer te maken heeft, de energie
transitie. Het probleem met ergens middenin zitten, is dat het
overzicht beperkt is en dat je vaak achteraf pas goed kunt zien
wat er anders had gemoeten. De aangeharkte perkjes uit het
vorige millennium zullen in de komende vijftig jaar compleet
op de schop gaan; met of zonder de Omgevingswet.
De uitdaging voor de geo-community is om de oren
en ogen open te houden en steeds na te blijven denken
over uitvoerbaarheid en samenhang. Want zonder 'geo
lego-grondplaat' is het lastig informatiehuizen bouwen en
pas als de informatie gaat stromen wordt de wet een succes.
Ik ga geen 'rare boeken'-winkeltje beginnen, maar ik gun
alle mensen met goede plannen een helder antwoord. "Ja,
mits!" Dat de Omgevingswet maar mag bijdragen aan waar
hij voor bedoeld is: een toekomstbestendig, klimaatneutraal
Nederland waar we de kost kunnen verdienen en waar veel
valt te genieten van de leefomgeving.
Heidi van der Vloet
Coördinator geo-informatie Gemeente Eindhoven
h.vd.vloet@eindhoven.nl
Ik hoef hier niet uit te leggen dat ruimtelijke informatie en
de beschikbaarheid daarvan onontbeerlijk is voor het Digitaal
Stelsel Omgevingswet. De vragen worden gesteld in de vorm
'magda hier?' en daarbij is constant informatie nodig over
'wasda daar?. De omgeving is ruimtelijk en onze ruimtelijke
informatie is de lego-grondplaat voor het stelsel.
We staan voor een uitdaging. We hebben de afgelopen
zeventig jaar Nederland keurig in perkjes verdeeld, de perkjes
aangeharkt, er hekjes omheen gezet en het tot één van de
meest geordende landen ter wereld van gemaakt. Dit heeft
prima gewerkt: de bevolking is enorm gegroeid en toch is
Nederland leefbaar gebleven, juist door al die keurige perkjes
en dat fantastische regelapparaat.
Inmiddels leven we in de eenentwintigste eeuw. Wezit-
ten middenin een aantal grote revoluties: de verregaande
