Reactie Kadaster
Nieuw geo-beeld publiek
'Kadastermuseum'
ENTREEBEWIJS
6 I Geo-Info I 2017-3
manier vakkundig zijn gegeneraliseerd door
een ervaren kartograaf. Vanwege de duidelijk
heid zijn in onderstaande voorbeelden de
fietspaden als paarse doorgetrokken lijnen
weergegeven, en zijn de bossignatuur en het
ruitencoördinatenstelsel weggelaten.
Conclusie
Na het onder de loep nemen van blad i2west
kunnen we een aantal conclusies trekken. Zoals
Top5oNL nu wordt gegeneraliseerd uit TOP10NL
is het voor de vlakken-elementen (bos, heide,
bebouwing, water enzovoorts) goed te gebrui
ken. Daarin gaat weinig fout.
Bij de wegen zien we een ander beeld. Het lijkt
erop dat het Kadaster gekozen heeft om niet te
generaliseren in het wegennetwerk. Alle paden
en weggetjes uit TopioNL staan ook in Top5oNL.
Hierdoor ontstaat een overvloed aan zandwe
gen, voetpaden, paadjes op begraafplaatsen en
vele loze weggetjes, zoals in voorbeeld 2.
Een uitzondering hierop zijn de fietspaden.
Deze zijn juist wel vaak weggelaten, terwijl
dievoor ons belangrijk zijn. De fietspaden
zoals die nu in het bestand staan, zijn onvol
ledig en willekeurig. Wanneer ze parallel
lopen aan wegen zijn ze vaak niet of slordig
weergegeven.
Kruisingen en viaducten van doorgaande wegen
en/of spoorlijnen zijn heel vaak niet correct
weergegeven. Uit de huidige TOP50NL kan de
gebruiker niet met zekerheid aflezen of een weg
boven of juist onder een andere weg ligt. Om te
weten te komen hoe de situatie in werkelijkheid
is, kan men beter een bron als Open Streetmap
raadplegen (gemaakt door vrijwilligers!).
Onze eindconclusie is helaas dat het wegen
netwerk van TOP50NL onbruikbaar is om als
bron te dienen voor het produceren van een
goede kaart. Het kost te veel tijd en moeite
om het lijnenwerk na te lopen op fouten
en dit vervolgens handmatig te corrigeren.
De oude Top5ovector-bestanden houden we
daarom nog maar in ere.
Voor ons als dagelijkse gebruiker en verwerker
van (internationaal) topografisch kaartma
teriaal is het onbegrijpelijk dat het huidige
resultaat door het Kadaster en gebruikers van
deze data geaccepteerd wordt. Naar eigen
zeggen van het Kadaster zou 95% van de
TOP5oNL-gebruikers tevreden zijn, dit lijkt ons
onwaarschijnlijk.
Automatische generalisatie is slechts een
hulpmiddel. Uit bovenstaande voorbeelden
blijkt naar onze mening dat het een misvatting
is om te denken dat het hele generalisatie
proces zonder nabewerking van een ervaren
cartograaf kan. Een computerprogramma
kan bij de huidige stand van zaken blijkbaar
nog steeds niet op tegen 200 jaar menselijke
ervaring en kennis.
Geert-Frank de Vries is werkzaam bij
De Vries Kartografie bv. /Arthuur.ni.
Aad Mak is zelfstandig kartograaf in Barneveid.
Glasring Sr Douane Muiuum
In Geo-Info nummer 8, 2012 stond een arti
kel 'Kadaster in vernieuwd Belastingmuseum',
Zelfs de omslagfoto was aan dat Rotterdamse
museum gewijd. Intussen zijn de toegangs
kaartjes wéér vernieuwd. Een van de afbeeldin
gen daarop is een koperen theodoliet!
Adri den Boer
Namens het Kadaster reageert Richard Witmer, Productmanager Topografie als volgt:
"Hartelijk dank voor uw kritische professionele blik op de TOP50NL en de daaruit
voortgekomen opmerkingen. Deze dragen bij aan het steeds beter maken van ons
product. We hebben naar de opmerkingen gekeken. Een groot gedeelte ervan is bij
ons bekend en deze staan op onze lijst om te verbeteren. U heeft al eerder uw com
mentaar in rapportvorm met ons gedeeld en nu publiceert u dit artikel. We stellen het
op prijs dat u ons in de gelegenheid stelt om hierop te reageren. Ik ga niet in op elke
situatie die u beschrijft. Uw beschrijvingen hebben ons geholpen bij onze analyses.
Het Kadaster is blij met uw tevredenheid over de weergave in de TOP50NL van
de vlakelementen zoals bos en heidevelden, weilanden en bouwlanden, meren,
bebouwde kommen en losse bebouwing. Uw kritiek op met name wegennetwer
ken, fietspaden, voetpaden, kruisingen, aansluitingen, op- en afritten herkennen
en erkennen we. We realiseren ons dat u hier extra last van heeft omdat deze
informatie van essentieel belang is voor de door u gemaakte producten, zoals fiets
en wandelkaarten.
We werken voortdurend aan de kwaliteit. Dit gebeurt met het uitvoeren van
kwaliteitsacties in het TOP10NL update proces. Het basisbestand wordt daarmee
beter en completer. En het gebeurt door het verbeteren van de software routines
waarmee we de verschillende topografische kleinschalige producten automatisch
generaliseren. Het generaliseren gebeurt volledig automatisch omdat dit volgens
ons de enige manier is om vijf keer per jaar alle topografische producten landsdek-
kend met dezelfde hoge jaarlijkse actualiteit te leveren.
Indien u incidentele fouten in de BRT-producten constateert, kunnen die gemeld
worden via het terugmeldsysteem www.VerbeterdeKaart.nl. Op deze site kunt ook
terugvinden wat onze analyse van uw terugmelding is, wat we daarmee doen en in
welke levering een eventuele verbetering voor u beschikbaar komt. Uw suggesties
voor verbetering en die van andere gebruikers, blijven welkom."
