Internationalisering
De geodesign tool
leidde tot een levendige
interactie tussen de
deelnemers
Conclusies
Eduardo Dias is werkzaam bij
het Spatial Information Labo
ratory van de Vrije Universiteit
Amsterdam en werkzaam bij
Geodan. Hij is bereikbaar via
eduardo.dias@geodan.nl.
Nieuw kaartenmeubel in Panoramakamer SieboldHuis
20
Geo-Info I 2017-4
lokale leefwijze. Er werd ook vermeld dat het
samengaan van visserij (zowel commercieel
als traditioneel) met mijnbouw (winning van
zwaar zand) niet mogelijk is door het grote
risico op vervuiling door mijnbouw. Verrassend
genoeg bleek het mogelijk om consensus te
bereiken voor alle overlappende claims.
Het resultaat van de workshops waren kaarten
met waarderingen en prioriteringen in combi
natie met een verslag van de door de deelne
mers gemaakte opmerkingen. Terugkoppeling
van alle deelnemers aan het eind van elke
workshop liet zien dat zij de geodesign tool
zinvol en aantrekkelijk vonden. Het ontbreken
van een kwantitatief model werd niet gezien
als een probleem.
Het ontbreken van onderliggende kwantita
tieve modellen gaf flexibiliteit in de begrenzing
van de te beoordelen gebieden, de te gebrui
ken attributen en sectorale claims. In dit geval
was deze flexibiliteit hard nodig en woog het
op tegen de afwezigheid van nauwkeuriger
ramingen van de sectorwaarden. Dit was een
typisch geval van 'minder is meer'
Ondanks het eenvoudige ontwerp deed
de geodesign tool zijn werk goed. Het was
interessant om te constateren dat het mogelijk
was de principes van de meer kwantitatieve
instrumenten te gebruiken op een eenvoudi
ger maar meer beeldende manier. Dit is in lijn
met een recent artikel van Brown et al. (2017)
die concludeerde dat zowel kwantitatieve
als kwalitatieve methoden bruikbaar zijn om
plaats gebaseerde waarden te identificeren.
De tool kan gemakkelijk worden aangepast
voor gebruik in andere contexten. Ook is het
mogelijk de resultaten te exporteren voor
verdere verwerking. Elke kaart die online wordt
gepubliceerd, kan worden gebruikt en picto-
grammen kunnen gemakkelijk worden aange
past aan een andere context. De geodesign
tool leidde tot een levendige interactie tussen
de deelnemers en bevorderde een gevoel
van gezamenlijk eigendom van de resultaten.
Het leren kennen van het perspectief van
andere belanghebbenden en het creëren van
consensus werden beschouwd als belangrijke
toegevoegde waarden van het gebruik van de
tool in de workshops.
Bronnen
Alexander, K.A., Janssen, R., Arciniegas, G.A., O'Higgens,
T.G., Eikelboom, T., en Wilding, T.A. (2012). Interactive Marine
Spatial Planning: Siting tidal energy arrays around the Mull
of Kintyre PLoS ONE, 7, (1) 1-8.
Arciniegas, G.A. en Janssen, R. (2012). Spatial decision support
for collaborative land use planning workshops. Landscape
and urban planning, 107, (3) 332-342.
Carton, L.J. en Thissen, W.A.H. 2009. Emerging conflict in
collaborative mapping: Towards a deeper understanding?
Journal of Environmental Management, 90, (6) 1991-2001.
Eikelboom T, en Janssen R. (2015) Comparison of geodesign
tools to communicate stakeholder values. Group Decision
and Negotiation 24(6) 1065-1087.
Janssen, R. and Dias, E. (2017). A pictorial approach to geode-
sign: A case study for the Lower Zambezi valley. Landscape
and urban planning Vol,164 p.144-148.
Janssen, R., Eikelboom, T,, Brouns, K., en Verhoeven, J. T. A. (2014).
Using geodesign to develop a spatial adaptation strategy for
south east Friesland. In: D. Lee, E. Dias, and H.J. Scholten (Eds.),
Geodesign for land use planning Springer. New York 103-116.
Rantanen, H., en Kahila, M. (2009). The SoftGIS approach
to local knowledge. Journal of environmental management,
90(6), 1981-1990.
Steinitz, C. A Framework for Geodesign. 2012. Redlands, Esri press.
Ron Janssen is verbonden aan
het Spatial Information Labo
ratory van de Vrije Universiteit
Amsterdam. Hij is bereikbaar
via ron.janssen@vu.nl.
Japanmuseum SieboldHuis heeft een nieuwe
vitrine in de Panoramakamer waarin kaarten uit de
Siebold-Collectie tentoongesteld worden. De kaar-
tencollectie die Philipp Franz von Siebold (1796
1866) gedurende zijn verblijf in Japan bijeenbracht,
wordt beheerd door de Universitaire Bibliotheken
Leiden. Zeven bijzondere kaarten uit deze collectie
zijn nu te zien in de nieuwe vitrine. Elk jaar zal er
een nieuwe selectie van kaarten gemaakt worden.
In de eerste selectie voor de kaartenvitrine is een
manuscriptkaart van Sachalin en een van de bla
den van de handgetekende kaart van Hokkaido te
zien. Deze behoren tot de cruciale documenten die
tot Siebolds verbanning hebben geleid. Ook zijn
er plattegronden van Edo (het huidige Tokio) en
Nagasaki (met het Nederlandse handelseiland
Dejima) te zien. Een van de topstukken is (een deel
van) het bijna twaalf meter lange, met bladgoud
versierde leporello van de Tokaido, de oostelijke
handelsroute van Edo naar Kyoto.
Het Siebold Incident
Via contacten met verschillende Japanse geo
grafen en eigen landmeetkundige projecten
vergaarde Siebold veel cartografisch materiaal,
waaronder 'gevoelige' geografische informatie
over de betwiste eilanden Hokkaido en Sacha-
lin. In 1829 werden de landkaarten die Siebold
verzameld had ontdekt door de Japanse autori
teiten. Het bezit van landkaarten was verboden
en Siebold werd ervan beschuldigd een spion
voor de Russische staat te zijn. Dit leidde tot een
huisarrest en uiteindelijk in oktober 1829 tot zijn
verbanning uit Japan.
www.sieboldhuis.org, 2017
