vN\s*fo 1 y i vo' Vow 11 2018-6 I Geo-Info wordt niet in de BGT geclassificeerd en valt daarom nu buiten de scope van ons project. Na het omzetten van de BGT-objecten naar bodemvlakken met bodemfactor, aggregeren we de aan elkaar grenzende vlakken met dezelfde bodemfactoren. De resulterende gegevens bevat nog te veel detail voor de geluidssimulatie in relatie tot de (optimale) rekentijd versus de nauwkeurigheid van de simulaties. Daarom passen we ook hier nog een generalisatie toe waarbij een minimale, voor geluidssimulatie relevante oppervlakte (6, 12 of 18 m2) als criterium wordt gebruikt. Daarnaast worden ook hier onnodige details verwijderd door de lijnen te generaliseren, zie figuur 2. Terreinhoogte Voor de beschrijving van de terreinhoogte zijn 3D-polylijnen nodig die de hoogte van het terrein met zo min mogelijk lijnen beschrijven. In de huidige praktijk worden deze lijnen meestal semi-interactief bepaald op basis van beschikbare hoogtegegevens. Hierbij wordt dichtbij de geluidbron de hoogte in meer detail weergegeven dan verder weg van de bron. Omdat de rekentijd van geluidssimulaties oploopt met het aantal 3D-polylijnen in het model, probe ren ook wij niet-significante hoogtegegevens zo veel mogelijk te verwijderen. Hiervoor maken we gebruik van informatie die in de BGT zit. We veronderstellen een hoogteverschil op de grenslijnen tussen verschillende object-typen zoals weg-water, weg-vegetatie etc. Daarnaast maken we gebruik van de talud informatie die in de BGT zit: "Taluds zijn BGT-inhoud als het hoogteverschil mini maal 1 meter is en de steilheid 1:4 of meer bedraagt. Het kenmerk voor het voorkomen van een talud is een attribuut bij weg-, ondersteunend weg- en terreindelen. Als er meer dan een objecttype op een talud ligt, bevat alleen het hoogstgelegen object een kruinlijngeometrie. Een object dat op een talud ligt is altijd een afzonderlijk begrensd object ten opzichte van een aangrenzend identiek object dat niet op een talud ligt." De 3D-lijnen die het terrein beschrijven (zie figuur 3) genereren we als volgt: BGT-objecten met een oppervlakte kleiner dan 1 m2 worden verwijderd (omdat deze volgens de geluidexperts niet relevant zijn). Alle BGT-buurobjecten van dezelfde klasse worden geaggregeerd, rekening houdend met BGT-talud lijnen. Deze laatste behou den we. De geselecteerde BGT-lijnen worden op hoogte gelegd met behulp van een puntenwolk zoals het AHN. Vervolgens wordt onnodig detail geëli mineerd. Met de 3D-lijnen wordt een TIN opgebouwd en per lijn getest wat er gebeurt als de hoogtelijn wordt wegge laten. Indien de resulterende hoogte-fout in de TIN verwaarloosbaar is, wordt de lijn permanent verwijderd. Tot slot worden de overgebleven lijnen in 3D gesimplificeerd zodat het aantal vertices per lijn tot het minimum beperkt wordt. f Uit een analyse van de hoogteverschillen bin nen de resulterende vlakken, bleek helaas dat in de BGT op enkele locaties de Talud-lijnen missen daar waar deze volgens de BGT- definitie wel aanwezig hadden moeten zijn. Op deze locaties met BGT-omissies zouden we de terreinbeschrijving eventueel nauwkeuri ger kunnen maken door extra punten toe te voegen. Bruggen We hebben flink wat tijd gestoken in het automatisch reconstrueren van bruggen op basis van de BGT en hoogtepunten. Dit was niet eenvoudig vanwege missende hoogtepunten onder de bruggen. Maar ook bleken brugdelen in de BGT topologisch vaak niet correct gemodelleerd (duidelijke inwinrichtlijnen ontbreken echter). Hierdoor zitten er gaten en overlap tussen wegdelen en de aanliggende (doorlopende!) brugdelen. Deze foutjes zijn niet of nauwelijks zichtbaar, maar automatische reconstructie van bruggen en ongelijkvloerse kruisingen is daarmee een bijna onmogelijke opgave. We hebben een methode ontwikkeld die voor de meeste bruggen wel goed werkt, zie figuur 4. Door gebruik te maken van een itera tieve 3D-vlak segmentatie in de puntenwolken rondom brugdelen wordt de meest plausi bele 3D topologische verbinding berekend. Met deze verbinding koppelen we de juiste hoogteliggingen met de omliggende vlakken en kunnen de benodigde zwevende bruggen worden gegenereerd. Een verbeterde modelle ring van bruggen in de BGT zou het succes van deze methode aanzienlijk kunnen vergroten. Geluidschermen Informatie over geluidschermen zit in de BGT, 'klasse scheiding' met fysiek voorkomen 'geluidsscherm'. Voor het Rijkswaterstaat areaal zit informatie, zoals nodig in de geluidssimu- Figuur 3 - Gegenereerde lijnen voor de beschrijving van de terreinhoogte. Figuur 2 - BGT vlakken (links) en resulterende bodemvlakken met bodemfactor voor geluid (rechts).

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2018 | | pagina 13